在娛樂產業蓬勃發展的當下，音樂綜藝始終是大眾關注的焦點，《歌手2025》的播出，也再次掀起了輿論的波瀾，而馬嘉祺在節目中的表現更是成為了爭議的核心。

那么，馬嘉祺演唱的歌曲真的“難聽”嗎？一起來看很哥解密：

一、馬嘉祺在《歌手2025》中的表現：技術與情感的碰撞

（一）技術性爭議：瑕瑜互見

在《歌手2025》第二期的節目里，馬嘉祺演唱了中島美嘉的《曾經我也想過一了百了》，盡管表現不錯，但依然有部分觀眾指出他存在氣息不穩、咬字生硬、高音吃力等問題。

必須承認，在馬嘉祺演唱的前半段，的確出現了因緊張導致聲音干澀，甚至出現“吞字”現象，這無疑影響了整體的演唱效果。

然而，也有樂評人注意到他在后半段展現出了穩定的頭聲技巧和一定的情感張力。這種前后表現的差異，使得觀眾對他的技術水平產生了不同的看法。

從專業的音樂角度來看，氣息的控制、咬字的清晰以及高音的處理都是衡量演唱水平的重要指標。馬嘉祺在這些方面的不足，反映出他在技術上還有很大的提升空間。

但他能夠在演唱過程中逐漸調整狀態，展現出一定的技巧，也說明他具備一定的學習和適應能力。

（二）音色與情感表達：各執一詞

在《歌手2025》第三期中，觀眾對于馬嘉祺的音色，同樣出現了爭議。

支持者認為其清澈且具有辨識度，尤其是在副歌段落，展現出了少年感十足的穿透力。這種獨特的音色在一定程度上為他的演唱增添了魅力。

然而，反對者則認為他過于注重音色的控制，而忽視了情感的投入。與中島美嘉原版相比，馬嘉祺的版本未能傳遞出原曲中那種強烈的掙扎感和震撼力。

有一說一，音樂不僅僅是聲音的組合，更是情感的表達。一首好的歌曲需要演唱者將自己的情感融入其中，才能打動聽眾。

馬嘉祺在情感表達上的不足，使得他的演唱在深度和感染力上有所欠缺。但他的音色特點也為他的音樂風格提供了一種可能性，如何在保持音色特色的同時，更好地傳達情感，是他需要思考和解決的問題。

二、流量與實力博弈：節目機制與評審公正的質疑

（一）節目機制質疑：流量工具之嫌

有觀點認為節目組利用馬嘉祺的流量轉移焦點，他的揭榜成功被質疑為“工具人”策略。

在節目中，出現了一些現象，如通過他保住其他選手，甚至被指“用流量掩蓋皇族選手”。

這種質疑在林志炫遭淘汰后達到了高峰，盡管賽制顯示淘汰與馬嘉祺無直接關聯，但觀眾對節目組的操作仍然充滿了疑慮。

在娛樂行業，流量是一把雙刃劍。一方面，流量能夠為節目帶來關注度和話題性；另一方面，如果過度依賴流量，而忽視了節目本身的專業性和公正性，就會引發觀眾的不滿。

節目組在選擇選手和制定賽制時，應該在流量和實力之間找到一個平衡點，以保證節目的質量和公信力。

（二）評審公正性質疑：粉絲刷票與專業失衡

部分網友懷疑現場觀眾中存在粉絲刷票行為，認為節目為了熱度犧牲了專業性。雖然有結果強調評審團經過篩選，粉絲無法干預投票，但這種質疑仍然存在。

耳帝等樂評人認為馬嘉祺“現場完成度達到底線要求”，但也承認流量是節目選擇他的重要因素。

評審的公正性是保證節目公平競爭的關鍵。如果評審過程受到粉絲刷票等因素的干擾，那么比賽的結果就無法真實反映選手的實力。

同時，節目在選擇選手時，應該更加注重選手的專業能力，而不是僅僅看重流量。只有這樣，才能讓真正有實力的選手脫穎而出，提高節目的質量和口碑。

三、輿論場撕裂現象：刻板印象與網絡暴力

（一）刻板印象與偏見：雙重標準與預設立場

其實馬嘉祺的演唱還是有很多亮點的，但在反對馬嘉祺的聲浪中，卻摻雜著對偶像歌手的固有偏見。

有批評指出輿論對流量藝人存在雙重標準，普通歌手的失誤會被放大，而馬嘉祺只要不出現嚴重失誤就會被吹捧。另一方面，粉絲反駁稱部分負面評價在表演前就已出現，存在預設立場。

刻板印象和偏見是輿論場中常見的問題。它會影響人們對事物的客觀判斷，導致評價的不公正。在對待馬嘉祺這樣的流量藝人時，我們應該摒棄刻板印象，以客觀、理性的態度去評價他的表現。

同時，我們也應該警惕預設立場的評價方式，避免在沒有了解事實的情況下就輕易下結論。

（二）理性評價與語言暴力：技術分析與人身攻擊

部分討論聚焦于技術細節，從音樂理論角度分析馬嘉祺的音域適配性，認為他的青澀感是22歲歌手應有的特質。

但也有極端言論將“難聽”標簽武器化，甚至出現人身攻擊，引發了關于網絡暴力的討論。

在網絡時代，言論自由得到了極大的釋放，但同時也帶來了網絡暴力的問題。理性的評價能夠促進藝術的發展和交流，而語言暴力則會傷害他人的感情，破壞良好的輿論環境。

我們應該倡導理性評價，避免使用極端的語言進行攻擊。當我們對他人的表現有不同看法時，可以通過合理的方式表達自己的觀點，而不是進行人身攻擊。

四、結語

通過上面的介紹我們不難看出，馬嘉祺在《歌手2025》中的表現引發的爭議，以及“難聽”標簽在音樂、社會和網絡領域的蔓延，確實是娛樂行業復雜生態和社會文化多元沖突的一個縮影。

這場爭議折射出大眾對流量藝人參與專業競技節目的復雜態度，既包含對實力評判標準的探討，也涉及娛樂工業生態的深層反思。

希望在未來，我們能夠看到更多優秀的音樂作品和健康的娛樂生態，讓音樂真正成為人們心靈的慰藉和情感的寄托。