五大聯(lián)賽，法甲的地位絕對是最尷尬的。首先，從聯(lián)賽的水平和影響力來說，法甲是肉眼可見的最弱（五大聯(lián)賽中）；即便和五大聯(lián)賽之外的荷甲，葡超相比，法甲好像也沒什么優(yōu)勢。拿歐冠來說，阿賈克斯70年代有輝煌的三連冠，法甲有嗎？荷甲有三個球隊拿過歐冠冠軍，法甲只有馬賽一個。甚至，21世紀以來，波爾圖還能在西甲英超意甲德甲的籠罩下，搶得一次歐冠冠軍，法甲能嗎？

所以，這次大巴黎打進歐冠決賽，才讓喜歡法甲的球迷這么興奮，這的確是距離他們奪冠最近的一次了，比19到20賽季還要近。雖說大巴黎即使奪冠，法甲的歐冠冠軍數(shù)量，也遠不及西甲英超意甲德甲，甚至和葡超荷甲也差得遠，但凡事都要有個過程，至少，馬賽之后，法甲的確急需另一個歐冠冠軍。

不過，歐冠層面的比較，是綜合性的，多元的，冠軍數(shù)量，只是一方面。每個賽季，歐冠冠軍只有一個，難道其他球隊就沒有存在感了？還記得十幾年前，英超有好幾次，占據(jù)歐冠四強中的三席，那時候，人們都說這是英超的盛世。哪怕，英超三強圍剿米蘭失敗，讓后者拿了冠軍，但英超球隊在歐冠賽場所占的份額，卻是最大的。

說到這里，就引出一個更敏感的話題了。有一件事，21世紀以來，西甲，意甲，英超，德甲都做到過，唯獨法甲沒有。這事兒，只有歐冠改制并擴軍后，才有可能實現(xiàn)；而西甲和英超做到過三次，意甲和德甲也分別做到過一次。

這件事就是，一個聯(lián)賽，包場歐冠決賽。

舉個例子就清楚了，最近的一個，20到21賽季歐冠決賽是誰對誰？曼城對切爾西。兩隊都來自英超，所以這就是英超包場歐冠決賽。再就是18到19賽季，利物浦和熱刺，也做到了這一點。

英超第一次做到這件事，是07到08賽季，當(dāng)時切爾西和曼聯(lián)會師歐冠決賽。

西甲的例子，大家也很清楚。世紀之交，皇馬就和瓦倫西亞，為后面的包場打了一個樣，那也是歐冠史上首次出現(xiàn)同聯(lián)賽球隊會師決賽。

意甲的例子是02到03賽季，米蘭和尤文會師決賽；德甲的例子是12到13賽季，德國國家德比搬到?jīng)Q賽。

前面說過，這事兒，只有歐冠改制和擴軍后才能出現(xiàn)，因為以前，歐冠只允許聯(lián)賽冠軍參加，每個聯(lián)賽只能出一個球隊（衛(wèi)冕冠軍除外）；而擴軍后，一個聯(lián)賽的參賽球隊有可能達到三四個，甚至更多。這也為同聯(lián)賽球隊包場決賽提供了可能。

法甲，是不是很尷尬？

本賽季，大巴黎的確打進了決賽，而且很有希望時隔32年為法甲再添一個大耳朵。但具體到今天說的這件事，僅憑一個大巴黎，是不夠的。其實，歐冠歷史上，打進過決賽的法甲球隊，只有5個，蘭斯，圣埃蒂安，馬賽，摩納哥，大巴黎。蘭斯和圣埃蒂安的輝煌，都是遠古時期的事了，馬賽也已經(jīng)過氣。21世紀，也許，只有摩納哥，稍微能提供一些期待。畢竟，03到04那個冷門滿天飛的賽季，摩納哥打進了決賽。但問題是，這樣極端的案例，多少年才能輪一次??？

其實，當(dāng)年里昂是有機會的，但他們的巔峰，也就是半決賽了。

所以說，一個大巴黎，是無法全面提高法甲的整體競爭力的。什么時候，法甲能像西甲英超一樣，至少有兩三個球隊，有奪冠的實力，那時候，再談這個話題，也不遲。