對于小國來說，比拼的可能是戰術。

也就是一個小的策略，可能改變國家命運，甚至取得戰爭勝利。

因為小國實力有限，所以基本上在于短期的較量就可以分出勝負。

但是對于大國來說，那就不一樣了。

大國實力都很強，而且都具有強大的經濟，產業，科技和軍事實力。

一場小的失敗，不會影響大國的較量。

尤其是在核武器平衡之下，作為大國來說，都具有摧毀世界的能力。

使得大國的競爭，不會是隨時爆發的戰爭和火拼，而是戰略定力的較量。

對于大國戰略來說，評判戰略能力大小，有三個方面：

一是，戰略規劃能力：

也就是大國比拼的還是對于未來幾十年的規劃能力。

尤其是在產業，經濟，科技，軍事，民生等各個方面。

因為規劃能力，實際上就是國家的未來圖景，這是國家綜合國力的核心體現；

二是，戰略執行能力；

戰略規劃能力，可能誰都有。

因為無論是哪個國家，都是有自己的雄心壯志的。

但是最終比拼的不是吹的有多厲害，而是是否能夠不打折扣的執行能力。

基本上按照規劃落實的大國，最終能夠取得勝利；

三是，戰略定力：

戰略定力也是非常重要的，也就是執行戰略規劃的時候，不能被隨意打擾。

因為一旦被干擾，基本上執行效果那是大打折扣，甚至完全無法推行。

最終所有的藍圖都在紙上，完全沒有作用。

所以現在世界智庫也認為，中國，美國，俄羅斯，大國競爭的本質，那就是戰略能力的競爭。

對于此，其實結論那是非常明確的。

全世界都知道，中國玩了五千年戰略，美國沒有任何勝算的。

對于中國戰略能力來說，簡直是甩了美國俄羅斯幾條街。

簡單從改革開放就可以看到，我國確立以經濟建設為中心，要建設富強民主文明的世界強國。

所以40多年來，始終以這個戰略規劃為根本，整個40多年，那是不折不扣在執行。

而且中國將大的戰略規劃，分解成無數個小的戰略目標，每5年進行一次規劃實施。

無論從經濟，產業，科技，軍事，還是百姓生活等，進行了全方位的執行。

而且在40多年的時間內，無論遇到什么干擾，什么威脅。

甚至戰爭打上門，中國都始終堅持戰略目標不放松，絕不被干擾。

所以40多年下來，我國經濟成為全球第二，產業產值是美國的2倍。

科技層面不斷超越，軍事更是爆發性增長，實現了綜合國力的全面崛起，一躍成為現在世界上最為強悍的大國。

所以中國戰略能力絕對是大國復興的基礎。

再來看看美國，美國本身體制的問題，每4年進行大選。

所以本身戰略執行能力很差，基本上下一屆總統上臺，會推翻前任總統的規劃。

因為為了選票，每位總統必須體現出自己的英明和獨特。

所以你看到，奧巴馬總統的戰略規劃，特朗普第一個任期就全部推翻，瘋狂退群。

到了拜登時期的戰略規劃，特朗普第二個任期也全部推翻。

所以美國一直高喊的美國再次偉大，讓產業回流美國，全部沒有實現。

沒有實現也就算了，美國還特別容易被干擾。

近20年來，美國一會深陷中東，一會又挑起俄烏戰爭，一會又要去威懾伊朗。

甚至還要轟炸也門，沒事還要到非洲搞顏色革命……

所以整個都是隨時被干擾的節奏。

正是因為如此，美國不斷衰弱，自己的規劃幾乎一個也沒有實現。

而俄羅斯比美國還差，俄羅斯總統普京上臺的時候，說要讓俄羅斯再次強大，還你一個偉大的俄羅斯。

為此也是雄心勃勃要實現經濟騰飛，產業騰飛，還有軍事科技騰飛。

結果從2002年開始，先后陷入車臣戰爭，格魯吉亞戰爭，敘利亞戰爭，頓巴斯危機，克里米亞戰爭，俄烏戰爭等等。

使得不光戰略規劃沒實現，而且國家因為長期戰爭損失慘重，國內經濟日益困難。

所以從大國競爭來看，勝出者那是毫無疑問，因為中國的戰略能力太強大了。

因為中國玩了五千年戰略，尤其是對于國家的各個層面，在古代都有充足的戰略智慧。

在國家治理方面，強調“治大國如烹小鮮”。

在國家戰爭方面，強調“不戰而屈人之兵”。

在國家關系方面，更是有“遠交近攻，近交遠攻，合縱連橫，睦鄰友好，求同存異”等戰略。

在國家發展層面，更是強調“天下太平，百姓安居樂業”……

可以說方方面面，中國都有戰略依據，都可以找到答案。

再加上中國可以幾十年如一日貫徹執行，所以能不強大么！

對于此，西方越來越明白，對于中美兩個大國的競爭，那是中國玩了五千年戰略的，美國沒有任何勝算！

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲！！！