來源:匠山行記(ID:gh_d836161f0f54)
本文已獲得授權(quán)
人人都是建筑師?
從網(wǎng)紅自建房到眾籌社區(qū)改造,從元宇宙虛擬宅邸到政策主導(dǎo)的城市更新,不同人群正以各自的方式介入建筑創(chuàng)作。有人追求效率,有人捍衛(wèi)審美,也有人只想“有個(gè)地方曬太陽”。這背后,是技術(shù)門檻的降低、個(gè)性化需求的爆發(fā),還是行業(yè)生態(tài)的被動(dòng)妥協(xié)?
01 吉野杉之家/長谷川公, 2016
02 格蘭比四街 / Assemble Studio,2013
03 荷蘭人民館 / bureau SLA + Overtreders W,2017
01
吉野杉之家
長谷川公, 2018
▲室外空間
沒有人的建筑只是雕塑。它或許能被欣賞和崇敬,卻很難讓人愛上它。
▲室外空間
在科技飛速革新的時(shí)代,建筑方法使我們能夠突破云層,塑造城市,建造宏偉的建筑。然而,這很少能創(chuàng)造出有意義的空間,這些璀璨的瑰寶往往在你離開的那一刻就被遺忘。
▲設(shè)計(jì)過程
要?jiǎng)?chuàng)造出一件強(qiáng)大的建筑作品,空間應(yīng)該充當(dāng)連接人們的載體。在這個(gè)日益數(shù)字化的世界里,建筑師應(yīng)該致力于與我們自己以及他人建立更深層次、更無縫的聯(lián)系,并致力于打破社區(qū)之間的隔閡。
▲建造過程
事實(shí)上,建筑是生活發(fā)生的地方,也是社區(qū)連接的地方。吉野之家的設(shè)計(jì)是為社區(qū)而建,并與社區(qū)共同參與。
▲設(shè)計(jì)過程
建筑團(tuán)隊(duì)與合作方合作,定期與市政官員、鄰居和其他利益相關(guān)者舉行會(huì)議,確保每個(gè)人都參與其中。
▲設(shè)計(jì)過程
建筑師長谷川豪從周圍森林中挑選雪松木作為室內(nèi)外的主要材料。
▲建造過程
樹木由森林守護(hù)者甄選,由當(dāng)?shù)胤ツ竟た撤ィ罱K由鎮(zhèn)上傳統(tǒng)的工匠建造完成——在這個(gè)過程中,無數(shù)人參與了這座建筑的建造,吉野的傳統(tǒng)與美學(xué)也融入其中。
▲室內(nèi)空間
這種地方感也延伸到了設(shè)計(jì)中。住宅的陡峭屋頂反映了奈良地區(qū)傳統(tǒng)房屋的大和宗屋頂。閣樓內(nèi),你會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)寬敞的房間,包裹著當(dāng)?shù)氐臋u木覆層。一個(gè)朝東(日出室),另一個(gè)朝西(日落室)。
▲室內(nèi)空間
“這是一條讓社區(qū)互相幫助的途徑,而它恰好是以建筑的形式出現(xiàn)的。”
— Joe Gebbia,Airbnb
▲室內(nèi)/外空間
房屋主要由雪松建造,但也使用了該地區(qū)28種木材。房屋的平面設(shè)計(jì)基于日本古老的“緣側(cè)”(engawa)概念,即延伸至房屋邊界之外的壁架,邀請(qǐng)?jiān)L客與建筑互動(dòng)。
▲室內(nèi)空間
這種公共延伸的平面模糊了室內(nèi)外、公共與私人之間的界限。一樓向整個(gè)社區(qū)開放,而二樓最多可容納七位過夜客人。
▲室內(nèi)空間
除臥室外,所有房間均設(shè)計(jì)為供游客和社區(qū)成員共享。其理念是,當(dāng)?shù)鼐用窨梢岳眠@棟建筑為游客提供文化體驗(yàn)和深度沉浸式的接待服務(wù)。
▲建筑團(tuán)隊(duì)
在日本,為社區(qū)建造建筑是很常見的,但事后人們會(huì)問:“這棟建筑該用來做什么?”。而這個(gè)項(xiàng)目,當(dāng)?shù)厝藦囊婚_始就擁有發(fā)言權(quán)。
02
格蘭比四街
Assemble, 2018
▲歷史照片
格蘭比四街是一個(gè)正在進(jìn)行的社區(qū)主導(dǎo)項(xiàng)目,旨在重建格蘭比。格蘭比是利物浦的一個(gè)街區(qū),幾十年來規(guī)劃不周的重建計(jì)劃幾乎使其荒廢。
▲歷史照片
格蘭比街曾是利物浦種族和民族最多元化社區(qū)中心的一條熱鬧的商業(yè)街。在數(shù)十年的“重建”計(jì)劃中,格蘭比街上維多利亞式排屋幾乎全部被拆除,只剩下四條保留下來,曾經(jīng)繁榮的社區(qū)變得支離破碎,剩下的格蘭比四街人煙稀少,到處都是破舊的房屋。
▲建筑現(xiàn)狀
一群居民足智多謀、富有創(chuàng)造力的行動(dòng),最終使這些街道擺脫荒廢,重新恢復(fù)使用。二十年來,他們清理、種植、粉刷,并發(fā)起各種活動(dòng),只為重新奪回自己的街道。
▲建筑現(xiàn)狀
Assemble 與格蘭比四街社區(qū)土地所有權(quán)協(xié)議和斯坦貝克工作室(Steinbeck Studios) 合作,為該地區(qū)呈現(xiàn)了一個(gè)可持續(xù)的漸進(jìn)式愿景,該愿景以當(dāng)?shù)鼐用竦男燎趧趧?dòng)為基礎(chǔ),并將其轉(zhuǎn)化為住房和公共空間的翻新,并提供新的就業(yè)和企業(yè)機(jī)會(huì)。
▲建筑提案
Assemble 在格蘭比的創(chuàng)作是與一群居民持續(xù)合作的一部分,這些居民在經(jīng)歷了多年的衰敗和重建計(jì)劃的失敗后,重新掌控了他們的社區(qū)。他們通過集體行動(dòng)以及一系列從家延伸到公共空間的小規(guī)模創(chuàng)意活動(dòng),重新掌控了他們的街道。
▲建筑提案
Assemble在那里的工作涵蓋了一系列項(xiàng)目和角色,扮演著設(shè)計(jì)師、建造者、藝術(shù)家和組織者等各種角色。“很難說作者身份從何而來,又從何而去——這是一個(gè)持續(xù)不斷的過程,我們和許多其他人一樣,都是其中的一部分。”
▲建筑提案
該方法的特點(diǎn)是頌揚(yáng)該地區(qū)的建筑和文化遺產(chǎn)的價(jià)值,支持公眾參與和合作工作,提供當(dāng)?shù)嘏嘤?xùn)和就業(yè)機(jī)會(huì),并培養(yǎng)這四條街道的足智多謀和 DIY 精神。
▲建筑現(xiàn)狀
格蘭比的建設(shè)工作正在進(jìn)行中。目前,更多住宅正在建設(shè)中,兩棟空置房屋將被改造成社區(qū)冬季花園和居住空間,格蘭比街的新用途也正在開發(fā)中。
▲建筑現(xiàn)狀
我們希望這些項(xiàng)目能夠幫助我們以不同的方式看待我們的環(huán)境,讓城市不再顯得固定、晦澀或不可置疑,而是展現(xiàn)出它被賦予和創(chuàng)造的意義,展現(xiàn)出它可塑性強(qiáng)、充滿偶然性且充滿可能性。
03
荷蘭人民館
bureau SLA + Overtreders W
▲室外空間
Bureau SLA和 Overtreders W 僅使用借來或回收的材料來創(chuàng)建這個(gè)荷蘭設(shè)計(jì)周展館,這是 Dezeen 的 Good Design for a Bad World 講座系列的舉辦地。
▲室外空間
展館擁有由回收塑料制成的彩色瓦片外墻,以及由借來的組件制成的木制框架,一旦荷蘭設(shè)計(jì)周結(jié)束,這些框架將完好無損地歸還給業(yè)主。
▲室內(nèi)空間
“我們將循環(huán)理念提升到了最高水平,”荷蘭建筑工作室 Bureau SLA 的創(chuàng)始人 Peter van Assche 說。
▲室內(nèi)空間
“該結(jié)構(gòu)本身幾乎沒有生態(tài)足跡。這就是你只需從友好的人那里借用一些材料就可以做到的。
▲室內(nèi)空間
在荷蘭設(shè)計(jì)周的開幕周末,Dezeen在人民館內(nèi)舉辦了五場講座,作為我們“Good Design for a Bad World”計(jì)劃的一部分,旨在討論設(shè)計(jì)師是否能夠?yàn)槭澜缟献畲蟮膯栴}提供解決方案。
▲室內(nèi)空間
其中一場演講側(cè)重于污染——這是 SLA 局和設(shè)計(jì)工作室 Overtreders W 希望通過該項(xiàng)目解決的主要問題。這是兩個(gè)辦公室之間一系列合作中的最新項(xiàng)目,旨在探索如何將回收塑料用于建筑。
▲建筑材料
對(duì)于人民館,設(shè)計(jì)師們創(chuàng)造了定制的塑料瓦片來覆蓋外墻。通過按顏色對(duì)塑料垃圾進(jìn)行分類,他們能夠生產(chǎn)出一系列不同的瓷磚,從柔和的粉紅色和藍(lán)色到充滿活力的黃色調(diào)。
▲建筑材料
“我們的瓷磚是由家庭回收的塑料垃圾制成的。配色方案很自然,“Van Assche 說。“我喜歡你應(yīng)該能夠認(rèn)出自己的洗發(fā)水瓶。”
▲建筑材料
借用的材料構(gòu)成了結(jié)構(gòu)的所有其他部分。該框架由 19 個(gè)木制部件組成,使用后需要退回,這意味著設(shè)計(jì)師必須設(shè)計(jì)一種不使用膠水、螺釘或釘子的施工技術(shù)。
▲室外空間
同樣,包裹亭子下部的玻璃是烏得勒支一棟辦公樓翻新后留下的。荷蘭設(shè)計(jì)周結(jié)束后,玻璃將用于另一個(gè)項(xiàng)目。
▲建筑圖紙
結(jié)語
當(dāng)建筑不再只是專業(yè)人士的領(lǐng)域,當(dāng)每個(gè)人都能以不同方式參與空間的塑造,我們不禁思考:這是技術(shù)普惠的勝利,是個(gè)性化時(shí)代的必然,還是建筑行業(yè)的無奈讓步?
或許答案并不重要。重要的是,當(dāng)更多人成為空間的“作者”,建筑才真正回歸了它的本質(zhì):為人服務(wù),與人共生。
參考資料:
1.https://www.yoshinocedarhouse.jp/
2.https://assemblestudio.co.uk/
3.https://www.dezeen.com/2017/10/27/peoples-pavilion-dutch-design-week-low-ecological-footprint-bureau-sla-overtreders-w/
編輯郭子萱
責(zé)編魏小彤
- End -
內(nèi)容合作:微信chenran58,
|免責(zé)聲明|
本文轉(zhuǎn)載自:匠山行記
尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),版權(quán)歸原創(chuàng)所有,本站文章除非注明原創(chuàng),否則均為轉(zhuǎn)載或出自網(wǎng)絡(luò)整理, 如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容涉及言論、版權(quán)問題時(shí),煩請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)做刪除處理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.