本文內(nèi)容來(lái)自《Clinical hematology international》期刊的一篇社論，總結(jié)了針對(duì)研究者從投稿選刊到論文撰寫再到回復(fù)審稿意見(jiàn)的實(shí)用意見(jiàn)。

圖. 發(fā)表周期

確定論文類型和選刊

稿件類型取決于研究工作量及其重要性。一篇完整的原創(chuàng)研究文章通常需要大量工作，如沒(méi)有，則應(yīng)限制稿件篇幅，以便及早、快速披露研究成果，可以“致編輯的信（Letter to the Editor）”或短訊/快訊（short/rapid communication）的形式投稿，這樣被接收的機(jī)會(huì)可能更大。

目標(biāo)期刊的選擇是另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，因?yàn)檫@決定了研究成果能否在合理的時(shí)間范圍內(nèi)到達(dá)合適的讀者手中。在完成整個(gè)投稿流程之前，進(jìn)行投稿前咨詢可能有助于更好地選擇最合適的期刊。

不符合期刊宗旨和范圍的文章通常會(huì)被拒稿。此外，如果報(bào)告過(guò)于局限，無(wú)法吸引更廣泛的國(guó)際讀者，也很可能被拒稿。文章須具有創(chuàng)新性，或者至少能從不同的新角度探討問(wèn)題。研究設(shè)計(jì)存在缺陷、理論框架不完善且缺乏相關(guān)參考文獻(xiàn)，或者手稿準(zhǔn)備不充分、英文寫作水平差，都是被拒稿的常見(jiàn)理由。

要想被接收，論文必須對(duì)重要問(wèn)題提供深刻見(jiàn)解。這種見(jiàn)解本身應(yīng)該有用，但也可以用來(lái)發(fā)展框架或理論，或激發(fā)新的、重要的問(wèn)題。同樣，用于探討問(wèn)題的方法也要恰當(dāng)、嚴(yán)謹(jǐn)，并能解釋數(shù)據(jù)為何以及如何支持結(jié)論。此外，在討論研究結(jié)果時(shí)，在突出新穎性的同時(shí)，也要與本領(lǐng)域或其他領(lǐng)域的既往研究聯(lián)系起來(lái)。

論文投稿注意事項(xiàng)

在開始撰寫稿件之前，仔細(xì)閱讀并嚴(yán)格遵循期刊的“作者須知”至關(guān)重要！不同期刊對(duì)格式的要求有所不同。需要注意字?jǐn)?shù)和/或圖表的限制，并檢查參考文獻(xiàn)的格式是否正確。

期刊一般鼓勵(lì)提交補(bǔ)充數(shù)據(jù)，應(yīng)在必要且經(jīng)授權(quán)后添加。投稿時(shí)通常應(yīng)附上一封cover letter，應(yīng)認(rèn)真撰寫，因?yàn)樗ǔＪ侵骶庨喿x的第一篇（可能也是唯一一篇）文章。Cover letter不應(yīng)重復(fù)摘要，而應(yīng)闡明研究的主題，并強(qiáng)調(diào)其重要性和創(chuàng)新性。投稿信中可以包含對(duì)審稿人和/或可能存在利益沖突的人員的建議，以及可能導(dǎo)致利益沖突的財(cái)務(wù)或其他關(guān)系的聲明。

一篇好稿件的一個(gè)關(guān)鍵要求是易讀性，盡管這方面常常被忽視。無(wú)論數(shù)據(jù)多么重要，如果論文寫得不夠簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確，也不會(huì)被優(yōu)秀期刊接收。如果作者缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，不熟悉語(yǔ)言（通常是英語(yǔ)）以及學(xué)術(shù)寫作規(guī)范，那么在投稿前就必須尋求專業(yè)人員對(duì)稿件進(jìn)行潤(rùn)色。

論文各部分的常見(jiàn)誤區(qū)

摘要

摘要部分的常見(jiàn)誤區(qū)是太長(zhǎng)。摘要不應(yīng)夸大研究發(fā)現(xiàn)，而應(yīng)簡(jiǎn)明扼要，便于閱讀和理解。盡可能提供具體內(nèi)容，但避免冗長(zhǎng)的細(xì)節(jié)（例如，在冗長(zhǎng)的括號(hào)內(nèi)塞入復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)信息）。

引言

同樣切忌篇幅過(guò)長(zhǎng)，這部分應(yīng)設(shè)定背景，闡明研究目標(biāo)，簡(jiǎn)要介紹研究問(wèn)題的理由，并以 “引人入勝”的語(yǔ)句結(jié)束，如“在本文中，我們將證明......”。

方法/材料/患者

這一部分最常見(jiàn)的誤區(qū)在于條理不清，內(nèi)容膚淺。這一部分需要提供準(zhǔn)確、充分的信息，以保證可重復(fù)性。讀者必須能夠重復(fù)所做的工作，無(wú)論是實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)還是臨床試驗(yàn)，因此這一部分必須明確。應(yīng)包含機(jī)構(gòu)、年份、機(jī)構(gòu)審查委員會(huì)批準(zhǔn)和參與者同意、試劑的正式名稱和來(lái)源等信息。統(tǒng)計(jì)部分至關(guān)重要，應(yīng)邀請(qǐng)專家參與。

結(jié)果

這一部分的常見(jiàn)誤區(qū)在于太短。從某種意義上說(shuō)，這正是撰寫論文的本質(zhì)：披露工作成果。因此，這一部分應(yīng)該內(nèi)容翔實(shí)、前后一致，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行有意義的描述。但應(yīng)避免重復(fù)，尤其是在表格和/或圖中詳細(xì)顯示數(shù)據(jù)時(shí)。因此，應(yīng)使用自由文本來(lái)陳述一般結(jié)果（實(shí)驗(yàn)結(jié)果、臨床對(duì)比等），讓讀者參考表格/圖片以獲取精確的細(xì)節(jié)。

這部分最常見(jiàn)的誤區(qū)是僅僅重復(fù)“結(jié)果”。最后一部分應(yīng)該是論文的“核心”。它應(yīng)該是對(duì)結(jié)果進(jìn)行解釋的創(chuàng)新部分。討論應(yīng)從最重要、最新穎的發(fā)現(xiàn)開始，它應(yīng)包括文獻(xiàn)綜述，并解釋當(dāng)前數(shù)據(jù)與先前發(fā)表的研究有何不同或一致之處。最后，應(yīng)插入一小段結(jié)論，即論文的主要“要點(diǎn)”。

縮寫

所有縮寫均應(yīng)在首次提及該詞/表述時(shí)予以定義，此后僅作為縮寫使用。縮寫的定義須在標(biāo)題、摘要、論文正文、圖例、表格和補(bǔ)充文件/材料中首次提及時(shí)給出。

同行評(píng)審及審稿意見(jiàn)回復(fù)

稿件送交同行評(píng)審時(shí)，專家會(huì)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，以確定稿件是否符合期刊范圍，并評(píng)估研究是否具有足夠的創(chuàng)新性和質(zhì)量。稿件可能在初審時(shí)就被認(rèn)為不合適，主編可以做出快速退稿的決定，讓作者盡快向其他期刊投稿。如果稿件被認(rèn)為合適，則會(huì)由一至多位專家進(jìn)行評(píng)審。然后，編輯會(huì)根據(jù)審稿人的報(bào)告做出初步?jīng)Q定，包括直接接收（極為罕見(jiàn)）、拒稿或要求修改（小修或大修，這是最常見(jiàn)的結(jié)果）。如果接收，這一決定將發(fā)送給通訊作者。

應(yīng)以積極的態(tài)度對(duì)待同行評(píng)審過(guò)程，這是改進(jìn)稿件的絕佳機(jī)會(huì)。因此，作者應(yīng)在回復(fù)信中逐點(diǎn)回復(fù)，并確保對(duì)所有意見(jiàn)做出回應(yīng)。如果作者不同意審稿人的意見(jiàn)，應(yīng)解釋原因。重新投稿后，論文可能會(huì)再次送審，作者可能會(huì)被要求做進(jìn)一步修改。在通訊作者收到編輯關(guān)于論文已被接收發(fā)表的信件之前，論文的錄用并不保證。

本文整理自：Clin Hematol Int. 2024 Jul 12;6(3):1-3.