廣東
新加坡香會閉幕了，但這次顯然不是一次團結的大會，勝利的大會。中國今年沒派防長參會，派去了個國防大學代表團。新加坡防長陳振聲在閉幕時對著空位說，中國應該多利用這種場合發聲，來之不易呀。
陳振聲提過，單邊行動會引發囚徒困境，但中國不接招，讓他也有點著急了，說要站在原則一邊，不要私下里卻和東盟、非洲打得一片火熱。
網友回懟，中方私下里還和歐洲多國防長聊合作呢，沒聽到中方代表在臺上只回了一句“反對搞亂亞太”嗎？
香會三天開了六場大會，美國拉著日澳開小會沒帶東盟。陳振聲主持圓桌時說要避免叢林法則，可美國設的場子早變成擂臺了。
美國防長赫格塞思在會上直接點名中國威脅，還催各國學北約漲軍費到GDP的5%，怎么沒見到陳振聲吱半句話？
陳振聲聲稱：“香會能更深入透徹地了解中國，符合所有國家的利益；而同樣重要的是，中國也應了解世界其他國家對自己的觀感，有責任把握所有可能的機會，包括香格里拉對話，闡明立場?！?/p>
新加坡對于中方防長沒來參會，一方面是感覺到了失望，另一方面也是出于對亞太局勢的不安。
新加坡是以金融、貿易為主的國家，非常依賴地區的穩定。如果亞太局勢不穩，那么國際資金就會撤離亞太，最先遭殃的就是新加坡。
而且兩岸如果沖突升級，新加坡必然受到牽連。所以陳振聲會對于董軍防長沒有來參加香會感到不安，但又不敢得罪美國，當然也不敢指責中國。
陳振聲的建議似乎也是在替中國考慮，但并沒有觸及到本質問題，那就是為什么中方防長不愿意參加香會。
無論新加坡如何宣稱自己的中立態度，但安全上依賴美國，新加坡在態度上就不可能有中立一說，至少美國做得不對的地方，新加坡是不敢明確指責的。
但是，本身新加坡就是一個牽線的角色，也不能指望能表達多大的傾向性態度吧？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
