2025年6月，何秋亊在成都舉辦的演唱會本應是其在演藝道路上的一次重要展示，卻因陷入多起“抄襲”爭議而成為輿論焦點。

此次爭議范圍廣泛，涉及服裝造型、定制手麥、舞臺元素及互動環節等多個方面，與汪蘇瀧、章昊、劉耀文等多位藝人的演唱會元素高度相似，被網友形象地稱為“拼好飯式抄襲”。

從服裝造型來看，汪蘇瀧的“素龍”IP形象及兔子玩偶服被何秋亊演唱會復刻，甚至連鏡頭簽膠帶顏色都一致。

章昊粉絲原創設計的皇冠手麥，這一韓國定制且含專屬寓意的設計，被何秋亊團隊直接改動顏色使用。

劉耀文的羽毛造型、黃譽博的射箭互動等也難逃被質疑雷同的命運。網友們更是整理出200余頁對比圖，多處元素幾乎完全一致，遠超一般“撞衫”范疇，這無疑坐實了抄襲的指控。

一、何秋亊回應風波：態度矛盾引發網友質疑

（一）工作室聲明：選擇性道歉遭批

6月2日，何秋亊工作室發文向汪蘇瀧致歉，稱因演唱會籌備時間緊迫，委托多個第三方團隊執行細節設計，未審核方案導致雷同，并強調將追責第三方。

然而，這一聲明存在明顯的漏洞。工作室僅向汪蘇瀧致歉，卻未對其他被抄襲藝人如章昊、劉耀文等表達歉意，這種“選擇性道歉”的行為引發了公眾的強烈批評。這不僅顯示出對其他被侵權者的不尊重，也讓人懷疑其道歉的誠意和背后的真實動機。

（二）個人回應：態度難服眾

6月3日，何秋亊發布視頻道歉，承認首次辦演唱會經驗不足，對細節把控疏忽，并承諾嚴肅追責第三方。

但他同時表示：“為什么別人是撞衫我就是抄襲？”“我花高價請團隊卻被坑成大冤種”，這種態度被指矛盾，既道歉又推卸責任。

在直播中，他稱票價由主辦方決定，自己未參與定價，但對于假唱質疑卻避而不答。

這種避重就輕的回應方式，進一步加劇了公眾的不滿情緒。他試圖將責任歸咎于外包團隊，卻忽略了自己作為藝人在整個過程中應承擔的審核義務。

（三）輿論分化：行業反思凸顯

此次事件引發了輿論的兩極分化。支持者認為何秋亊是外包團隊失誤的受害者，其與粉絲的雙向奔赴初心值得肯定。

然而，反對者則指責其團隊系統性抄襲，演唱會幾乎無原創成分，且道歉缺乏誠意。

更重要的是，這一爭議暴露了網紅轉型藝人過程中專業團隊缺失、外包免責潛規則等問題，引發了行業的深刻反思。大家開始呼吁加強原創保護機制，以規范行業秩序。

二、影響深遠：商業與法律雙重危機

（一）商業與形象沖擊：粉絲流失合作受阻

何秋亊的抄襲事件對其商業和形象造成了巨大的沖擊。他單日掉粉超17.5萬，這表明粉絲對他的行為感到失望和憤怒。

其抖音賬號60秒視頻廣告報價達50萬，但部分品牌已暫停與其合作，抖音平臺也下架其演唱會二創視頻超3000條。這些都預示著他的商業合作可能會受到嚴重波及，未來的商業前景不容樂觀。

（二）法律與版權風險：侵權訴訟隱患

在法律層面，何秋亊面臨著巨大的風險。汪蘇瀧方的演唱會元素如“素龍”IP已申請專利，若認定侵權，很可能引發訴訟。

章昊粉絲的手麥設計涉及粉絲共創版權，設計師已通過法律途徑維權。根據《民法典》，委托方需對第三方侵權行為承擔連帶責任，何秋亊方的“甩鍋”聲明被指不符合法理。這意味著他可能需要為此次抄襲事件承擔法律責任，面臨經濟賠償等后果。

三、核心矛盾：責任、道德與轉型困境

（一）責任歸屬：審核義務難推卸

此次事件的核心矛盾之一是責任歸屬問題，何秋亊稱“忙于排練無暇顧及設計”，試圖以此來推卸責任。

但法律博主指出，最終舞臺需經藝人團隊拍板，委托方無法免責。藝人作為演唱會的核心人物，有責任對整個演出的設計和內容進行審核，確保其具有原創性和合法性。何秋亊團隊的這種疏忽和推卸責任的行為，是對原創者權益的不尊重，也是對法律的漠視。

（二）道德邊界：借鑒與抄襲的界定

舞臺設計的“借鑒”與“抄襲”如何界定也是爭議的焦點。業內認為，若多環節高度雷同且涉及專利，則構成實質性侵權，非“巧合”可解釋。

在何秋亊的演唱會中，多個元素與其他藝人的設計高度相似，甚至幾乎完全一致，這顯然已經超出了合理借鑒的范疇，構成了抄襲行為。這種行為不僅損害了原創者的利益，也破壞了行業的公平競爭環境。

（三）網紅轉型困境：流量與專業的失衡

何秋亊的事件還反映了網紅轉型藝人過程中的困境。他的演唱會票價（410 - 1314元）直逼一線歌手，但卻被指唱跳不專業、墊音過度，引發“割韭菜”質疑。

這表明網紅在轉型過程中，過于注重流量變現，而忽視了自身專業能力的提升。他們往往依賴外包團隊來完成演出的各個環節，卻缺乏對專業內容的把控和審核能力。這種流量與專業能力的失衡，使得他們在進入更專業的演藝領域時，容易暴露出各種問題。

四、結語

何秋亊道歉事件不僅僅是一起簡單的版權糾紛，它背后反映出的是網紅跨界演藝行業的諸多深層次問題。

從責任歸屬的模糊到道德邊界的難以界定，再到網紅轉型過程中流量與專業能力的失衡，這些問題都亟待解決。

此次事件為整個行業敲響了警鐘，提醒從業者們要尊重原創、加強審核、提升專業能力。

同時，也呼吁相關部門建立健全原創保護機制，規范行業秩序，避免類似的“外包背鍋”亂象再次發生。只有這樣，網紅轉型藝人才能真正在演藝道路上走得更遠，為觀眾帶來更多有質量、有原創性的作品。

那么，對于何秋亊演唱會抄襲風波、以及當事人的道歉，見多識廣的您又是怎么看的呢？

歡迎大家留言評論，一起來說說你的獨到觀點，并同步關注很哥解密吧！