本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

這真的是太囂張了，到底還有沒有王法了！

兩個女子在小區里面遛狗不拴繩，將人撲到之后，遛狗的人竟然還質問對方“你非要在這遛狗是不是？”更讓人憤怒的時候，對方還直接動手打人，將人打到輕傷二級。

這已經可以追究刑事責任，沒想到女子卻被輕易的取保候審，甚至一直到現在一句道歉也沒有，更別說賠償了，醫藥費還要受害者自己出。

不規范遛狗產生沖突

2月24日，重慶沙坪壩毛小區，劉先生幫朋友遛狗，結果撞上了兩只沒拴繩的狗，一只是柯基，另一只是哈士奇，這兩只狗一點都不害怕人，直愣愣就撲了過來。

看到這架勢誰不害怕，劉先生趕緊跟遛狗的兩個女子說，把狗看好，可對方似乎完全沒當回事，或者說，壓根就沒聽進去。

直到兩只狗將劉先生撲倒綠化帶里面，那個女子才慢吞吞的走過開，那兩只狗才被慢悠悠地拽走，看到這樣的情景，劉先生十分惱火。

于是上前質問女子：“為什么遛狗不拴繩？”沒想到對方反過來質問劉先生，“你非要在這里遛狗是不是？”

劉先生氣不過就與其爭吵了起來，沒想到口角立刻升級成了拳腳相加，對方先是一個響亮的耳光，把劉先生的耳機都抽飛了。

劉先生被打懵了，彎腰想撿回耳機，同時也想拿出手機拍個視頻留證據，這一掏手機的動作，似乎徹底刺激了對方。

她猛地撲上來搶，手里拿著手機，對著劉先生的臉就是狠狠一下！當時劉先生的鼻梁上，血就嘩一下流下來了，因為晚上路邊沒有別人，事情結束之后，劉先生才有時間報警。

輕傷二級竟能輕易取保候審？

男子去醫院一查，遛狗的女子是真的狠，鼻骨骨折，連上頜骨也碎裂了，這已經屬于輕傷二級，也就是說，這就已經構成了故意傷害罪，是要追究刑事責任的。

事情鬧到了派出所，警方很快立案了，也確認了劉先生的傷夠得上刑事案件的標準，然而就在大家以為施暴者會為自己的行為付出代價時，一個消息更讓人跌破了眼鏡。

打人的那位女子，僅僅過了兩天，就被取保候審放了出來，按照法律，取保候審不是隨便就能辦的，得看嫌疑人會不會對社會造成新的危險，或者未來判刑可能不會太重等等。

可在我們普通老百姓看來，把人打成鼻骨、上頜骨都骨折的輕傷二級，這還不夠危險嗎？怎么就能這么快、這么順利地取保候審？

更讓劉先生心里頭不是滋味兒的是，這事兒出了以后，直到現在，打人的那一方既沒有一句誠懇的道歉，更別提主動賠償劉先生的醫藥費、誤工費這些損失了。

受傷的是他，結果所有的治療、養病開銷，都得自己掏腰包，除此之外，據說從事發當晚，對方態度就不太配合。

據劉先生的講述，當時雙方在警方的調解室里面，女子還是不依不饒，繼續在調解室辱罵劉先生，連劉先生的家人也一起被辱罵。

后來的調解也談不攏，這之后更是人間蒸發，沒再主動聯系過劉先生。

為了弄清真相，也有媒體記者想聯系涉事女子、小區、街道甚至派出所，結果不是電話不通信息不回，就是踢皮球或者含含糊糊地說不方便透露。

公平打折

這件事情在網絡上發酵之后，瞬間得到了很多的關注，大家都非常的憤怒，為何這個女子這么囂張，并且現在還跟沒事人一樣？

這件事情之所以能夠引發這么大的輿論，除了女子的校長之外，更深層、更戳人心窩子的，是對公平正義的疑問。

在普通老百姓最樸素的認知里，打傷了人，達到輕傷二級這個程度，怎么著也得承擔責任，該拘留拘留，該起訴起訴。

可看到加害者能這么快取保候審，再對比受害人自己掏錢療傷、得不到一句道歉的現實，都讓大家非常的寒心，是不是“法律面前人人平等”這句話，在具體操作層面打了折扣？

最后希望劉先生能夠早日得到一個公平，也讓公眾放心。

參考資料

極目新聞2025-6-3《重慶一女子打傷男子被立案，男子：我問她遛狗為何不牽繩，她打我耳光》
重慶天天360——2025-5-21《劉先生前段時間去朋友家玩，可剛進小區后不久，就被沒牽繩的兩條狗追趕。讓大家沒…》