近年來，全球軍事領(lǐng)域正加速向無人化、智能化轉(zhuǎn)型。解放軍在無人地面車輛和機(jī)器人技術(shù)上的大規(guī)模應(yīng)用引發(fā)廣泛關(guān)注，而烏克蘭在俄烏沖突中嘗試部署的“機(jī)器狗”等地面機(jī)器人卻表現(xiàn)不佳，未能通過戰(zhàn)場考驗(yàn)。兩者的巨大差異，源于技術(shù)成熟度、應(yīng)用場景設(shè)計(jì)以及戰(zhàn)場環(huán)境的適配性。

據(jù)《福布斯》報(bào)道，烏克蘭計(jì)劃在2025年部署15000輛無人地面車輛，以應(yīng)對俄烏沖突的戰(zhàn)場需求。烏克蘭的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)已實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長，從2022年的幾千架激增至2024年的200萬架。然而，無人地面車輛的部署卻面臨更大挑戰(zhàn)。無人地面車輛價(jià)格昂貴（基礎(chǔ)型號(hào)2000-3000美元，高級型號(hào)超1萬美元），且受限于地形和操作復(fù)雜性，主要用于后勤補(bǔ)給和傷員后送等任務(wù)，而非直接作戰(zhàn)。烏克蘭人甚至認(rèn)為： “地面無人裝備只有在能夠完成無人機(jī)無法完成的任務(wù)時(shí)才有價(jià)值。

烏克蘭國防部對無人地面車輛的投入大幅增加，2024年下半年合同金額達(dá)250萬美元，到2025年第一季度飆升至1.5億美元。盡管如此，實(shí)際效果不盡如人意。在50款獲批的無人地面裝備型號(hào)中，僅10-15款適用于常規(guī)前線作戰(zhàn)。此類裝備在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)運(yùn)送物資（60公斤載荷可維持陣地?cái)?shù)天）表現(xiàn)高效，但在醫(yī)療后送等任務(wù)中，一次行動(dòng)可能需要50人支持3名傷員撤離，效率低下。

烏克蘭還嘗試了“純機(jī)器人突擊”，如2024年末第13國民警衛(wèi)隊(duì)旅使用偵察無人機(jī)、FPV無人機(jī)和無人地面作戰(zhàn)平臺(tái)發(fā)動(dòng)的“無攻擊突擊”。然而，地面機(jī)器人更適合防御而非進(jìn)攻，自動(dòng)炮塔和機(jī)器人武器在固定陣地表現(xiàn)較好，但進(jìn)攻性任務(wù)仍需人類部隊(duì)跟進(jìn)。

烏克蘭的機(jī)器狗表現(xiàn)尤為令人失望。烏軍反饋稱，機(jī)器狗在復(fù)雜地形（如泥濘耕地）中容易受困，機(jī)動(dòng)性不足，難以躲避攻擊，被戲稱為“昂貴的玩具”。

相較之下，解放軍在無人地面車輛和機(jī)器人技術(shù)上的應(yīng)用展現(xiàn)出更高成熟度。據(jù)公開報(bào)道，解放軍已將多種無人地面車輛和四足機(jī)器人集成到訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)演習(xí)中，覆蓋偵察、后勤、火力支援等場景。這些機(jī)器人不僅能在多種地形下高效運(yùn)行，還通過人工智能和模塊化設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)多任務(wù)適配。例如，解放軍的四足機(jī)器人經(jīng)過優(yōu)化，能在復(fù)雜環(huán)境中執(zhí)行偵察和輕型武器操作，遠(yuǎn)超烏克蘭機(jī)器狗的性能。

解放軍的成功得益于幾個(gè)關(guān)鍵因素：首先是長期的技術(shù)積累和系統(tǒng)化研發(fā)，確保機(jī)器人與現(xiàn)有指揮控制體系無縫集成；其次是針對多樣化戰(zhàn)場環(huán)境的專項(xiàng)測試，增強(qiáng)了設(shè)備的可靠性和適應(yīng)性；最后是明確的戰(zhàn)術(shù)定位，機(jī)器人被設(shè)計(jì)為增強(qiáng)人類作戰(zhàn)能力，而非簡單替代士兵。

烏克蘭的機(jī)器人部署受限于技術(shù)驗(yàn)證不足，甚至直接使用從中國采購的商用型號(hào)，其地形適應(yīng)性差，且后勤保障鏈不完善。俄烏沖突的戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜，泥濘、城市廢墟等地形對機(jī)器人的機(jī)動(dòng)性提出極高要求，而烏克蘭的機(jī)器狗顯然未達(dá)標(biāo)。此外，烏克蘭的地面無人裝備操作需要大量人力支持，削弱了其“無人化”優(yōu)勢。

反觀解放軍，機(jī)器人技術(shù)的應(yīng)用建立在中國穩(wěn)定的研發(fā)體系和充足的資源投入之上。更重要的是，解放軍的機(jī)器人設(shè)計(jì)更注重與人類士兵的協(xié)同作戰(zhàn)，而非完全替代，這降低了技術(shù)門檻，提高了實(shí)用性。

烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)表明，地面機(jī)器人在戰(zhàn)爭中的潛力尚未完全釋放。而解放軍的實(shí)踐則為機(jī)器人戰(zhàn)爭提供了更成熟的范例，顯示出系統(tǒng)化研發(fā)和實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向的重要性。所以，地面裝備的無人機(jī)，從根本上講還是技術(shù)驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)變化的結(jié)果，烏克蘭并不具備這個(gè)技術(shù)基礎(chǔ)，根本沒法和中國比。