據央視新聞報道，蒙古國首都烏蘭巴托爆發大規模抗議活動，超過6萬名民眾聚集街頭，要求總理奧云額爾登辭職。這場由腐敗丑聞引發的示威，已演變為對經濟困境和治理問題的集體宣泄，而印度此時高調介入，試圖在動蕩中擴大影響力。

事件的直接起因是總理兒子未婚妻在社交媒體炫耀奢侈品，包括豪車、名牌包等，其財富來源與公職人員收入嚴重不符，引發民眾強烈不滿。在蒙古國經濟低迷、通脹高企的背景下，這種反差徹底點燃了民眾怒火。數據顯示，蒙古國2023年GDP雖增長至約203億美元，但經濟結構單一，過度依賴礦產出口，導致抗風險能力薄弱。過去一年，圖格里克對美元貶值近18%，通脹率飆升至12.2%，失業率攀升至2.5%，普通民眾生活壓力劇增。

奧云額爾登資料圖

更嚴重的是，政府治理失效加劇了社會矛盾。國有銀行戈壁銀行因巨額債務瀕臨破產，暴露了系統性金融腐敗；煤炭出口領域的貪腐案涉及30多名官員，涉案金額高達18億美元，相當于蒙古國年度財政收入的12%。民眾指責官員與財團勾結，導致國家財富流失，而普通百姓卻承受經濟困境。年輕一代對未來感到迷茫，成為抗議的主力軍，他們不僅要求徹查腐敗，還呼吁改善就業、降低生活成本。

在蒙古國政局動蕩之際，印度突然動作頻頻。5月31日，印度陸軍特遣隊抵達烏蘭巴托，與蒙古舉行第17屆“游牧大象2025”聯合軍演，內容涵蓋山地作戰、網絡戰等科目。表面上看，這是兩國年度軍事交流的延續，但背后暗藏地緣政治意圖。印度試圖通過軍事合作，在中俄腹地建立戰略支點，分散邊境壓力，并為稀土資源合作鋪路。

稀土是印度介入的核心目標。蒙古國已探明稀土儲量3100萬噸，居全球第二，且重稀土占比高達45%，這對印度擺脫對中國稀土的依賴至關重要。2025年6月，兩國簽署稀土合作備忘錄，印度計劃投資5億美元建設開采和初加工設施，但合作面臨多重挑戰。蒙古國基礎設施薄弱，缺乏電力和交通配套，開采成本遠超預期；印度自身稀土提煉技術落后，成品率比中國低30%，成本卻高出50%，即使獲得礦石，仍需送回中國加工。

奧云額爾登資料圖

運輸路線更是難題。印度規劃的三條通道——經俄羅斯鐵路至海參崴、借道伊朗-中亞走廊、或經中蒙鐵路至天津港——均受制于中俄的地緣影響力。俄羅斯對印度心存戒備，西伯利亞鐵路運力已被能源運輸占據；中國嚴控稀土出口，若蒙古國強行向印度運貨，可能觸發邊境管控升級。專家指出，即便項目順利，到2030年產能也不足全球需求的5%，難以撼動中國主導地位。

面對印度的介入，中俄采取了不同策略。中國通過“一帶一路”深化與蒙古的能源合作，2024年中蒙貿易額突破200億美元，遠超印蒙合作規模。中國駐蒙古大使館發布領事提醒，強調愿為在蒙公民和企業提供協助，同時呼吁蒙方妥善處理內部事務。蒙古國80%的日用品依賴中國供應，邊境口岸巴彥淖爾的通關效率提升，顯示其難以完全脫離中國市場。

俄羅斯則從地緣政治角度出發，支持蒙古加入上海合作組織，試圖將其納入歐亞一體化框架。俄外長拉夫羅夫曾明確表示，蒙古的加入是成員國共識，暗示其“第三鄰國”政策空間正在縮小。此外，俄羅斯對印度的戰略意圖保持警惕，尤其在印度倒賣俄油獲利的背景下，對印蒙稀土合作態度冷淡。

拉夫羅夫資料圖

蒙古國的“第三鄰國”政策本是為了平衡中俄影響，但過度依賴外部勢力反而加劇了自身脆弱性。總理奧云額爾登親美路線引發爭議，其推動的稀土合作繞過中俄，導致中蒙俄經濟走廊建設受阻。如今，抗議浪潮迫使奧云額爾登提交信任投票，并最終被議會解除職務，蒙古國進入政治過渡期。

未來，蒙古國需在經濟改革和外交平衡間找到出路。經濟上，需減少對礦產出口的依賴，發展多元化產業；政治上，需重建民眾信任，打擊腐敗；外交上，需審慎處理與中俄印的關系。若繼續搖擺不定，可能淪為大國博弈的犧牲品。正如專家所言，蒙古國的稀土要想走出國門，離不開中俄的基礎設施支持，而印度的“戰略豪賭”終將受制于地緣現實。