作者 | 王啟隆

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

頂級的編程模型，是 Cursor 這類 AI 編程輔助工具賴以發揮其魔力的關鍵。

那么，編程模型哪家強？在 Claude 4 出來之前，是 Claude 3.7；而在 Claude 3.7 出來之前，是 Claude 3.5——作為業內的 AI 模型龍頭廠商，Anthropic 死死咬著編程和 Agent 這兩條賽道，無論是 OpenAI、谷歌、DeepSeek 還是馬斯克 Grok，都很難在編程完全贏過 Claude。

所以在 OpenAI 打算通過巨資收購 Windsurf 的傳聞出來后，Anthropic 首先坐不住了。

剛剛，Anthropic 決定將在五天的極短通知期內，全面切斷 Windsurf 對其旗下 Claude 3.x 系列大模型的直接 API 訪問權限。

兩周前 Claude 4 發布的時候，就有人擔憂眾多編程助手唯獨 Windsurf 沒能接入 Claude 4，誰能想到，那只是大戰前的一個小小的預告？

Windsurf 的首席執行官瓦倫·莫漢（Varun Mohan）迅速在社交平臺上表達了震驚與失望。

他強調，Windsurf 方面一直明確表示愿意為 Claude 模型的完整使用權限支付全額費用，但 Anthropic 此番“突襲式”的決定及其倉促的通知方式，令公司措手不及。

受此影響，Windsurf 用戶賴以進行高效編程的 Claude 3.5 Sonnet、3.7 Sonnet 以及專攻復雜思考的 3.7 Sonnet Thinking 等主力模型，幾乎在一夜之間被釜底抽薪。

盡管 Mohan 努力安撫用戶，表示正緊急將算力需求轉向其他第三方推理服務商，且付費用戶理論上影響可控，但他也坦承，由于事發突然，短期內現有 Claude 3.x 模型的服務可用性和穩定性難免會出現問題。

官渡之戰，烏巢被襲，糧道一斷，滿盤皆動。

但被襲擊的 Windsurf 可不是袁紹，它在這局中連曹操都扮演不了。

為應對這場突如其來的“斷供”危機，Windsurf 迅速推出一系列應急措施：對谷歌的 Gemini 2.5 Pro 模型啟動了罕見的 0.75 倍價格促銷，試圖引導用戶轉向替代方案；同時，對免費及 Pro 試用計劃用戶暫停了 Claude 3.x 模型的直接訪問，轉而提供 BYOK（自帶 API 密鑰）的“曲線救國”路徑。

至于能力更強的 Claude Sonnet 4，Windsurf 此前便未獲得直接接入許可，如今這一局 面得以延續。

谷歌的 AI 產品負責人 Logan Kilpatrick 在 Mohan 的評論區下及時伸出援手，許多評論為他喝彩，但也有評論不太看好谷歌在這場多方戰爭里的表現：

Anthropic 方面對此給出的官方解釋是，公司正在“優先保障與更具可持續性的合作伙伴之間的容量調配，以更好地服務廣泛的開發者社群。”

然而，這番看似公允的回應，在 OpenAI 即將完成對 Windsurf 收購的背景下，顯得意味深長。

業界普遍認為，Anthropic 此舉的真正矛頭，直指其在 AI 領域最主要的競爭對手 OpenAI。

就在不久前，多家媒體報道稱 OpenAI 已同意斥資約 30 億美元收購 Windsurf，這筆交易若最終敲定，將成為 OpenAI 歷史上規模最大的并購案之一，旨在迅速擴大其在 AI 編程應用層的影響力，并獲取寶貴的模型交互數據。

從開發者的角度來看——什么好，我們就用什么。無法否認的一個事實是，Claude 現在依舊是最頂級的編程模型。

Anthropic 的精準打擊，無疑讓 OpenAI 這筆看似即將到手的“美餐”增添了幾分苦澀。

OpenAI 方面，目前保持著耐人尋味的沉默，尚未對此事發表任何官方評論。

但可以預見的是，失去了 Claude 核心模型支持的 Windsurf，其對 OpenAI 的戰略價值和整合路徑，或許都需要重新評估。這或許反而可能加速 Windsurf 全面倒向 OpenAI 的 GPT 系列模型，但短期內，產品競爭力的削弱在所難免。

OpenAI 首席執行官 Sam Altman 的最新推文

當然，這場風波的影響遠不止于兩家巨頭之間的博弈。

一家 AI 模型廠商就能隨時斷掉 AI 應用廠商的一根命脈，對 Windsurf 而言，這是生死存亡的考驗。今年五月份的時候，Windsurf 已發布了自研的軟件工程模型家族 SWE-1，宣稱其工具調用推理能力可與 Claude 3.5 Sonnet 媲美且成本更低。

但這些遠水能否解得了近渴，尚待市場檢驗。

對于成千上萬依賴大模型 API 接口進行創新和服務的開發者（尤其是中小型企業）而言，這無疑是一個危險的信號。平臺的生殺予奪之權高度集中在上游模型廠商手中，“做得好就可能被收購，也可能被一招封殺”的恐懼開始蔓延。

正如推上一些開發者評論所言，今天可以是 Windsurf，明天會是誰？這種“想掐就掐，想滅就滅”的權力，太讓人不安了。

其他大模型廠商，如谷歌，或許能從這場混戰中覓得機遇。Windsurf 主動促銷 Gemini 模型，便是一個例證。

然而，整個行業更擔憂的是一種趨勢的加速：即 AI 領域從相對開放的 API 經濟，滑向巨頭們各自構建 “walled garden（圍墻花園）” 的垂直整合生態。

字節跳動此前在內部分批禁用第三方 AI 編程工具，轉推自研 IDE Trae 的舉措，也被視為這一趨勢的注腳。

而 Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫迪（Dario Amodei），他此次對 Windsurf 的果斷出手，似乎更多展現了商業競爭的殘酷現實。這或許是 AI 領域白熱化競爭下，巨頭為維護自身核心利益和戰略布局所采取的必然行動，亦或是更高維度生態博弈棋局中的一步險棋。

未來數月，AI 編程工具乃至整個 AI 應用市場的格局，都可能因此次事件而發生深刻變化：

Windsurf 能否在 OpenAI 的羽翼下，憑借自研模型和靈活的運營策略突出重圍？

Anthropic 在展現其強硬姿態后，將如何進一步構建和管理其 Claude 生態？

而廣大開發者們，又該如何在巨頭們的“權力的游戲”中，尋找到可持續發展的路徑？

咱們走著瞧。

——對話 IEEE 首位華人主席、美國雙院院士劉國瑞 | 萬有引力

2025 全球產品經理大會

2025 年 8 月 15–16 日

北京·威斯汀酒店

2025 全球產品經理大會將匯聚互聯網大廠、AI 創業公司、ToB/ToC 實戰一線的產品人，圍繞產品設計、用戶體驗、增長運營、智能落地等核心議題，展開 12 大專題分享，洞察趨勢、拆解路徑、對話未來。

更多詳情與報名，請掃碼下方二維碼。