他連個(gè)像樣的作品都拿不出來(lái),卻能年年上熱搜,就靠一張嘴!
誰(shuí)都敢罵,謝霆鋒、刀郎、VAVA、戴荃……但凡火的,他都要踩兩腳。
最近,他又開(kāi)炮了!把別人的作品貶得一文不值。
他自己都沒(méi)啥創(chuàng)作,哪來(lái)的資格評(píng)頭論足?
5月16日,湖南衛(wèi)視《歌手2025》的直播現(xiàn)場(chǎng),林志炫身著一件印滿石獅圖案的華麗戲服,臉上畫著戲曲風(fēng)格的腮紅妝,站在舞臺(tái)中央。
當(dāng)他用京劇老生的唱腔開(kāi)始演唱《悟空》時(shí),風(fēng)格過(guò)于炸裂,現(xiàn)場(chǎng)觀眾的反應(yīng)也出現(xiàn)了明顯的兩極分化——有人被他那股不按常理出牌的勇氣所震撼,也有人皺起眉頭,覺(jué)得這種改編實(shí)在過(guò)于激進(jìn)。
不過(guò)此時(shí)討論的焦點(diǎn)還是在林志炫本人“這歌唱得好不好聽(tīng)”方面,可誰(shuí)知第二天一早,一個(gè)視頻在社交媒體上迅速發(fā)酵。
視頻中,一位留著短發(fā)、戴著眼鏡的中年男人對(duì)著鏡頭侃侃而談。
他就是 丁太升在視頻里先是對(duì)獲得第一名的單依純贊不絕口,說(shuō)她的嗓音是被上帝親自親吻過(guò)的。 話鋒一轉(zhuǎn),他開(kāi)始評(píng)價(jià)林志炫的表演。 讓所有人都沒(méi)想到的是,他竟然直接說(shuō)出了那句引爆全網(wǎng)的話:"他選的這首《悟空》本身就是一首爛歌。" 這句話就像一顆炸彈,瞬間在音樂(lè)圈掀起了軒然大波。 要知道,《悟空》這首歌自從2015年在《中國(guó)好歌曲》上首次亮相以來(lái),早已成為國(guó)風(fēng)音樂(lè)的代表作之一。 全球播放量突破30億,長(zhǎng)期霸榜各大音樂(lè)平臺(tái)的國(guó)風(fēng)歌曲前三名。 無(wú)數(shù)人在KTV里都會(huì)點(diǎn)這首歌,那句"月濺星河,長(zhǎng)路漫漫"更是成為了許多人的青春記憶。 也就在當(dāng)晚,《悟空》的原唱戴荃終于忍不住了。 他在微博上發(fā)了一篇長(zhǎng)文,表面上是在感謝林志炫對(duì)這首歌的全新演繹,但字里行間都透露著對(duì)某些人的不滿。 戴荃在文中寫道,音樂(lè)本來(lái)就是讓大家來(lái)感受、宣泄和交流的,沒(méi)必要非要爭(zhēng)個(gè)你死我活。 他特別提到,現(xiàn)在有些人為了博取眼球,什么話都敢說(shuō),什么事都敢做。 最后,他用了一個(gè)極其犀利的詞匯來(lái)形容這類人——"網(wǎng)絡(luò)乞丐"。 雖然他沒(méi)有直接點(diǎn)名,但明眼人都知道,這話是沖著丁太升去的。 "網(wǎng)絡(luò)乞丐"這四個(gè)字,可謂是一針見(jiàn)血,它不僅是對(duì)丁太升個(gè)人的攻擊,更是對(duì)整個(gè)"靠罵人吃飯"這種現(xiàn)象的諷刺。 就像乞丐需要在人流量大的地方乞討一樣,這些所謂的評(píng)論家也需要蹭熱門話題來(lái)獲取流量和關(guān)注。 戴荃的這番話得到了林志炫本人的回應(yīng)。 林志炫在戴荃的微博下留言,表示原作者的理解讓他非常開(kāi)心。 兩位音樂(lè)人因?yàn)橐皇赘瓒a(chǎn)生的惺惺相惜之情,與丁太升的尖酸刻薄形成了鮮明對(duì)比。 然而,事情并沒(méi)有就此結(jié)束。 5月19日上午,被戳中痛處的丁太升又發(fā)了一條回應(yīng)視頻,這次,他的言辭更加惡毒。 他把戴荃比作"一頭固執(zhí)拉磨的驢",說(shuō)他不思進(jìn)取,只會(huì)待在自己的小圈子里。 更過(guò)分的是,他還把支持戴荃的粉絲說(shuō)成是"雞"和"豬"。 這種人身攻擊的做法徹底激怒了網(wǎng)友,評(píng)論區(qū)里,大家紛紛指責(zé)丁太升的雙重標(biāo)準(zhǔn)。 有網(wǎng)友尖銳地指出,丁太升對(duì)自己喜歡的歌手總是贊不絕口,比如單依純的《珠玉》同樣是炫技歌曲,他卻說(shuō)是"上帝的杰作"。 而對(duì)于他不喜歡的歌手,即使是正常的表演,他也要挑出毛病來(lái)。有一位網(wǎng)友的評(píng)論特別精彩:"你們說(shuō)老丁沒(méi)有才華、沒(méi)有本領(lǐng),我是不認(rèn)同的。就像一個(gè)乞丐,他總能準(zhǔn)確地找到人流量最大的地方去要飯,而且還能做出一副滑稽的模樣引人注意,這難道不是一種才華、一種本領(lǐng)嗎?"
這段話與戴荃的"網(wǎng)絡(luò)乞丐"評(píng)價(jià)形成了完美的呼應(yīng)。
說(shuō)到這里,不得不提一下丁太升自己的音樂(lè)創(chuàng)作經(jīng)歷。
很多人可能不知道,這位號(hào)稱"專業(yè)樂(lè)評(píng)人"的丁太升,其實(shí)在音樂(lè)創(chuàng)作上幾乎是一片空白。
翻遍他的履歷,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他最為人知的作品,竟然還是1999年發(fā)表的《遠(yuǎn)山》和《兩千五百年》。
這兩首歌收錄在一張叫《第一直覺(jué)》的專輯里,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)還請(qǐng)了李健來(lái)做和聲。
可現(xiàn)在二十多年過(guò)去了,這兩首歌幾乎沒(méi)有在任何主流音樂(lè)平臺(tái)上產(chǎn)生過(guò)影響力。
在各大音樂(lè)軟件上搜索,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的播放量少得可憐。
更諷刺的是,有網(wǎng)友在某視頻網(wǎng)站上傳了《兩千五百年》的錄屏版,標(biāo)題還特意注明"神曲"二字,評(píng)論區(qū)里充滿了各種調(diào)侃和嘲諷。
相比之下,被他批評(píng)的那些音樂(lè)人,每一個(gè)都有著響當(dāng)當(dāng)?shù)拇碜鳌?/p>
刀郎的《2002年的第一場(chǎng)雪》陪伴了一代人的青春,《沖動(dòng)的懲罰》更是成為了KTV必點(diǎn)歌曲。
戴荃的《悟空》不僅在國(guó)內(nèi)火爆,還被選為電影《西游記之大圣歸來(lái)》的主題曲,成為了中國(guó)文化輸出的一張名片。
這種強(qiáng)烈的反差讓人不禁要問(wèn):一個(gè)自己都沒(méi)有拿得出手作品的人,憑什么去評(píng)判那些真正在音樂(lè)道路上付出心血的創(chuàng)作者?
其實(shí),丁太升的"毒舌生意經(jīng)"早就不是什么秘密了。
據(jù)統(tǒng)計(jì),他近三年發(fā)布的幾百條樂(lè)評(píng)中,有七成都是在批評(píng)和攻擊別人。
而且他有一個(gè)很明顯的規(guī)律:誰(shuí)火就罵誰(shuí)。
從早期的薩頂頂,到后來(lái)的張杰、劉維、VAVA,再到現(xiàn)在的刀郎和戴荃,幾乎所有當(dāng)紅的歌手都被他"問(wèn)候"過(guò)。
2024年10月,當(dāng)?shù)独傻难不匮莩獣?huì)場(chǎng)場(chǎng)爆滿時(shí),丁太升又跳出來(lái)發(fā)表了一番高論。
他說(shuō)刀郎的作品"粗糙且簡(jiǎn)陋",旋律"流俗",歌詞"媚俗"。
他甚至搞了一個(gè)所謂的"歌手等級(jí)劃分",把刀郎列為第五等級(jí),說(shuō)他"被過(guò)譽(yù)了"。
這種居高臨下的姿態(tài)自然引起了廣大歌迷的強(qiáng)烈反感,音樂(lè)本來(lái)就是一種主觀感受,你丁太升有什么資格給別人劃分等級(jí)?
況且,刀郎的演唱會(huì)能夠吸引5200萬(wàn)人次在線觀看,點(diǎn)贊數(shù)超過(guò)6億,這難道不是最好的市場(chǎng)檢驗(yàn)嗎?
回到這次《悟空》事件,其實(shí)林志炫的改編確實(shí)存在爭(zhēng)議。
他融入京劇元素的做法,有人覺(jué)得新穎,有人覺(jué)得怪異。
這本來(lái)是一個(gè)可以理性討論的藝術(shù)話題,但丁太升直接說(shuō)原作是"爛歌",這就完全偏離了討論的軌道。
音樂(lè)創(chuàng)作從來(lái)都不是一件容易的事,每一首歌的背后,都凝聚著創(chuàng)作者的心血和情感。
戴荃在創(chuàng)作《悟空》時(shí),正處于人生的低谷期,他把自己對(duì)生活的感悟、對(duì)夢(mèng)想的堅(jiān)持都融入到了這首歌里。
那句"誰(shuí)叫我身手不凡,誰(shuí)讓我愛(ài)憎兩難",唱出了多少人內(nèi)心的掙扎和無(wú)奈。
而丁太升呢?除了那兩首幾乎無(wú)人問(wèn)津的老歌,他這些年到底創(chuàng)作了什么?他對(duì)音樂(lè)的貢獻(xiàn),難道就是在各大綜藝節(jié)目上罵人嗎?
真正用心創(chuàng)作的人往往默默無(wú)聞,而那些靠制造話題的人卻能夠名利雙收。
丁太升正是抓住了這個(gè)"流量密碼",通過(guò)不斷地攻擊別人來(lái)維持自己的曝光度。
但群眾的眼睛是雪亮的,當(dāng)?shù)独傻母杪曧憦卮蠼媳保?dāng)《悟空》成為無(wú)數(shù)人的精神寄托,當(dāng)真正的音樂(lè)打動(dòng)人心的時(shí)候,那些靠嘴皮子吃飯的人終究會(huì)被歷史遺忘。
正如一位網(wǎng)友所說(shuō):"刀郎和戴荃用作品說(shuō)話,而丁太升只能用嘴巴說(shuō)話。二十年后,人們還會(huì)記得《2002年的第一場(chǎng)雪》和《悟空》,但誰(shuí)還會(huì)記得丁太升說(shuō)過(guò)什么?"
參考資料:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.