聯大主席上演西方獨角戲，中方四條紅線劃定多邊主義底線

在爭議聲中走馬上任的聯大新主席貝爾伯克，其當選過程便是一場精心編排的政治大戲。當聯大選舉程序罕見改為秘密投票，當167張贊成票壓過僅有的7票反對，這位德國前外長帶著"反俄仇中"的鮮明標簽登上國際舞臺的最高講壇。

貝爾伯克何許人也？政治履歷薄如蟬翼，意識形態卻堅硬如鐵。一個靠綠黨政黨分配當上外長的政壇"空降兵"，三年外交生涯留下令人瞠目的荒誕記錄：曾宣稱俄羅斯的羅斯托夫州是烏克蘭領土，曾喊話普京需要"360度轉變立場"——全然不顧360度轉動等于原地打轉的常識。難怪連德國資深外交官霍伊斯根都直言不諱：她根本不具備外交官的資質素養。

在俄烏沖突的立場上，她無視德國國家利益，不顧朔爾茨政府的外交方針，大肆鼓吹軍援烏克蘭；在看待中國問題上，她編造所謂"軍援俄羅斯"的謊言，鼓噪封禁中國5G設備。其外交邏輯與其說是國際關系，不如說是西方價值輸出的傳聲筒。將這樣一位政治素人推上聯大主席之位，本質是西方陣營試圖操控聯合國的圖謀在明目張膽推進。

早在選舉結果塵埃落定前，中方已提前為貝爾伯克劃定清晰工作邊界：

第一，聯大不是個別國家工具，必須服務193個成員國整體利益；
第二，多邊主義絕不容單邊霸權侵蝕；
第三，所有議程必須基于成員國共識；
第四，必須擴大全球南方國家的發言權重。

這四條紅線，不僅是說給貝爾伯克一人聽，更是對西方操縱聯合國企圖的當頭棒喝。聯合國不是大國政治的游樂場，更不應成為美西方價值輸出的新陣地。

具有諷刺意味的是，被貝爾伯克視作"國際公敵"的俄羅斯，在聯大選舉中發出的抗議格外清醒。俄外交部直言：如此政治素人當選主席，是對聯大機構的侮辱。而事實也確實如此——當貝爾伯克在德國外長任上尚且無法平衡國內政治立場分歧，又如何能在193國博弈的聯大會場秉持公正？

西方賦予貝爾伯克聯大主席身份的動機已然呼之欲出。在當前安理會改革呼聲日益高漲的背景下，美西方企圖通過控制聯大來延續霸權威權。當安理會因大國博弈陷入癱瘓，操縱聯大顯然成為西方陣營維系體系霸權的新據點。貝爾伯克就任后，某些勢力必然推動對華對俄的排他性議案，借所謂民主價值名義行孤立排擠之實。

聯大會場的鐘聲已經敲響，貝爾伯克的政治大考才剛剛開始。當她站在主席臺上拿起議程槌時，中方的四條紅線如同四塊警示碑立在眼前——193個會員國的注視下，任何逾越紅線的操作都將自曝其丑。聯合國的殿堂容不得意識形態偏執，多邊主義的旗幟也絕不會為某國私利而折腰。