近日，美英兩國宛如事先約定好一般，輪番對中國發(fā)起挑釁。在新加坡香格里拉對話會上，美國國防部長當著全球的目光，肆意將南海、臺海問題歪曲為“中國對亞太地區(qū)迫在眉睫的威脅”，甚至叫囂“美軍已做好戰(zhàn)斗準備”。這一番渲染“中國威脅論”的言論，瞬間攪動了國際輿論的平靜。

緊接著，英國新首相斯塔默迅速跟進，宣布英國進入“戰(zhàn)時狀態(tài)”。英國政府更是配合默契，公開了一份《戰(zhàn)略防御評估報告》，將中國定位為所謂“復雜而持久的挑戰(zhàn)”。這份報告猶如一顆投入平靜湖面的巨石，激起層層漣漪。

報告中，英國大肆渲染“中國威脅論”，其核心觀點主要圍繞三條展開。其一，宣稱“無論英國未來身處何地，與誰交戰(zhàn)，都可能遭遇中國技術”，還無端指責中方會持續(xù)對英國進行間諜活動和網絡攻擊。這一言論荒謬至極，卻暴露了英國試圖將全球軍事對抗扭曲為“西方體系VS中國體系”的不良企圖。法國、德國等歐洲國家聽聞此言，紛紛選擇沉默。畢竟，在當前國際形勢下，誰都清楚英國這是在變相承認全球軍事對抗的本質，而這種不實指責也難以得到其他歐洲國家的認同。

其二，英國宣稱中俄在持續(xù)擴充核武庫并發(fā)展多樣化核武器，還惡意污名化兩國的正常合作。這種顛倒黑白的說法，完全無視中俄兩國在維護地區(qū)和世界和平穩(wěn)定方面所做出的努力和貢獻。

其三，英國還無端聲稱俄中很有可能與伊朗、朝鮮形成“戰(zhàn)略聯(lián)動”。然而，現實情況卻是，真正搞“戰(zhàn)略聯(lián)動”的恰恰是美英自己。從AUKUS核潛艇聯(lián)盟到此次在香格里拉對話會上的配合，英國對美國的緊密追隨程度，甚至超過了美國的大多數州。

基于這些毫無根據的指責，英國得出結論，認為自己正面臨更嚴重且難以預測的“威脅”。于是，報告給出了一系列具體計劃，妄圖通過軍備擴張來增強自身實力。一方面，英國打算花費150億英鎊投資核彈頭，采購可發(fā)射核彈頭的戰(zhàn)機，將核能力全面融入防御體系；另一方面，計劃將常備軍擴充至7.3萬人，預備役人數湊夠10萬，新建6個導彈工廠并囤積7000枚遠程導彈；此外，還打算成立“網絡與電磁司令部”，投資AI作戰(zhàn)技術。

然而，專家們一針見血地指出，英國的這些計劃不過是空中樓閣。從經濟層面來看，英國如今的GDP連印度都快趕不上了，要在軍事上進行如此大規(guī)模的投入，資金來源就是一個巨大的難題。從技術層面而言，英國的工業(yè)能力早已今非昔比。報告中提及的要建造6家導彈工廠，以英國現有的工業(yè)水平，恐怕連廠房圖紙都難以按時完成，更不用說按時投產了。就拿英國海軍來說，去年其主力航母還因漏水問題而趴窩，這樣的軍工生產能力，又如何與中國相提并論？

就在英國炒作“中國威脅”的敏感時刻，央視旗下的“小央視頻”突然公布了東風 - 5洲際導彈的關鍵數據。東風 - 5洲際導彈射程可達1.2萬公里，幾乎能夠覆蓋整個美國，而且誤差能控制在500米左右。對于搭載核彈頭的導彈來說，在數千公里的飛行過程中，受到外力影響產生一定的偏航是正常現象。更何況，洲際導彈的作戰(zhàn)對象通常是核彈頭，區(qū)區(qū)500米的誤差根本無足輕重。中國選擇在這個關鍵時刻“亮家底”，向美英傳遞了一個明確的信號：盡管中國始終堅持不首先使用核武器和自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，但如果美英一意孤行，繼續(xù)進行無端挑釁，中國有能力讓任何挑釁者付出沉重的代價。核訛詐在中國面前毫無作用，“真理永遠在東風快遞的配送范圍內，但簽收與否，取決于某些人能不能聽懂‘勿謂言之不預’的弦外之音”。

英國這份《戰(zhàn)略防御評估報告》實際上是在逼迫歐洲國家站隊，要求它們要么跟隨美英對中國實施技術封鎖，要么就等著自家武器在戰(zhàn)場上被中國的先進技術降維打擊。然而，歐洲國家的反應卻出人意料地集體沉默。這是因為歐洲國家既想配合美國的政策，又不愿意放棄與中國的合作所帶來的巨大利益。在這種兩難的境地之下，它們選擇保持沉默，無疑是明智之舉。

國際局勢的發(fā)展呈現出三個明顯的趨勢。首先，英國這波軍備擴張計劃很可能會爛尾。從其過往的軍工項目來看，“機敏級”核潛艇首艦工期已經拖延了14年，新規(guī)劃的6家導彈工廠恐怕連廠房圖紙都還沒畫完，后續(xù)的建設更是遙遙無期。

其次，中國必然會加大“非對稱威懾”的展示力度。通過高超音速導彈試射、反衛(wèi)星武器演練等方式，利用技術代差打破美英在數量上的優(yōu)勢。中國一直致力于和平發(fā)展，但同時也堅決維護自身的主權和安全。在面對美英的挑釁時，中國將不斷提升自身的軍事科技水平，以應對可能出現的各種挑戰(zhàn)。

最后，歐洲國家很快將面臨一個艱難的靈魂拷問：是繼續(xù)被美英綁在戰(zhàn)車上，與中國進行脫鉤，還是像塞爾維亞那樣選擇務實合作？與中國合作，歐洲國家能夠獲得巨大的經濟利益和發(fā)展機遇；而盲目跟隨美英的腳步，與中國對抗，最終只會損害自身的利益。

英國在報告中特意警告“中俄朝伊可能形成戰(zhàn)略聯(lián)動”，但事實卻狠狠地打了英國的臉。美英自己才是真正的“戰(zhàn)略聯(lián)動”者，它們在國際事務中相互勾結，不斷對中國進行打壓和遏制。而中國則一邊通過展示東風 - 5導彈等先進武器，表明自身維護國家安全的堅定決心；一邊積極加強與世界各國的合作，用實際行動證明自己是和平的締造者和維護者。

“有些人身體活在21世紀，腦子還停在冷戰(zhàn)。”這句話用來形容現在的英國再合適不過。在當今全球化的時代，和平與發(fā)展是時代的主題，英國卻依然抱著冷戰(zhàn)思維不放，妄圖通過渲染“中國威脅論”來轉移國內矛盾、維護自身利益。這種做法不僅無助于解決英國自身面臨的問題，還會破壞國際社會的和平與穩(wěn)定。英國應該摒棄這種陳舊的思維模式，以更加開放和理性的態(tài)度看待中國的發(fā)展，與中國共同推動構建人類命運共同體。