美國在安理會動用一票否決權，繼續偏袒以色列，加沙地帶的局勢將何去何從？

據央視新聞6月5日報道，聯合國安理會日前就一份關于加沙人道主義局勢的決議草案進行表決，在已經有14國投了贊成票的背景下，美國依舊還是站在了國際社會的對立面，投下了反對票，由于其“一票否決權”的存在，這份14:1的草案最終沒能通過。

該決議草案得到所有非常任理事國共提，要求也不算過分。提出該決議草案的斯洛文尼亞等國代表把話說得很清楚，加沙局勢在3月敵對行動重啟后局勢惡化，安理會必須履責應對人道危機?？擅绹耘f我行我素，為了偏袒以色列而罔顧死于這次沖突的巴勒斯坦民眾。甚至在表決之前美國還專門通知了以色列，稱該決議沒有充分將持續沖突的責任歸咎于哈馬斯、也沒有提及特朗普為加沙和平所做的努力，所以美國不會同意。

實事求是地講，美方拿出來的理由著實難以服眾，加沙至今仍戰火不斷，美國這種偏袒以色列的態度是首要原因。一來這場沖突雙方都沒有徹底?；?，責任不全在哈馬斯這邊；二來特朗普上任近5個月，在促進加沙停火上并未有多大的貢獻，甚至還揚言要“清空加沙”，讓約旦、埃及和其他阿拉伯國家接收更多來自戰地的巴勒斯坦難民。這種不切實際的提議能算是為加沙和平做的努力嗎？答案顯然是否定的。

中國駐聯合國大使傅聰亦公開就此事發聲，強調投票結果再次表明，安理會未能平息加沙沖突的根本原因是美國的一再阻撓。而巴基斯坦駐聯合國大使則憤怒異常地宣布，美方的抉擇將成為安理會良知上的道德污點。

這再次證明目前的聯合國制度需要改革，不能繼續容忍“以一人之心奪千萬人之志”，最起碼也要對這種濫用“一票否決權”的現象進行一番限制，而這正是中方一直在推動的事情。耿爽大使日前向第80屆聯大主席貝爾伯克提問，問她如何領導聯大抵御單邊主義沖擊、維護聯合國權威和地位，這已體現出中方支持聯合國改革的態度。

然而現在的問題是這種改革面臨著很大的阻力。首先美國肯定不會同意在這個時候進行改革，最起碼也得等巴以沖突結束之后；其次，新任聯大主席貝爾伯克是個不折不扣的“親以派”，因為其祖父曾是二戰時期的納粹軍官，此人對以色列的態度呈現出一種“矯枉過正”。預計在她的任期內，聯大不太可能在涉及以色列的問題上有多大進展。

不過內塔尼亞胡政府5月中旬開始擴大對哈馬斯的軍事行動，以及持續阻擋救援物資進入加沙，令德國對以色列愈加不滿。德國總理默茨公開表明，以色列在加沙的行動已“無法再以打擊哈馬斯恐怖主義作為辯解”。要知道德國長期以來是歐洲內部最支持以色列的國家之一，連德國都這么說，可見以色列已經徹底失去人心。荷蘭上個月甚至出現了規模高達數萬人的大型示威活動，要求以色列停止戰爭。

總而言之，本輪巴以沖突持續至今，美國對以色列的偏袒已經引發了普遍的不滿，本輪14:1的投票結果已經很能說明問題了。預計接下來安理會要求?；鸬牟莅高€是會繼續推出，各地呼吁停火的聲浪將會愈發高漲。雖然最終未必能夠通過并得到執行，但也可以通過這種方式，讓全世界看清美以的真實面目。