【哈佛小蔣事件,臉沒露成,還把屁股露出來了】
頂著“首位在哈佛畢業演講的中國女留學生”的頭銜,哈佛小蔣蔣雨融同學同時引爆了中美兩國的輿論。
上一個能把中美兩國的輿論場給同時攪得滿城風雨的小蔣,那都是快半個世紀以前的故人了。
小蔣,美國那邊有人夸,有人罵;我們中國這邊也有人吹,有人罵。經過最近這陣子輿論場上的疾風暴雨,今天我們回過頭來再看,哈佛小蔣事件完完全全就是一場意識形態戰爭。
我們先來說說美國那邊的情況。
首先,哈佛小蔣事件是美國白左勢力,美國民主黨意識形態,對川普政權、對共和黨保守勢力的一次反擊和試探。具體針對的是川普政府針對哈佛,想要取消外國留學生簽證這件事。
為什么這么說?
因為小蔣在哈佛的畢業演講,獲得了不正常的,難以想象的龐大的美國媒體資源。
數量眾多的親民主黨的自由派美國媒體,都對小蔣的畢業演講進行了詳細的正面報道,基本都一致稱贊“感動人心”。
一個普通的外國留學生的畢業演講,能引起美國媒體這么大規模一致的報道嗎?美國媒體吹一個中國人,除了小蔣,還能找到第二個例子嗎?
顯然不能。這必然是背后有政治勢力做推手。這是美國白左勢力,美國民主黨意識形態,把小蔣當槍使,想要通過輿論,來對付川普和美國保守主義的意識形態。
至于說試探,是因為美國白左也不是真心想捧紅小蔣。如果反擊不成,美國白左勢力也可以選擇隨時犧牲掉小蔣這枚棋子。
為什么?原因很簡單。
因為小蔣是中國人。按照美國國內現在對中國的敵視的政治氛圍,如果白左在意識形態領域對川普的這次反擊不成,拋棄小蔣所要承擔的政治成本會非常低。
那白左勢力這次發動的哈佛小蔣事件,效果還會好嗎?
只能說事與愿違,因為小蔣本身的水平太差了。
看看小蔣的那場哈佛演講。從內容上來說,小蔣說的那些東西,和以前民主黨、白左派推出來的安吉麗娜·朱莉這些人,并沒有什么區別。動不動就是“女生的衛生巾”這些白左式的身份政治語言,和強行賦予情緒和價值的白左敘事。
從口條來講,小蔣演講發音感人,結結巴巴。她能代表哈佛留學生的英語水平嗎?川普支持者一看演講視頻,就會覺得川普說得是一點沒錯。美國納稅人的錢,真的就是培養出了一幫只會空談政治正確的政客,還是連英語都說不利索的政客。
小蔣能當哈佛畢業生的演講代表,那其他美國人家里會說一口流利英語的孩子為什么不能?小蔣這類基于白左三觀培養出來的人,對美國的經濟發展和未來改革毫無用處。
在小蔣的這次輿論事件中,小蔣本人是怎么想的其實已經不重要了,她已經成為了美國白左自由派和川普保守派文化、意識形態戰爭中的一個祭品了。
【小蔣的這波輿情,就是一個精致利己主義者的畫皮剝落記】
接下來說說小蔣事件在我們中國這邊引發的輿論風波。
在這件事情剛發酵時候,很多中國媒體其實都是在吹捧小蔣的——特別是《新京報》和鳳凰網這兩位我們的老熟人,而與此同時,大多數的中國網民卻不買媒體的賬,質疑和批評小蔣的聲音占了多數。
為什么?
其一,很多中國媒體給小蔣的人設定義是“優秀”“首位哈佛演講的中國女留學生”“演講感人”等等。但絕大多數中國網民看了演講,只感覺她英語磕巴、演講內容空洞、虛假、車轱轆話、充滿了美式政治正確,除了虛空輸出情緒和兜售價值觀之外,啥有營養的東西都沒有。
經過過去十幾二十年來親美、崇美派公知的高強度脫敏,現在的中國網民已經對這一套完全沒有任何興趣了。再加上如今的時代大背景下,中美博弈又日趨白熱化,大家對充滿美式政治正確說教的小蔣畢業演講天生反感,這其實是很正常的。
其二,小蔣哈佛演講中那些內容的真實性,我覺得有必要打上一個大大的問號。
小蔣后來在微博上對自己畢業演講中分享個人成長經歷進行了一番“澄清”。按照她的說法,因為她的父母離異了,所以導致她在成長過程中遭遇了經濟條件困難,初中也遭到同學霸凌,但好在通過讀書改變了命運。
然而事實上,經廣大網民多番調查,小蔣的父親蔣志明其實是中國綠發會的高管,綠發會曾發文宣稱,小蔣就是因為在綠發會擔任國際部志愿者的身份,所以后來才被哈佛錄取的。
一方面是小蔣自己說的生活困頓,通過讀書改變命運;另一方面她爸的綠發會又說她之所以能進哈佛靠的是特權。如此人設和現實經歷之間的割裂感實在是太強了,所以大家信不過小蔣的說辭也是正常的。
其三,小蔣父親蔣志明擔任高管的綠發會,這是個背景相當復雜的NGO,經常借著環保名義推動各種異常敏感的社會政治議題,比如鼓吹素食、反對大型工程、擅自進行海洋監控等。其下屬的動保基金會最近甚至還在海南搞過事,沖擊過當地派出所。
綠發會到底是干什么的?這是中國網民都存疑的一件事。你小蔣是背靠著綠發會這么棵大樹上去的,大家對你覺得膈應是很自然的反應。
其四,小蔣在哈佛念的是肯尼迪政治學院,對國外留學生而言,這個學院說白了培養顏革后備軍的,教的就是幫助美國政府去其他國家搞事情的內容。從這所學院里走出來的留學生,相當大一部分人會成為親美派,然后進入本國的要害部門參加工作,最后為美國輸送利益。
人設悲慘但又特權入學,父親是綠發會高管,又聲明自己不會留在美國發展的小蔣,廣大中國網民當然會對她疑慮重重。
最后再來說說小蔣本人。
無需諱言,從本質上來講,小蔣就是個精致利己主義者。
以她的家庭背景、以她被綠發會高管推薦入學哈佛的經歷,小蔣不可能不知道,她在哈佛的畢業演講,是美國白左勢力、親民主黨自由派意識形態推出來的反擊和刺探川普保守主義的工具。
但她一點都不膽怯,反而樂在其中。
為什么?說白了就倆字:名利。
引發美國輿論文化戰爭后,必然引起中國國內媒體和輿論的關注。
我們要注意一個細節。
很多自媒體賬號在轉發小蔣哈佛畢業演講時,把其中一句話翻譯成“人類命運共同體”,吹什么“中國女孩把“人類命運共同體””的概念輸出到了哈佛和美國媒體。
其實這根本就是謊言。“人類命運共同體”的英文翻譯是個固定詞匯,小蔣說的英文演講,根本就不是這個。無論是哈佛也好,美國媒體也好,在美國根本就沒人把小蔣說的那段話當成是“人類命運共同體”來理解。
美國人在意識形態領域根本就是否定“人類命運共同體”的,他們只認可零和博弈。小蔣如果真說的是“人類命運共同體”,美國媒體還會大肆吹捧她嗎?我覺得懸。
小蔣說的那段話如果硬要翻譯成中文,我覺得翻譯成“人類命運休戚與共”都挺勉強的。
那為什么還有那么多自媒體給小蔣抬轎子,說她把“人類命運共同體”的概念送到哈佛的演講臺上去了呢?說白了,不就是背后有人、有組織發錢讓這些賬號在發通稿唄。為的是收割國內流量,為的是小蔣回國后的榮華富貴。
中美博弈、意識形態戰爭,中美誰輸誰贏,對小蔣這群這些精致利己主義者來說是無所謂的,他們追求的只是大名得享、大利入袋而已。
好在,廣大人民群眾的眼睛是雪亮的。這要放15年前,小蔣搞不好真就糊弄過去了,可惜今時不同往日,民主黨和白左那套敘事玩不轉了。小蔣這回露出馬腳可以說是偶然中的必然,只要中美博弈日趨白熱化的大趨勢得不到根本性扭轉,像她這樣的精致利己主義者的生存空間都將變得越來越小,無論在中國還是在美國,直到最后裝不下去,淪為輿論場上的眾矢之的。
【哈什么玩意都是虛的,檢驗人才最靠譜的還就是高考】
如果要說小蔣這樁輿情還有什么正面作用的話,我能想到比較重要的一點就是高考了。小蔣這次跌落神壇,應該能讓更多中國老百姓對所謂的名校,尤其是海外名校完成又一輪祛魅了。
微博上有位網民說的好:現在的中國其實已經進入了一個“評價體系獨立自主的時代”。
什么叫“評價體系獨立自主”?就是我們再也不用看別人的眼色說話做事、按照別人給我們劃定的標準去削足適履了——因為你削了沒啥用,以前我們玩了命的削足適履是因為西方拋出來的那雙好歹還是水晶鞋,現在他們連草鞋都舍不得多掏出來一雙,那我們還削足適個屁的履啊?
從我這個年紀過來的人,很多應該都讀過那本著名的教育雞湯——《哈佛女孩劉亦婷》,這書在當年可是風靡全國的,幾百萬冊的銷量在那兒擺著,說每個中國學生人手一本那是夸張了,但是說洛陽紙貴還是比較貼切的。
想當初“哈佛”這倆字在中國人的眼里多有含金量啊?清北復交浙這五大金剛加起來都不是哈佛的對手。現在一晃眼快30年過去了,哈佛還是那個哈佛,但中國已經今非昔比了。你們西方現在就是在QS上把清華排在100開外都好,或者干脆就別讓中國高校上榜了,我們中國的吃瓜群眾也無所謂的。
中國人對美西方高校的那層濾鏡,該摘掉了
清華上不了QS不是中國的損失,而是你們西方那套“基于規則的國際秩序”的損失。你愛怎么編排怎么編排,反正大家都看得出來,小丑的那個是你們而不是我們。
在中美博弈的時代大背景下,不光是兩國的綜合國力和意識形態在拼,兩國的教育體系和高校評價標準也在拼。我們中國教育投入了那么多,苦心發展到今天的高度,不是為了給你們西方的QS排名做小媳婦去的。
現在中國在理工科領域已經后來居上了,我們就沒有必要再跟在西方后頭,聽他們精挑細選出來的那些達利特領班放的那些沒味兒的屁了。
時代在變,標準要變,人的思想更得與時俱進。西方愿意繼續把哈佛、耶魯、斯坦福、麻省理工、普林斯供奉在神壇上,那是西方的事,但是我們一定要習慣把清北復交浙們的含金量看得比QS上的西方高校更高。
規矩是你們美西方先壞的,那就不要怪我們中國人按照自己的思路去搭建新的游戲規則了。
今年的高考就快到了,小蔣這波輿情來得很及時,及時地反襯出了中國高考制度的含金量。
以后誰再說高考制度遴選出來的學生含金量不行,你就把小蔣哈佛演講的原文直接甩他臉上。我敢說,中國任何一個省、自治區、直轄市高考前50的尖子,他們的高考作文和口語表達水平,都足以將小蔣吊起來拷打。
如何評價一個人是不是未來的中國需要的人才?最有含金量的評價通道有且僅有一條:
高考,高考,還是高考。
你敢參加高考嗎?你高考的成績是多少?你在完全沒有外力幫助的情況下有多大把握考贏那些身處欠發達地區的同齡人?
諸位至今還在做著以替西方當達利特領班為榮,回國之后就能一步登天、作威作福的高考逃兵和高考落敗者,建議你們下次在和廣大人民群眾頂嘴之前,先把這三個問題琢磨明白。
你們要是能琢磨明白,興許也就不用像今天的哈佛小蔣一樣,光著屁股推磨——轉著圈兒地丟人了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.