文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

《歌手》系列曾是華語樂壇的標(biāo)桿節(jié)目，承載著無數(shù)觀眾對華語樂壇的情懷，然而，《歌手2025》的表現(xiàn)卻讓人不禁感嘆：曾經(jīng)的輝煌，如今何在？

根據(jù)豆瓣的評分顯示，《歌手2025》拿下了寒磣無比的4.3分。

觀眾紛紛表示“看不下去了”，節(jié)目卻仍舊“厚著臉皮”繼續(xù)播出。

點開豆瓣評論區(qū)，有網(wǎng)友吐槽“劇本直接拍觀眾臉上好了”，有網(wǎng)友諷刺“被廣告和資本輪番污染的不成人形的音綜”。

從曾經(jīng)的音樂殿堂到如今的口碑滑鐵盧，《歌手2025》的表現(xiàn)令人唏噓。

歌手實力參差不齊，賽制規(guī)則引發(fā)爭議

其實從上一季《歌手》回歸，觀眾就發(fā)現(xiàn)了《歌手》在陣容上的配置問題。

最初，《歌手》幾乎全是實力出眾的天后、天王，第一季的袁婭維、譚晶、林憶蓮、張杰，全都是現(xiàn)場live沒得挑的專業(yè)歌手。

看他們的舞臺就有種神仙對打的既視感。

但是上一季，那英天后助陣，但海來阿木、楊丞琳的演唱魅力，都更依賴于個人風(fēng)格，情懷唱法。

到了這一季，年輕一輩的單依純扛起大梁，真正有實力有經(jīng)驗的林志炫被早早淘汰，而補位林志炫的則是年輕的偶像馬嘉祺。

不能說馬嘉祺的演唱難聽，但放在高端定位的《歌手2025》上，卻是真的突兀。

而場外加拿大聲樂教練也評價馬嘉祺的舞臺表演“這是一首很簡單的歌”。

同樣現(xiàn)場實力不足的還有白舉綱，很多點評辛辣的網(wǎng)友都形容馬嘉祺和白舉綱的演唱實力頂多就是校園大賽的水準(zhǔn)。

部分選手的現(xiàn)場表現(xiàn)力不足，真的無法撐起“歌手”的舞臺。

陣容上選人實力參差，倒也沒有大毛病，但不透明的票選規(guī)則，實力歌手被淘汰，實力不算強的年輕歌手卻鉆了賽制的漏洞，成功補位，就是節(jié)目設(shè)置的問題了。

觀眾有耳朵能感受到音樂演唱的好壞，當(dāng)外國歌手格瑞斯表露出對排名名次的不滿，對評選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑時，網(wǎng)友不覺得她自大，反而覺得丟人。

第二期節(jié)目中，備受觀眾喜歡的陳楚生出現(xiàn)了失誤，但是他依舊拿了高分，明明這種嚴(yán)重的失誤不該出現(xiàn)在專業(yè)歌手的表演中，可他的名次卻明顯高于他的演唱。

賽制安排引發(fā)爭議，票選規(guī)則引發(fā)質(zhì)疑，《歌手2025》作為專業(yè)的舞臺，卻沒有專業(yè)的評選標(biāo)準(zhǔn)，失去了最基本的信服力。

廣告營銷不斷，劇本明顯，令人失望

作為一檔專業(yè)的歌手競技類表演，《歌手2025》的廣告方式，真的生硬到招笑。

陳楚生在上節(jié)目之前就表露了自己不一定配合的態(tài)度，結(jié)果主持人坐在陳楚生生硬轉(zhuǎn)移話題，說著說著就開始打廣告，被尬到的陳楚生一臉不可置信，分鏡頭里的何炅更是表情管理失控。

網(wǎng)友吐槽《歌手2025》被廣告污染，并不奇怪，這也幾乎是很多爆款綜藝的常規(guī)操作。

但是明顯的劇本痕跡，真的叫人忍受不了，矛盾的焦點就在于馬嘉祺。

上一期，馬嘉祺挑對了對手，打贏了白舉綱，雖然導(dǎo)致的結(jié)果是林志炫走人，但最少是符合規(guī)則，情有可原的。

但第三期節(jié)目中，無數(shù)對白舉綱的演唱實力也一樣不滿的觀眾都想為白舉綱大喊一句“白貴婦，罪不至死”。

馬嘉祺演唱的《你曾是少年》，完完全全就是大白嗓的舞臺，當(dāng)導(dǎo)播的鏡頭切換到斷眉時，只見他表情凝固，笑容僵硬。

短暫幾秒，都能感受到斷眉從無意識笑場到努力管理表情的心路歷程。

結(jié)果誰能想到，第三期的表演中，馬嘉祺身后是白舉綱墊背。

對比兩人的舞臺不難發(fā)現(xiàn)，選曲雖然努力貼合氣氛，但從情緒到音準(zhǔn)都顯得生澀拘謹(jǐn)。

尤其是高音部分幾乎全靠“沖”，缺乏層次和感染力。

至于舞臺表現(xiàn)力方面，也明顯吃了經(jīng)驗不足的虧，整個人站在那里像是被趕鴨子上架，硬凹情緒但觀眾全程出戲，他的演唱，只能說是完整地唱下來了。

反觀白舉綱，有了前兩期的打磨，更松弛了，他的唱功不算出色，但狀態(tài)炸裂，氣場全開。他不但穩(wěn)穩(wěn)駕馭了歌曲節(jié)奏和情感起伏，唱功也比以往更加沉穩(wěn)細(xì)膩。

特別是副歌部分的情緒爆發(fā)力，直接把現(xiàn)場推到高潮，唱出了歌曲里的深情。

白舉綱在《歌手》的舞臺或許不是很有說服力，但他還是很懂掌控節(jié)奏，發(fā)揮自己的優(yōu)勢的。

最少對比馬嘉祺，他是勝出的。

而且，有網(wǎng)友爆料現(xiàn)場數(shù)據(jù)顯示其實是白舉綱分?jǐn)?shù)更高，但馬嘉祺最后卻靠著云端投票逆勢反超。

這樣的爆料其實和觀眾隔著鏡頭感受到的舞臺質(zhì)量效果一致，因為馬嘉祺如果真的實力足夠，觀眾真沒必要為白舉綱鳴不平。

當(dāng)然，粉絲支持自己喜歡的偶像本來沒什么大問題，但是《歌手2025》這樣專業(yè)的舞臺，讓飯圈的盲目投票影響專業(yè)的評審結(jié)果，就是節(jié)目組的不對。

或許《歌手2025》沒有所謂的劇本，但是這種規(guī)則，節(jié)目最終呈現(xiàn)的結(jié)果，就是預(yù)設(shè)好的既定的結(jié)果。

《歌手》到底是拼人氣還是拼唱功？觀眾恐怕已經(jīng)看清了，這也是這一季評分直接跌破新低的原因。

當(dāng)然即便如此，《歌手2025》還是有一定的討論度，因為真的有歌手在這樣不公平的賽制下，展現(xiàn)音樂的魅力。

單依純的天賦拉滿，陳楚生的流氓嗓音讓人難忘，米奇蓋頓和格瑞斯也是實力出眾的技巧型歌手。

而斷眉，一首《see you again》直接殺死比賽，他的真假音切換絲滑流暢，高音部分既有技巧，又有憂郁惆悵的感情。

節(jié)目有好的歌手，好的舞臺，可在這些高光片段抓住觀眾的眼球時，觀眾真的希望節(jié)目的賽制、評選標(biāo)準(zhǔn)是公平的、專業(yè)的。

眼下節(jié)目想要提升口碑，就需在選手選擇、賽制設(shè)計、節(jié)目制作等方面進行全面改革，重拾觀眾對節(jié)目的信心。

否則，再多高光都挽回不了觀眾的流失。