隨著英國在對美談判當中作出妥協和讓步的選擇之后，特朗普便對成功施壓歐盟有了更為強烈的自信，仿佛歐盟對美低頭就是未來必然會出現的板上釘釘一幕。
歐盟見勢不妙當仁不讓作出倒向我國的選擇，可美國的步步緊逼亦接踵而至，表現出了一副即使是有我國“庇護”卻也不能阻擋美國對歐盟揮舞關稅大棒的強硬態度。

是選擇傳統盟友美國還是持有公平立場的我國？這是歐盟當下的煩惱時刻卻也真正關乎到了自身的未來發展，算是生死攸關。
據媒體報道，特朗普的貿易談判代表于本月23日向歐盟施壓，要求歐盟單方面降低對美商品的關稅，否則歐美談判將無法取得進展。
這無疑說明了兩點，第一點是特朗普對歐盟的強硬立場沒有發生任何改變，特朗普此前宣稱的“歐盟對美貿易存在不平衡不公正的行為”并不是假消息。
或者說特朗普早早釋放出要對付歐盟，改變歐美之間不平衡的貿易現象的消息并不是在說笑，而是要動真格，現在出現了這種情況算是實質性承繼，而不是沒有任何預兆；
第二點是歐美談判至今進展甚微，而且火藥味異常濃郁，歐盟很可能不會順著美國的心思。
一大原因是美國將歐盟單方面降稅視作為是歐美談判取得突破性進展的必要條件，這就相當于直接告訴歐盟，不拱手讓出部分利益沒得談，但這樣的行為舉措和明搶無異；
另一大原因則是歐盟還可以選擇我國，中美關稅戰的本質就是選邊站，是選擇美國精心構建的新貿易體系還是站到我國這邊，維護舊有的貿易體系秩序。
但歐盟體量不小，內部發展情況的不平衡態勢十分嚴重，草率下決定肯定是不行的，歐盟必須要做好充分準備。

在這樣的背景下，歐盟選擇讓法國和德國投石問路，先摸清我國的底以及可以拿到多少好處再說。
歐盟這樣做其實誠意極大，因為法國和德國是歐盟當中經濟發展較為突出的兩個國家，如果不是法德兩國來探消息，而是意大利、西班牙這樣的國家，那誠意還不夠。
當然了，讓法德兩國先投石問路也就意味著歐盟對于經濟底子不太好的國家并不非常看重，即使現在在反抗美國，那也仍然是經濟發展形勢十分突出的法德派系占據了上風有利位置。
如果我國不能給出讓法德兩國都滿意的條件，歐盟很可能會再次轉向，也就是法德兩國實際上儼然成為了東西方陣營拉攏的核心，誰能獲得法德兩國的友誼，誰就能夠實質性勝出。
但法德兩國當下也只是先試探我國，以兩國元首同我最高領導人互通電話的形式看看基調會如何定下。

本月22日和23日，我最高領導人分別同法國總統馬克龍和德國總理默茨通了電話，表達出中方愿意和法方、德方一道引領中歐關系得到新發展，穩定當下動蕩形勢的態度立場。
我國給法德兩國吃下定心丸，愿意維護舊有貿易體系秩序并極力抵抗美國的沖擊，支持歐盟加強戰略自主，愿同歐方攜手應對全球性挑戰。
但顯而易見的是，剃頭擔子不能一頭熱，還需要雙方雙向奔赴才行，法德兩國雖然在歐盟當中占據十分重要的位置，可能不能促成歐盟實質性轉向仍不好說。
關鍵在于美國會不會繼續施壓并將施壓落在實處，只有美國對歐盟逼得越來越緊，歐盟才會徹底放棄對于美國的幻想。
但美國也沒有忘記敲打我國，我外交部副部長和美國常務副國務卿蘭多就于本月22日互通電話，雙方同意繼續保持中美間的溝通對話，一致認為保持溝通渠道暢通非常重要。
這就意味著美國在借由施壓歐盟而向我國傳達信號，若要中美順勢開啟第二階段，我國就不能插手到美歐談判當中，否則中美間當下維持的良好溝通態勢不復存在。
不難發現，特朗普的態度實際上還是想快刀斬亂麻，盡快拿下歐洲，為此不惜暗中敲打我國。
這就是這兩天美國、德國和法國連續向我國打來電話，背后發生的一些大事了，但話又說回來了，美國如此兩頭施壓不假，可主動權仍然掌握在歐盟自己手中。
只是現在到了必須要做決定的艱難時刻，這關乎到了歐盟未來的發展態勢，所以看起來歐盟沒有掌握任何主動權地位，顯得十分被動。
鑒于歐盟內部存在的不平衡態勢和激烈的派系爭斗，美歐談判必將維系很長一段時日，這會給到美國足夠的緩沖空間，讓美國趁機介入歐盟內部，肆意敲打歐洲國家。
因而未來的情況很大可能是歐盟對美國妥協和讓步，但暗中美歐達成不是那么利益致損的協議，致損利益極深的協議只會出現在表面，一是敲打其他國家；二是彰顯對抗我國取得勝利。
參考資料：
美國施壓歐盟：6月1日起征50%關稅|環球時報
中美外交官員通電話 同意繼續保持溝通|參考消息
引領多邊合作，維護自由貿易，中歐領導人通話深化互信|環球網