聯合國安理會現場一片死寂，安理會的國家都紛紛看向了美國，看向了那最為重要的美國一票否認權，那身后似乎有著人們的慘叫。

這一次的聯合國安理會上，要求加沙立即無條件停火的決議草案被放在了安理會國家的面前，結果不出意外，美國一票否認權終止了草案的形成。

其余國家代表心中也是沉痛，中國常駐聯合國代表傅聰手中的筆重重落下。

這已是自2023年10月巴以沖突爆發以來，美國第七次在加沙停火決議上投下反對票，其中五次動用一票否決權。

加沙的死亡數字此刻定格在54607人。而傅聰的三聲詰問穿透聯合國大廳：“公道正義何在？國際法治何在？安理會權威何在？”

01 黑暗中的否決票，加沙的絕望24小時

就在決議表決前幾天，加沙街頭再現血腥場景，排隊領取面粉的巴勒斯坦平民突然遭遇槍擊，數十人倒在血泊中。

聯合國人道主義事務副秘書長湯姆·弗萊徹在聲明中痛陳：“在加沙求生變成一場血腥冒險”，急救團隊確認處理了數百起創傷病例。

這份由10個非常任理事國共同提交的決議草案，核心要求簡單而迫切——立即無條件解除人道物資封鎖。

草案文本每個詞都浸透加沙的苦難，永久停火、釋放人質、恢復基本服務，這些要求與沖突600多天里死亡的54000多條生命相比，顯得如此基本卻又如此遙遠。

當美國代表舉起反對牌時，以色列媒體早已提前預告了這一結果，這種毫不掩飾的默契，暴露了美以兩國在加沙問題上的政治捆綁。

多國代表在表決后的發言中傳遞出共同心聲：“14票贊成傳遞出強烈信息——平民的苦難已經夠多了！”

02 否決權背后的死亡鏈條

美國在安理會的否決并非孤立行為，而是與其軍事支持構成“雙軌并行”策略。

就在今年初，美國參議院剛通過總額達953億美元的緊急預算法案，其中約140億美元專門用于援助以色列，武器與外交形成殘酷閉環，一邊輸送炸彈，一邊否決停火。

更令人窒息的是人道系統的崩潰，聯合國報告明確指出，美以推動的人道物資分配機制已淪為“死亡陷阱”。

在加沙北部，約40萬人面臨饑餓威脅，醫院里兒童因缺氧而死的場景日日重演2。

當美國國務院發言人辯稱“美國沒有魔杖”時，現場記者立即反詰：“如果數十億美元的軍事援助不是‘魔杖’，那什么才是？”

這種雙重標準正在侵蝕美國的外交信譽，阿聯酋《國民報》尖銳指出，華盛頓拒絕停火的做法“正在削弱美國在全球舞臺上的信譽”。

03 國際社會的覺醒與反抗

美國的外交孤立在投票地圖上清晰可見，今年2月類似表決中，13國贊成停火，僅美國反對、英國棄權。

阿拉伯國家聯盟秘書長蓋特發表聲明直指要害，美國的立場“損害了國際體系的信譽”。

在巴西舉行的G20外長會議上，美國代表坐在會場聽著各國外長對加沙局勢的譴責，巴西外長毫不留情地批評：“這種不作為導致無辜者喪生”。

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫表述得更加直白：“那里發生的一切，都是美國的過錯。”5 這種全球共識正在轉化為行動。

多國開始繞開安理會，通過國際法院訴訟、人道救援聯盟等方式建立新的危機應對機制。

04 安理會的生死存亡時刻

安理會上一次通過加沙停火決議還要追溯到2023年6月，此后13次涉加沙決議表決中，僅有4次獲得通過。

傅聰在發言中直指核心問題：“安理會遲遲無法平息加沙戰火，根本原因是美國一再執意阻撓”。

否決權的濫用正在掏空安理會的合法性，《聯合國憲章》賦予常任理事國特殊權力，是以維護國際和平為前提的。

當權力淪為袒護戰爭工具時，全球治理體系面臨崩塌風險。

05 廢墟中的兩國方案

以軍持續發出的撤離令讓民眾成為“人肉棋子”，有人被迫遷移14次，最終仍無處可逃。

國際社會越來越清晰認識到，“兩國方案”是唯一可持續的出路。

這一共識在今年初的慕尼黑安全會議上被聯合國秘書長古特雷斯、歐盟外交與安全政策高級代表博雷利等反復強調。

但方案落地需要停火作為前提，以色列學者阿隆·本-梅厄在《耶路撒冷郵報》的呼吁顯得尤為緊迫：“必須停止當前這種瘋狂的局面”，當炸彈仍在落下時，和平談判桌永遠無法擺穩。

一位加沙老人站在廢墟之上茫然四顧，不知道哪里才能夠讓自己可以休息，不知道哪里才能夠躲避以色列的炮火，不知道哪里才可以成為一個家。

加沙地區已經成為了一個死亡地帶，平民想要在物資點領取物資，卻被以色列“釣魚執法”殘忍殺害，以色列聲稱不攻擊醫院，但加沙地界上面基本上沒有一個完好的醫院。

傅聰發言中三個“何在”的質問，在聯合國大廳回蕩，加沙民眾的生命倒計時在不定的流逝，當安理會的表決器成為了戰爭合法化的工具時，那安理會的威嚴也將消散于加沙的午夜中。

信息來源：
安理會未通過加沙停火決議草案 中方：對表決結果非常失望——中國新聞網2025-06-05
美國一票否決，中方發聲：公道正義何在？國際法治何在？安理會權威何在？——北晚在線2025-06-05