據(jù)新華社報(bào)道，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅近日在京同來華訪問的丹麥外交大臣拉斯穆森舉行會(huì)談。王毅外長(zhǎng)說，中丹關(guān)系75年來保持健康穩(wěn)定發(fā)展，最重要的經(jīng)驗(yàn)就是堅(jiān)持大小國(guó)家一律平等，尊重并照顧彼此核心利益。中方在格陵蘭問題上充分尊重丹麥主權(quán)和領(lǐng)土完整。中方愿同丹方堅(jiān)持雙向開放，以綠色為抓手賦予務(wù)實(shí)合作新動(dòng)能。拉斯穆森表示，丹麥政府和議會(huì)堅(jiān)定不移恪守一個(gè)中國(guó)政策。丹方對(duì)中國(guó)企業(yè)赴丹麥投資持開放態(tài)度，丹麥企業(yè)也愿長(zhǎng)期投資深耕中國(guó)市場(chǎng)。

近年來，中歐關(guān)系雖然總體穩(wěn)定，但也不乏波折。比如，歐盟對(duì)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的所謂“反補(bǔ)貼調(diào)查”，2024年就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。然而，根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2024年我國(guó)對(duì)歐盟的出口額達(dá)到5100億歐元，占?xì)W盟進(jìn)口總額的20.8%，這又讓歐盟離不開咱們的市場(chǎng)。丹麥呢，作為一個(gè)務(wù)實(shí)的北歐國(guó)家，顯然明白和中國(guó)合作的含金量。拉斯穆森在會(huì)談中也表態(tài)，丹麥歡迎中國(guó)企業(yè)投資，丹麥企業(yè)也愿意深耕中國(guó)市場(chǎng)。畢竟2024年丹麥對(duì)華出口額達(dá)到120億歐元，同比增長(zhǎng)8.3%。

丹麥外交大臣（資料圖）

但是我們注意到，拉斯穆森的表態(tài)卻很矛盾。他一方面表示，丹麥政府和議會(huì)堅(jiān)定不移恪守一個(gè)中國(guó)政策，但同時(shí)又呼吁中國(guó)在臺(tái)灣問題上保持“克制”，并強(qiáng)調(diào)所謂“避免單方面改變現(xiàn)狀的重要性”。需要指出的是，就是日前，蔡英文剛剛竄訪了丹麥?zhǔn)锥几绫竟€參加了當(dāng)?shù)嘏e辦的所謂“民主高峰會(huì)”，這也遭到了中方的批評(píng)。此外，在俄烏問題上，雙方顯然還是存在分歧的。在本次會(huì)晤中，拉斯穆森特意提到，希望中方“利用其對(duì)莫斯科的影響力結(jié)束這場(chǎng)沖突”。

要知道，美國(guó)要從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事三個(gè)方面下手：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，硅谷巨頭們正推動(dòng)“自由城市”計(jì)劃，希望在格陵蘭島建一個(gè)凌駕于主權(quán)之上的“自由之城”。就跟美國(guó)在洪都拉斯實(shí)驗(yàn)的模式一樣，在洪都拉斯的普羅斯佩拉，法律由美國(guó)退休法官裁決，安全由私人武裝保障，那里的基因編輯、加密貨幣等因缺乏監(jiān)管正瘋狂滋生。這其實(shí)就是技術(shù)民族主義和資源殖民的新手段，也就是美國(guó)正企圖通過資本滲透，實(shí)現(xiàn)對(duì)格陵蘭島的“經(jīng)濟(jì)殖民”。

格陵蘭島（資料圖）

格陵蘭島雖然是個(gè)天寒地凍、人煙稀少的大島，但是這個(gè)島對(duì)美國(guó)有著極高的價(jià)值。因?yàn)閸u上不僅蹲著美軍都眼饞的戰(zhàn)略基地，還藏著大量稀土、石油、天然氣等資源，隨便拎一個(gè)出來都是能當(dāng)“搖錢樹”的寶貝。聽到特朗普要買島，丹麥政府也是一臉懵：啥？你說你要買我家的地，你這不是明搶嗎？雖然內(nèi)心很生氣，但由于對(duì)面是美國(guó)總統(tǒng)，也不能直接開罵，只能委婉回絕：“格陵蘭島是丹麥領(lǐng)土，我們不能賣。”

丹麥作為北歐重要的經(jīng)濟(jì)體由于特朗普政府，發(fā)起的對(duì)等關(guān)稅政策導(dǎo)致丹麥農(nóng)業(yè)制造業(yè)，都遭受到了巨大沖擊因此在這樣特殊的背景下，中國(guó)身為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，自然也就成了丹麥尋求經(jīng)濟(jì)多元化的一個(gè)重要選項(xiàng)，但中國(guó)對(duì)經(jīng)貿(mào)合作有著十分清晰的原則底線，即合作必須要建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，不能一邊想和中方加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，另一邊還想在中國(guó)的核心利益問題上傷害我國(guó)，尤其是在臺(tái)灣問題這樣的底線問題上。希望丹麥政府不要犯糊涂不要學(xué)美國(guó)一樣，當(dāng)前的時(shí)代已經(jīng)不同了。

特朗普（資料圖）

如果不想和中國(guó)站在平等，站在互相尊重的位置上展開合作，那美國(guó)就是活生生的例子，美國(guó)妄圖再次使用關(guān)稅對(duì)中國(guó)進(jìn)行極限施壓，我們這次慣著美國(guó)了嗎？并沒有。丹麥也是一樣，丹麥還想和一二十年前一樣，一邊想要和中國(guó)加強(qiáng)合作，另一邊又想要在臺(tái)灣問題上搞小動(dòng)作，這樣的想法是不可能實(shí)現(xiàn)的。如果丹麥愿意開誠(chéng)布公和中國(guó)進(jìn)行友好的，平等的合作，那么雙方的合作一定是非常愉快的，但是如果丹麥想當(dāng)面一套背后一套，那丹麥想要得到的東西，我們恐怕不會(huì)給！