近期，印度方面在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)了一段數(shù)年前中印邊境沖突的視頻片段。視頻顯示，我軍有兩名戰(zhàn)士因迷路而與隊(duì)伍失散，隨后被一群印軍包圍。為避免被俘，這兩名中國(guó)士兵手持手榴彈，其中一人用牙齒咬住手榴彈拉環(huán)，另一只手則做出阻止印軍靠近的手勢(shì)。位于前方的士兵不斷用英語(yǔ)高喊“Stop! Go away!”，以示警告。

見(jiàn)兩人毫無(wú)懼色、誓死如歸，擺出與敵同歸于盡的決絕架勢(shì)，視頻中印度士兵被震懾，不敢靠近，只喊“放開(kāi)、坐下”，雙方僵持一分多鐘。另一名中國(guó)士兵改一手拿雷一手拉環(huán)，對(duì)印軍說(shuō)“來(lái)嘛”后視頻結(jié)束。該視頻被印度人發(fā)上網(wǎng)，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)引發(fā)軒然大波，也震撼了我和網(wǎng)友。

看完后瞬間淚目，真的很心疼！只能說(shuō)正是這群最可愛(ài)的人民子弟兵！我們邊防的鋼鐵戰(zhàn)士！我們民族的脊梁！守護(hù)這邊境的安全，我們才能無(wú)憂的生活！這就是中國(guó)軍人氣概，也是千年傳承的血性。

看完視頻后，我們順便分析幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

首先，可以確定的是，這段視頻的拍攝時(shí)間至少在四年前，也就是2021年之前。原因在于，視頻中出現(xiàn)的兩名中國(guó)士兵身著的是目前已被淘汰的07式數(shù)碼迷彩服。自2021年起，解放軍已開(kāi)始逐步換裝為21式星空迷彩服。

第一，這個(gè)視頻至少是四年前拍攝的，也就是在2021年之前，因?yàn)閮擅袊?guó)士兵穿的是如今已經(jīng)淘汰的07式數(shù)碼迷彩服，從2021年開(kāi)始解放軍逐漸換裝了21式星空迷彩服。

他們必然接受過(guò)專業(yè)的防被俘訓(xùn)練。仔細(xì)觀察兩人操作手榴彈的手法，不難發(fā)現(xiàn)，他們均采用了將拉環(huán)咬在嘴里的統(tǒng)一動(dòng)作，而非常規(guī)的單手持彈、另一手拉環(huán)的方式。這種獨(dú)特的操作方式，蘊(yùn)含著雙重顯著優(yōu)勢(shì)：一方面，拉環(huán)置于口中，能夠有效避免敵人上前搶奪；即便在頭部不幸中彈、生命即將消逝的危急時(shí)刻，他們?nèi)阅芤揽勘灸芾_(kāi)手榴彈的拉環(huán)。另一方面，此法還能騰出一只手，以便執(zhí)行其他關(guān)鍵任務(wù)，或是抵御敵人的步步緊逼。

我猜想這種行為應(yīng)是專門練習(xí)過(guò)的。俄烏前期正規(guī)軍都有被俘、投降姿態(tài)相關(guān)學(xué)習(xí)，如俄軍有傷后吞槍自殺情況，烏軍投降時(shí)多稱自己是廚子。美軍自二戰(zhàn)就訓(xùn)練跪地投降姿態(tài)，這或體現(xiàn)各國(guó)軍隊(duì)文化差異。

再次，這兩名戰(zhàn)士所持有的并非所謂的“光榮彈”，而是普通的手榴彈。

在瀏覽一系列相關(guān)視頻的過(guò)程中，我留意到有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)發(fā)表觀點(diǎn)，指出：“此為光榮彈，與常規(guī)手榴彈在本質(zhì)上存在顯著差異。該類武器專為防止被敵方俘獲而設(shè)計(jì)，用于在極端困境下與敵人同歸于盡。尤為值得注意的是，這種‘光榮彈’經(jīng)過(guò)特殊定制，其引信觸發(fā)時(shí)間極短，不足一秒，一旦拉動(dòng)便會(huì)立即引爆?！?/p>

“光榮彈”傳說(shuō)源于兩山輪戰(zhàn)期間，中越“捕俘戰(zhàn)”頻繁。偵察兵深入敵后抓俘虜易被重兵包圍，為不被俘，身上常保留手榴彈；也有戰(zhàn)士為避免被越軍特工抓俘，平時(shí)攜帶“光榮彈”，被俘即引爆。

1986年那拉山口戰(zhàn)斗中，解放軍戰(zhàn)士李謀仁受傷被越軍拖拽，為免被俘拉響腰間手榴彈同歸于盡。此后民間傳言有為避免被俘特制的1秒起爆自殺手榴彈，實(shí)則不然。我軍從未研制配發(fā)所謂“一拉就炸”的光榮彈，也未要求戰(zhàn)士佩戴。從歷史照片看，多數(shù)戰(zhàn)士脖子上掛的“光榮彈”實(shí)為82-1型手榴彈，是適應(yīng)越南叢林設(shè)計(jì)的無(wú)柄攻防兩用手榴彈，引信拉發(fā)火型，爆炸時(shí)間3-4秒，并非一拉即爆。

因其卵型外觀美觀、外殼光滑，無(wú)保險(xiǎn)銷和翻板外露，貼身攜帶舒適不硌肉，且配發(fā)數(shù)量稀少，不少戰(zhàn)士自發(fā)將其作為裝飾品戴于脖頸，以表誓死不當(dāng)俘虜?shù)臎Q心。

我軍常用82-2式和86式手榴彈，爆炸時(shí)間3-4秒，采用翻板擊針、針刺發(fā)火結(jié)構(gòu)。使用時(shí)一手握彈，用四指或掌心壓住翻板，另一手扯出拉環(huán)，手榴彈進(jìn)入待擊發(fā)狀態(tài)，只要壓著翻板就不會(huì)爆炸。拋出手榴彈時(shí)，翻板松開(kāi)擊發(fā)，3-4秒后爆炸。

除二戰(zhàn)日本，少有國(guó)家專為戰(zhàn)士設(shè)計(jì)同歸于盡武器。要相信戰(zhàn)士勇氣，無(wú)光榮彈他們也會(huì)戰(zhàn)斗到底。

第五，此次事件無(wú)疑可看作是印度方面發(fā)起的一場(chǎng)典型報(bào)復(fù)行動(dòng)。

回顧中印及印巴之間的歷史沖突，可以發(fā)現(xiàn)印度在遭遇不利局面后，往往會(huì)采取報(bào)復(fù)性措施。自2020年6月加勒萬(wàn)河谷沖突爆發(fā)，印度遭受重大挫敗以來(lái)，便一直在尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。在隨后的數(shù)月里，中印邊境多個(gè)區(qū)域接連爆發(fā)小規(guī)模沖突。尤為嚴(yán)重的是，在同年9月，印度軍隊(duì)竟公然向中方開(kāi)火示威。

在此期間，中印兩國(guó)軍隊(duì)曾發(fā)生多起士兵偏離既定路線的事件。其中，八月份發(fā)生的一起事件尤為引人關(guān)注：一名隸屬于“印藏邊境警察部隊(duì)”的特種兵，在試圖滲透至中國(guó)班公湖南岸進(jìn)行偵察活動(dòng)時(shí)，不慎觸發(fā)了1962年中印邊境沖突期間遺留的地雷，最終不幸身亡。

9月12日，解放軍于藏南地區(qū)攔截了5名印度青年。這5人聲稱是在打獵過(guò)程中迷失方向，不慎誤入中國(guó)邊境區(qū)域。不過(guò)，從實(shí)際情況分析，他們極有可能是偽裝后的印軍偵察兵。解放軍在查明情況后，對(duì)這5人進(jìn)行了警告教育，隨后將他們移交給了印度方面。

作為某種意義上的“交換”，在另一個(gè)時(shí)間與地點(diǎn)，印度方面歸還了17頭誤入其控制區(qū)的中國(guó)牦牛。

2020年10月18日，環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，在“拉達(dá)克”地區(qū)，一名幫牧民找牦牛而迷路的中國(guó)士兵被印方扣留，后按協(xié)議交還中國(guó)邊防部隊(duì)。中國(guó)西部戰(zhàn)區(qū)通報(bào)，該士兵走失后，邊防部隊(duì)第一時(shí)間主動(dòng)向印方通報(bào)并請(qǐng)求協(xié)助，印方答應(yīng)支持并承諾找到后及時(shí)交還。2021年1月9日，又一名中國(guó)士兵在中印西段邊境因天黑、地形復(fù)雜迷路被印扣留，溝通后送回。推測(cè)本次視頻應(yīng)發(fā)生在2020年加勒萬(wàn)河谷沖突前后藏南地區(qū)，期間雙方均逮捕過(guò)對(duì)方偵察兵和落單士兵，部分未有新聞報(bào)道。

2025年5月底，印度將2020年落單解放軍被印軍包圍的視頻發(fā)到網(wǎng)上，或?yàn)榻o印巴沖突失利找補(bǔ)，此前印度勝利宣講團(tuán)正宣講印方勝利，此舉本想展示“中國(guó)士兵被圍攻的落魄模樣”，卻遭反效果。

解放軍戰(zhàn)士嘴咬手榴彈欲與敵同歸于盡的畫面感動(dòng)無(wú)數(shù)中國(guó)網(wǎng)友，其視死如歸的模樣也獲外國(guó)網(wǎng)友佩服?？上б曨l結(jié)束后戰(zhàn)士情況未知，雖網(wǎng)上有“兩人成功返回，一人提干、一人上軍?！钡恼f(shuō)法，但可信度存疑。望戍邊戰(zhàn)士注意安全，做祖國(guó)優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)士。