全世界一起看美國的笑話，向中國讓步后，特朗普經歷了最難過的一天？

對外談判全面僵持，對內又遭到代表美國三權之一的立法體系反對，短短一天之內，竟有三家法院針對加稅做出裁決。

自主動掀起對多國的關稅戰以來，特朗普堪稱渡過了最艱難的24小時。

據彭博社等外媒報道，當地時間5月29號，美國聯邦巡回上訴法院，批準了特朗普政府的請求，允許他們繼續實施“對等關稅”。

但與此同時，該法院也要求特朗普政府和此前裁決“對等關稅”非法的美國國際貿易法院“上書自辯”，以決定到底要不要禁止加稅。

這實際上就是能給特朗普政府一段時間的“限免期”，讓他能繼續跟美國司法體系博弈談判，最終確定加稅的合法與否。

除此之外，同一日早些時候，美國哥倫比亞特區聯邦地方法院，裁定特朗普多項稅款不合法，裁定暫停加稅14天。

短短一天之內，這三家法院的裁決，既顯示出當前美國國內圍繞著加稅的博弈有多么激烈，也揭示了特朗普政府當前的困境。

從表面上來看，這場博弈是特朗普加稅給美國社會帶來不安，損害了美國老百姓的利益，所以美國法院站出來阻止。

實際上，這是美國三權分立體系下，總統和國會、法院之間的權力之爭。

簡單來講，現在他們博弈的焦點，根本就不是關稅，而是特朗普這個美國總統，有沒有繞過美國國會，直接決定向貿易伙伴加稅的權力。

美國法院體系說他沒有，但特朗普認為自己有。

理論上，美國總統負責美國軍事、外交等層面的事務，而貿易關系，本質上也是外交關系的一種。特朗普這個總統，是有權力決定對外加稅的。

但美國憲法又規定，國會有監督和限制美國總統權力的義務。當前特朗普和他所在的共和黨，在國會之中是占據優勢的，不管參議院還是眾議院，都是共和黨占優勢，哪怕這個優勢很小。

因此特朗普如果真的要推動加稅法案，在國會走批準和審議程序，還是有很大概率通過的。

然而，能通過不代表能迅速通過，一旦加稅議案走到法院，那么決定這件事的就從特朗普一個人，變成整個美國國會，或者說是當前占優勢的美國共和黨了。

眾口難調，且不提那么多共和黨議員，背后都有各自的“金主”，代表不同的利益，特朗普要爭取這些人支持，就得給他們讓渡利益，跟他們談判，勢必耗時長久；

僅從程序的角度來講，一旦加稅法案走到國會，民主黨議員有幾十種辦法，可以延緩、拖延這份法案通過，到那時特朗普快打快收的貿易談判策略，就徹底失敗了。

因此之故，此前特朗普直接援引一份法案，強行說美國進入了“緊急狀態”，直接加征關稅。

現在美國國內立法體系，司法體系，也就是國會和法院，對特朗普加稅一事圍追堵截，一方面是加稅本身的影響，但更重要的是一旦默許了特朗普這種行為，那以后國會和法院就被架空了，三權分立就成了笑話。

特朗普完全可以利用各種“緊急狀態”，繞開法院和國會，不受監管的擴大總統權力。

這才是近日特朗普遭受困境的關鍵。

當然，這種艱難處境，也是特朗普自找的，他此前主動對中國掀起關稅戰，最終卻在內外壓力下主動低頭認輸，這過程中的反復，不僅失去了一部分民意支持，更重要的是導致總統的權威性下降。

你要搞總統的絕對權力，那就得打贏外部沖突，用威望和利益壓制國內反對的聲音，現在關稅戰輸了，美國沒占到便宜，特朗普的日子，自然就艱難起來了。