新華社消息，美國當地時間5月28日，位于紐約的美國國際貿易法院裁定特朗普政府一攬子關稅政策非法。理由也很簡單，特朗普為了推行他所謂的“對等關稅”政策，直接援引的是1977年通過的《國際緊急經濟權力法》，但美國法院認為該法案并未授權美國總統對外大范圍征加高額關稅，所以特朗普的加稅舉動屬于越權之舉，需立即停止。

據悉，此次被美國法院叫停的關稅措施，包括了特朗普對全球各國加征的10％普遍關稅、對中國加征關稅目前還剩下的30％關稅，以及對墨西哥及加拿大部分商品加征的25％關稅。

之所以說目前還剩下的30%關稅，是因為特朗普當時對華最高加征關稅是145%。后來，中美在瑞士日內瓦舉行會談，經過2天磋商，最終達成重要共識，取消和暫停了大部分關稅，只留下10%普遍關稅和20%的因芬太尼問題加征關稅，合計30%。

那么被美國國際貿易法院叫停征稅后，接下來會如何發展？特朗普的關稅戰會涼嗎？

首先，根據美國法律規定，在國際貿易法院作出裁決后，白宮政府有權提起上訴，要求美國上訴法院駁回國際貿易法院的裁決。目前，在美國國際貿易法院作出裁決后，僅間隔幾分鐘，白宮就已提起上訴。

按流程，將會由上訴法院進行審理，若維持原判，白宮還可以繼續上訴至美國聯邦最高法院；若駁回國際貿易法院裁決，那么特朗普的關稅政策將能更順暢的施行。但白宮上訴失敗，那么美國海關與邊境保護局將根據法庭的判決來修正現施行的關稅政策。

但不論從過去的案例中，美國上訴法院一般對總統的關稅決定保持尊重，還是特朗普或者說共和黨在美國最高法院掌握優勢來看，國際貿易法院裁決遭駁回的可能性更大一些。

盡管成功幾率不大，但裁決依舊會帶來一些重大影響。至少在我看來，這項裁決會在短期內打亂特朗普政府在90天關稅暫停期內，迅速與其他國家達成新的貿易協議的計劃。

特朗普宣布對全球加稅后，又很快宣布暫停關稅90天，妄圖用加稅的方式施壓各國與美達成新的貿易協議。可如今快2個月了。雖然特朗普嘴上一直說著很快就能與幾十個國家達成協議，但現實是談判漸漸陷入僵持，因為美國的要價太高，其他國家無法輕易妥協。

更何況還有中國這個榜樣在前，中方通過強硬反制措施，逼得美國不得不取消和暫停了大部分關稅措施。這也讓各國感到了一條通過與美斗爭取得關稅勝利的道路。

而本來就還在僵持不簽協議的國家，如今看到美國內出現變故，相信大多恐怕會選擇觀望一下事情發展，畢竟太早妥協只會讓自己陷入被動，萬一后面又出現新的變數，那妥協達成貿易協議的自己豈不是就成了小丑？更何況，特朗普朝令夕改也不是什么新鮮事，各國也必須留一手、防備一下。

說到這里，我看到了一個有趣的新聞，歐盟面對美國關稅施壓，準備單方面讓步“跪了”。

英媒《金融時報》報道，歐盟貿易談判代表承認，他們不太可能推翻特朗普的“對等關稅”，若想要避免美歐全面貿易戰，就需要作出更大地讓步。

這則新聞是在美國貿易法院作出裁決之前出來的，而歐盟貿易談判代表主動向媒體放風“歐盟可以作出更大讓步”，就說明歐盟內部已經對此事有一定的共識了。而這樣一來，只能說歐盟“跪”太早了，真就是一副“小丑竟是我自己”的模樣。

在關稅問題上，就在前幾天，中方最高層相繼與法國總統馬克龍和德國總理默茨進行了通話，在電話中，中方明確表示，始終視歐洲為多極世界的獨立一極，支持歐盟加強戰略自主，在國際事務中發揮更重要作用，愿同歐方攜手應對全球性挑戰，達成更多既造福雙方、也有利于世界的成果。

可以說，我們已經明確表達了支持態度，但只能說有些人就是爛泥一攤，扶不起來！