據報道，在中美關系的復雜棋盤上，每一步棋都備受矚目。2025年5月15日，75歲的美國新任駐華大使龐德偉飛抵北京，開啟他在華的外交使命。然而，從他履新到6月3日中國外交部長王毅與其首次正式會面，中間間隔了19天，這一“等待期”背后，折射出兩國關系的微妙與緊張。

龐德偉的履新，本應是為協調中美關系、重啟對話交流而來。但就在他抵京當天，即5月15日，卻發表了關于美國安全、強大和繁榮的講話，而美國駐華大使館更是不合時宜地轉發白宮宣布對中國大陸及香港企業實施制裁的消息。這一系列舉動，無疑給原本就敏感的中美關系蒙上了一層陰影。中國外交部在回應龐德偉履新時，省略了常見的歡迎措辭，僅表示愿為其履職提供便利，態度相對冷淡，這一細節也反映出中方對美方近期行為的不滿。

龐德偉抵華后行事風格頗為低調，未安排公開行程，與前任伯恩斯的風格大相徑庭。部分輿論猜測，他的沉默或許是暴風雨前的寧靜。畢竟，他是帶著特朗普的“任務清單”來到中國，其后續行動充滿不確定性。

龐德偉上任后，美方一系列動作頻頻，加劇了兩國關系的緊張態勢。美國務院以“違反日內瓦共識”為由，暫停對華芯片設計軟件銷售、撤銷中國留學生簽證，還大肆炒作“中國限制稀土出口威脅全球汽車業”。對于美方這些無端指責與無理行徑，中國商務部強硬回擊，明確指出美方“倒打一耙，嚴重背離事實” 。

龐德偉本人的經歷也讓他身上帶有雙面標簽。早年他因在華商業經歷，被視為“中國通”，對中國市場和文化有著一定了解。但在任職美國參議員后，他卻搖身一變成為“反華鷹派”，推動對華技術封鎖法案、支持對臺軍事合作，甚至大放厥詞宣稱“中國是全球秩序的所謂最大威脅”。這種前后巨大的轉變，使得中方對他在華將扮演的角色充滿審視與擔憂。

終于，在6月3日，這場備受關注的會面到來。王毅外長在會面中，當面向龐德偉提出一項重要要求：“希望龐德偉做中美之間可信的溝通者、分歧的調解者、合作的促進者。”這簡短的一句話，蘊含著三重深意。

所謂“可信的溝通者”，直接劍指美方近期“說一套做一套”的虛偽行徑。中方已按照“日內瓦共識”取消對美關稅措施，展現出極大誠意，而美方卻追加制裁，還顛倒黑白散布“中國違約”的謠言。王毅外長強調：“施壓和脅迫不是同中方打交道的正確方式。”這是在提醒美方，要以誠信為本，切實履行承諾。

“分歧的調解者”則是提醒龐德偉，不要一味充當“特朗普傳聲筒”。此前，龐德偉在臺海、南海等涉及中國核心利益的問題上，多次挑釁中方底線。王毅外長重申“平等尊重是中美交往前提”，這無疑是對其過去鷹派立場的有力批評，期望他能正視中方立場，以客觀、公正的態度看待并調解雙方分歧。

“合作的促進者”為當前陷入僵局的中美關系指明了出路。王毅外長特別提及中美1月通話共識，呼吁美方“為中美關系重返正軌創造必要條件”，言下之意，合作需以取消單邊制裁等不合理舉措為基礎。中美兩國作為全球兩大經濟體，合作空間廣闊，只有摒棄對抗思維，才能實現互利共贏。

面對中方劃下的紅線，龐德偉回應稱“特朗普十分尊重中方”，愿“相互尊重、相互聆聽”。然而，他并未提及具體行動承諾，這也表明雙方之間的信任赤字依然存在。

龐德偉由特朗普親選并監誓，且美國參議院以67比29的高票通過其提名，這一結果反映出對華強硬在當前美國兩黨中已成為一種共識。他“商人 + 鷹派”的雙重身份，實際上是美對華“競爭為主、有限合作”戰略的一個縮影。與此同時，美方近期聯合日、澳、菲等國在香會炒作“中國脅迫”，這種無端指責被中國外交部痛斥為“搞集團對抗，是冷戰思維”。倘若龐德偉繼續配合此類不合理議程，那么王毅外長提出的“要求”恐將成為一紙空談。

回顧中美建交近半個世紀的歷程，對話合作始終是唯一正確選擇。如今，當白宮將中國視為“戰略競爭對手”時，不知是否還記得48年前中美破冰的初心。此刻，球已踢到華盛頓腳下，就看美方如何抉擇，是繼續沉迷于零和博弈，還是以王毅外長的要求為契機，重啟平等對話，真正踐行“中美合則兩利，斗則俱傷”，全世界都在拭目以待。