美商務部長建議本土種香蕉？

當地時間6月5日，商務部長盧特尼克在國會聽證會上宣稱"在美國制造香蕉可規避關稅"，結果被議員當場拆穿："美國本土根本種不了！"這波操作把網友看傻：合著香蕉在美國還能"人工搓出來"？

先盤盤數據。

根據美國農業部數據，香蕉需在年均溫24-32℃、無霜期的熱帶地區生長，而美國本土最南端的佛羅里達冬季均溫僅15℃，根本達不到種植條件。更魔幻的是，盧特尼克的"工廠種植論"遭農學專家打臉："溫室種植成本是進口價的7倍，除非給香蕉裝空調！"

拆拆背后的政治邏輯。盧特尼克這番話本質是"關稅遮羞布"——特朗普政府對進口香蕉加征15%關稅，導致沃爾瑪香蕉價格飆升8%，民眾怨聲載道。商務部為轉移矛盾，竟拋出"本土制造"的神邏輯，堪比"何不食肉糜"。正如賓夕法尼亞州議員迪恩三連懟："美國連咖啡、可可都種不了，是不是都要建廠？"

爭議點來了。支持者硬撐"要有創新思維"，但數據打臉：美國99%的香蕉依賴進口，主要來自厄瓜多爾、哥斯達黎加，本土連實驗性種植園都沒有。更諷刺的是，盧特尼克家族控股的農業集團正投資墨西哥香蕉園，網友銳評："建議先讓部長家的香蕉樹移到美國本土。"

從歷史維度看，這是"美國優先"的荒誕延伸。特朗普政府曾要求"本土生產稀土""本土造口罩"，結果稀土精煉依賴中國，口罩產能過剩70%。此次"香蕉鬧劇"不過是舊戲重演——用政治口號掩蓋政策失誤，最終買單的還是消費者。

這場鬧劇已引發三重效應：① 國際笑柄：厄瓜多爾外交部發推"愿意捐贈香蕉苗"；② 股市震蕩：美國聯合包裹運送服務公司（UPS）因香蕉運輸預期下跌2.3%；③ 信任危機：民調顯示68%民眾認為政府"脫離現實"。

那么問題來了，當商務部把香蕉當政治道具，下一個被"美國制造"的會是椰子還是芒果？

在政客的魔幻邏輯里，老百姓的菜籃子永遠比不過政治表演——畢竟，他們連香蕉樹長啥樣都沒見過。

引用來源：美國農業部氣候數據、沃爾瑪2025年5月價格、賓夕法尼亞州議會聽證會