印巴沖突后印度表現(xiàn)未達(dá)西方預(yù)期，與西方關(guān)系漸冷，似有被“拋棄”的趨勢(shì)。這個(gè)自詡"左右逢源"的大國(guó)，是否正在為戰(zhàn)略失誤付出代價(jià)？

【莫迪沒(méi)有收到G7峰會(huì)邀請(qǐng)函】

在國(guó)際政治的棋局上，沒(méi)有永恒的盟友，只有永恒的利益。這句話(huà)用在當(dāng)下印度的處境上可謂恰如其分。據(jù)《今日印度》報(bào)道，印度總理莫迪將缺席定于6月中旬的加拿大G7峰會(huì)。這次缺席并不是莫迪的“忙中出錯(cuò)”，而是6年來(lái)首度“沒(méi)有被邀請(qǐng)”，背后的原因耐人尋味。

首先，我們得聊聊印度和加拿大之間的恩怨情仇。兩國(guó)關(guān)系的惡化可以追溯到2023年6月。一位名為尼賈爾的加拿大錫克教領(lǐng)袖在當(dāng)?shù)卦庥鰳寶ⅲ巳吮挥《纫暈榭植婪肿印?strong>然而，加拿大卻指責(zé)此事件與印度政府特工有關(guān)。也因此，兩國(guó)之間爆發(fā)過(guò)多輪外交沖突。

從互相驅(qū)逐外交官到暫停貿(mào)易談判，種種跡象表明，這不僅是簡(jiǎn)單的外交摩擦，而是兩國(guó)信任的崩塌。即便加拿大現(xiàn)在換了總理，但舊日的仇怨卻似乎并未消散，莫迪若想在這樣的背景下訪問(wèn)加拿大，風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。

【印度是美國(guó)拉攏的主要目標(biāo)】

除了和加拿大的不睦，印度與美國(guó)的關(guān)系也在悄然發(fā)生變化。在過(guò)去，印度曾是美國(guó)拉攏的目標(biāo)，是G7會(huì)議上的座上賓。然而自從印巴沖突后，印度的“光環(huán)”似乎暗淡了許多。

美國(guó)對(duì)印度的期待本是希望其在亞洲牽制中國(guó)，可印度在多邊國(guó)際事務(wù)中卻開(kāi)始表現(xiàn)得“不夠積極”。

尤其是在香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上，印度專(zhuān)注于與巴基斯坦的沖突，顯得沒(méi)有意愿對(duì)中國(guó)施壓。在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，印度的角色似乎變得模糊起來(lái)。試想，在這樣的背景下，美國(guó)對(duì)印度失望也在情理之中。

再看印度自己，印巴沖突停戰(zhàn)后不久，就立馬展開(kāi)了國(guó)際宣傳戰(zhàn)。七支代表團(tuán)被派往32個(gè)國(guó)家，包括歐盟總部。表面上是宣示對(duì)恐怖主義零容忍的態(tài)度，實(shí)際上是高調(diào)宣傳印度取得的“戰(zhàn)果”。然而結(jié)果卻是冷臉相待，結(jié)合G7峰會(huì)的門(mén)檻高懸，印度的國(guó)際際遇實(shí)在有些尷尬。

【印度與西方關(guān)系漸冷】

這不僅讓印度的外交策略飽受質(zhì)疑，也暴露出其在國(guó)際事務(wù)中，無(wú)法與西方國(guó)家保持緊密戰(zhàn)略協(xié)同的窘境。甚至有人開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)，若這種趨勢(shì)繼續(xù)，印度或?qū)⑾萑敫庸铝⒌木车亍?/p>

那么，莫迪缺席這次G7峰會(huì)，對(duì)印度來(lái)說(shuō)意味著什么？我們知道，G7峰會(huì)是“世界最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的聚會(huì)”，而多年來(lái)印度一直試圖通過(guò)參與這種全球性活動(dòng)，來(lái)提升自身的國(guó)際影響力。然而，若此次缺席，印度無(wú)疑將失去一個(gè)發(fā)聲的平臺(tái)，也可能面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

【印度外企營(yíng)商環(huán)境惡劣】

對(duì)于民族自尊心一向強(qiáng)烈的印度來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一次巨大的沖擊。數(shù)十年來(lái)，印度致力于提升制造業(yè)實(shí)力，但仍陷于貿(mào)易逆差的沼澤。目前為止，營(yíng)商環(huán)境改善有限，國(guó)際資本對(duì)其市場(chǎng)持有戒心。如今再遭此挫折，印度的國(guó)際戰(zhàn)略調(diào)整已迫在眉睫。

更不用說(shuō)，印度素來(lái)以左右逢源的外交政策聞名，通過(guò)在大國(guó)之間游走獲得利益。然而，今年的情況似乎有所改變。印度和巴基斯坦的空戰(zhàn)導(dǎo)致與中美關(guān)系緊張。

巴基斯坦使用中國(guó)制造的武器打敗印度，讓其心生不滿(mǎn)，而美國(guó)總統(tǒng)特朗普則把停火歸功于自己，也讓印度頗為不滿(mǎn)。如此一來(lái)，印度原本慣用的左右逢源策略失效，新的外交方向尚未明確，令印度的處境更加復(fù)雜。

【印度左右逢源的策略失效】

面對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，印度需要認(rèn)真審視自己的外交政策，重新評(píng)估對(duì)外關(guān)系的優(yōu)先次序。與其指望在東西方之間找到平衡，不如考慮如何在具體的雙邊和多邊關(guān)系中，達(dá)成更多的合作，維護(hù)國(guó)家利益。在不斷變化的國(guó)際格局中，僅僅依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和策略，已不再足以應(yīng)付新的挑戰(zhàn)。

總之，印度此次可能無(wú)緣G7峰會(huì)，背后折射的是其在國(guó)際舞臺(tái)上面臨的諸多挑戰(zhàn)。從與加拿大的沖突，到與美國(guó)關(guān)系的冷卻，再到內(nèi)部發(fā)展的問(wèn)題，印度的外交政策和國(guó)家戰(zhàn)略都需作出深刻反思。正如國(guó)際政治永遠(yuǎn)在變，印度唯有應(yīng)對(duì)這些變化，才能在未來(lái)的國(guó)際博弈中占據(jù)更有利的位置。