李在明當上總統后，將面臨哪些挑戰？韓國的前景將會如何？對中國又會構成怎樣的影響？

隨著韓國新任總統李在明火速就職，有關韓國未來的轉向，也成為各方都很關注的問題。在這里可能部分朋友會奇怪，李在明的有關施政方針，不是早在就任以前就公開了嗎？特別是在外交上，主張和美國保持伙伴關系的同時，繼續和中方交好，并與朝鮮加強對話，與韓國前總統尹錫悅截然不同，不是嗎？

誠然，李在明的確在就任以前已經公開過自己的施政方針，但這些只是他出于競選所做的承諾而已，競選承諾和就任后的實際主張，是不能混為一談的。競選承諾是為了拉票的，就任后該怎么做，始終得結合實際情況來處理，李在明當下正面臨三大“燙手山芋”：經濟復蘇、內政混亂以及外交轉向，每一步都要走的極其慎重。當然了，目前看來，李在明的確還是想要依照他承諾的方向去前進的，只是考慮到韓國政體復雜，受到美國還有親美派壓力。基于這樣的現實，李在明面臨的挑戰其實不容小覷。這一點，從他就任后，中美均致電韓國，大家就能看出端倪。

咱們還是從美方說起。對李在明當選總統，美方的反應非常迅速，國務卿魯比奧立刻致賀電，強調美韓同盟“堅如磐石”，并將深化韓美日三邊合作。中方則在李在明當選5個小時后致電，對李在明表示愿意加強美韓戰略合作。

不難發現，中美雙方的措辭是截然不同的，也非常不同尋常。什么意思呢？美方強調要深化韓美日三邊合作。對這一說法，李在明其實是不太樂意的。說韓美合作，李在明肯定不反對，但是韓日合作，李在明心底未必贊成。

其實一直以來，韓日兩國之間的分歧是比較大的，這大概有三點原因：第一，韓日兩國的經濟支柱都包括半導體和汽車產業，因此在發展上屬于直接競爭關系；第二，在獨島主權的爭奪上，韓日兩國爭端極大；第三，日本竭盡所能否定二戰罪行，拒絕為二戰期間在朝鮮半島強征非法勞工一事做出賠償。

以上三件事，造成韓日兩國一直以來矛盾重重，直到尹錫悅上臺，尹錫悅是一個親美親日到了走火入魔地步的人，為了能和日本搞好關系，他盡可能不提獨島主權，還打算由韓國政府代日本賠償強征勞工受害者。李在明也是過去幾年反對尹錫悅這一系列所作所為的代表人物，應該說李在明能夠當選總統，和他過去幾年全力反抗尹錫悅有一定關系，這一行為為他積攢了大量政治資本。

因此，不排除李在明任內，在對日態度上想回歸第19屆韓國總統文在寅的主張，雖然在經濟上和日本有合作，但在政治上，特別是涉及歷史和主權的爭議上，拒絕對日本讓步。而美國也正是因為擔憂這一幕出現，所以致電李在明，提前跟他打好招呼，畢竟串聯日韓，對美國的陰謀或能提供一定幫助。

相比之下，中方只談中韓合作，這就表明，中方不像美國那樣，試圖干涉韓國的決策，僅僅只是希望中韓能保持相對穩定的合作關系。僅從這一點來講，中方無疑更顯示出一個大國應有的氣度。所以，我相信李在明更傾向于和中方合作，更何況李在明過去就多次提到中國對韓國的重要性。

在這里，大家就能發現李在明的難處，無論從發展還是安全訴求上來看，穩固中韓關系，對韓國都大有裨益。更何況，全力親美親日、針對中國的惡果在那擺著，尹錫悅的任內表現只能用“災難現場”來形容。但問題是，美國已經下達了命令，李在明該怎么應對呢？

好消息是，李在明就任后第一時間就致電軍方，為的就是確保軍方不亂，避免尹錫悅任內的災難再發生一次，而韓國軍方也迅速擁戴李在明。伴隨著韓國48萬士兵已站隊，李在明也不是完全沒有底氣，只要他足夠勇敢，堅持和中國搞好關系，避免淪為美國的戰略附庸，未必不能能走出一條真正利好韓國的道路。