“不負你和孔法官的信任，我終于把全部的欠款還上了，無債一身輕！”日前，懷集法院出現了和諧的一幕，在執行法官的見證下，被執行人郭剛（化名）將籌集到的20.9萬元交付給申請人李柱（化名），兩人神情間都難掩激動。

在認真核對清點現金數額后，李柱當即提交書面結案申請，并將一面寫有“公正執法揚正氣 恪盡職守解民憂”的錦旗送到執行員周鵬光手中。

這起民間借貸糾紛順利執行完畢，得益于懷集縣人民法院執行局秉持善意文明執行理念，通過“執行+網格”協同聯動，促成雙方達成一次性支付的執行和解，既維護了申請人的合法權益，也為被執行人履行義務創造空間。

屢次爽約：

借錢不還引糾紛

事情還要從2023年說起，郭剛因生意周轉需要向李柱借款25萬元，但郭剛遲遲未能按期還款，李柱多次催要均未果，遂至懷集法院提起訴訟。

2024年9月，在法院主持下，雙方自愿達成調解協議，李柱同意郭剛返還21.5萬元以了結兩人間的糾紛。郭剛保證將在當月歸還第一筆約1.23萬元欠款，后按每月歸還1.8萬元分十一期還清所有欠款。

但協議生效后，郭剛再次爽約，遲遲未履行還款義務，李柱遂向法院申請強制執行。執行法官孔堅倫和執行員周鵬光多次聯系郭剛，督促其履行還款義務。郭剛卻始終置若罔聞，以“外出務工、回去不便”“難以湊齊21萬元欠款”為由百般推諉，案件執行一時難以推進下去。

多元聯動：

“執行+網格”解難題

面對被執行人的“打太極”和“擺爛”逃避，孔堅倫憑借多年的一線執行經驗總結出一套“見招拆招”妙招。

基層網格員有著“人熟、地熟、事熟”的優勢?？讏詡愌杆賳訄绦新搫庸ぷ鳈C制，聯動被執行人所住地的基層網格員，深入摸排了解被執行人的家庭背景、經濟狀況以及履行能力。

同時，采取網絡查控和現場查控的方式，對被執行人可供執行的財產展開深入調查，發現了郭剛名下有一處位于縣城的不動產。

得知這一情況后，孔堅倫第一時間依法查封了案涉不動產，并和執行員、基層網格員一同前往不動產所在地進行現場調查。

令人疑惑的是，在該不動產上經營店鋪的老板并不認識郭剛，他提供的租賃合同中，出租人一欄赫然寫著“郭天”（化名）二字。那么，郭天又是誰呢？難道找錯了？

經過與店鋪老板的進一步交流以及網格員協助核實，最終確定郭天是郭剛的父親，且老人長期在懷集居住生活。

執行員通過店鋪老板聯系上郭天，并告知郭剛沒有履行法院生效裁判，法院擬對案涉不動產進行評估拍賣，讓其轉告郭剛拒不執行的后果，若仍逃避執行將對其采取司法拘留等強制措施。

執行和解：

近21萬元欠款當場還清

在得知自己名下不動產可能會被拍賣后，郭剛主動聯系孔堅倫表達還款意愿?？讏詡愖プ∵@一契機，組織雙方對還款方案進行協商，但因雙方分歧較大，第一次協商未達成和解。

孔堅倫沒有放棄。在詳細了解郭剛還款意愿和計劃后，他一邊與郭剛及其父親保持動態溝通，督促其盡快籌集資金還款，另一邊向李柱詳細說明了執行進展、案涉不動產帶租拍賣等情況，闡明拍賣程序耗時較長且有流拍、折價率高等風險，勸說其給予郭剛一定寬限期。

2025年2月，孔堅倫組織雙方進行第二次協商。郭剛向大家展示手機銀行賬戶余額界面，“你們看，我已經想辦法湊到17萬元了。還差幾萬元，再給我點時間吧。”

看到郭剛不同于以往的誠懇態度，李柱也同意“各退一步”，雙方約定十日為期，十日后簽訂和解協議并當場履行。

這一次，郭剛沒有食言，如約出現在懷集法院辦案大廳，這才有了開頭的一幕。

下一步，懷集法院將立足轄區實際，持續深化“網格+執行”多元聯動解紛機制，聯合基層治理多方力量，擴大執行工作半徑，釋放“1+1＞2”的倍增效應，在秉承善意文明執行理念的同時，堅決打擊抗拒執行行為，讓司法更有力量、更有溫度。

來源：肇慶市融媒體中心 記者 劉浩輝 通訊員 傅雨西