近日，印度再次登上國際新聞的。

這并非是指莫迪終于承認馬克龍出售的戰機被擊毀，而是他被特朗普“拿槍”指著要選陣營。

原來，當我國正在給金磚國家分享發展福利時，特朗普氣急敗壞，所以調轉矛頭，讓莫迪在G7和金磚只能選擇上一條船。

莫迪是怎么選擇的？又怎樣再次成為國際的“笑柄”？

我國的禮物

莫迪被逼著做選擇是源于新開行最近的動向。

這個由我國、巴西、俄羅斯、印度、南非共同發起成立的多邊開發銀行，今年正好步入第二個十年。

就在4月29日，我國領導人還在上海親自訪問了新開行總部，并會見行長羅塞芙（巴西前總統）。

這次訪問意義重大，我方領導人明確指出：新開行是“全球南方聯合自強的創舉”，已經成為國際金融體系中新興力量和全球南方合作的金字招牌。

并且這也對新開行提出明確期望：開啟高質量發展的第二個“金色十年”，要緊貼全球南方發展需求，提供更多高質量、低成本、可持續的基礎設施融資。

同時，還要練好內功，支持發展中國家綠色低碳轉型和彌合數字鴻溝。

這并不是空話。

我國作為東道主和最大股東之一，承諾將一如既往支持新開行運營發展，愿意通過它加強與其他成員國的項目合作，分享發展經驗，提供更多國際公共產品。

而這種支持也被國際廣泛解讀為，我國向包括印度在內的其他9個成員國送出的“大禮”。

光說不干那是假把式，我國是一直在踐行我們的諾言：累計批準項目超過100個，投資總額超340億美元，重點投向清潔能源、交通、水利、數字基建等對發展中國家至關重要的領域。

萊索托水利工程改善民生的貸款、中國湖州銀行綠色支持可持續項目創新的貸款全部都是從新開行而來。

就在5月22日，新開行又迎來了新成員阿爾及利亞，這證明了該機構的吸引力和全球南方國家的信任。

那么，美國有北約，有美日韓同盟，有歐盟，到處都是他的“家”，特朗普為何會眼紅新開行以及相關的金磚國家呢？

不許二心

新開行主旨是致力于為全球南方提供，獨立于傳統西方主導體系的融資選擇，并推動本幣結算等，這顯然觸動了美國的敏感神經。

眾所周知，美元霸權是美國全球影響力的核心支柱之一，所以任何可能削弱其全球金融主導地位的行為都被視為挑戰。

好巧不巧，這種敵意所帶來的壓力就這么集中到了印度身上。

雖然印度是金磚創始國和新開行重要成員，但是他又與西方尤其是美國保持著密切關系。

就拿G7舉例子，雖然印度不是其成員國，但是人家印度可是一次不落的受邀參加，自2019年，到現在已經6年了。

由此可見，印度在西方世界不吹噓能給個座位，至少是能進入會場，站著旁聽。

但是，印度卻沒想到，正是因為自己這種尷尬的處境，莫名其妙就挨了特朗普一巴掌。

6月3日，美商務部部長盧特尼克公開對印度表達了強烈不滿。據報道，他主要拋出兩點指責。

第一個是印度竟敢持續“花大價錢購買俄羅斯軍火”，這違背了美國對俄制裁的大方向，有與俄羅斯結盟幫助其前線對抗烏克蘭的嫌疑。

第二點是印度加入了金磚國家，還沒有“棄暗投明”，甚至還支持金磚國家對抗美元霸權的行為，這是“偉大的美國”不可接受的。

所以，盧特尼克強硬表態，要求莫迪自己看著辦，不退出金磚就制裁你，退出金磚還會揍你，但是會輕很多。

他還不忘提醒，會如何教育莫迪選擇正確的道路，無外乎就是霸權主義大禮包，包括經濟制裁、技術封鎖等。

十字路口

雖然莫迪敢在媒體上和特朗普爭論面子問題，但是他本質還是懦弱的，可是怎樣選擇都是對印度的一種破壞。

莫迪選金磚，好處是能持續獲得新開行相對靈活、條件更優的基礎設施和發展融資，依托金磚平臺提升自身在全球南方和發展中國家的領導力。

這還能維持戰略自主性，避免完全倒向西方。

但是可能招致美國及其盟友的強力經濟反制，影響印度獲取西方市場、投資和先進技術，短期內沖擊經濟增長。

莫迪選另一個，好處是可能換取美國在技術轉移、市場準入、地緣政治支持上的更多承諾，提升在西方陣營的地位。

但是，背離金磚意味著放棄一個關鍵的多邊合作平臺和融資渠道，會損害與俄羅斯等傳統伙伴關系。

而且莫迪此舉在國內可能被視為向美屈服，有損民族自豪感和“戰略自主”形象。

從長遠角度看，若美元體系動搖，印度可能錯失參與構建替代性金融體系的機會。

目前，莫迪還沒有公開表示該如何處理，反而是我國打響反霸權主義的第一槍。

我國外交部發言人林劍對于特朗普的霸道行為回應，金磚國家不是陣營，不是結盟，不針對第三方，大家在一起相互包容，求得是共同發展。

言外之意就是金磚國家和美國主導的軍事聯盟不一樣，別過來碰瓷，影響大家發展。

值得一提的是，雖然莫迪方面沒有對特朗普的要求進行回應，但關于峰會倒是出現了一件有意思的事情。

定于本月中旬的G7峰會會場設置在加拿大，一星期后，這場會議就要召開。

但是，據印度媒體宣稱直到現在，印度都沒有收到加拿大方面的邀請，這次峰會印度可能是首次缺席。

加拿大對于此事，也拒絕發出明確的回應。

這倒不是能表明莫迪已經做好了選擇，要繼續在金磚國家發光發熱。

只是因為加拿大和印度方面有些“小摩擦”，導致雙方外交場合一見面就要讓對方感受拳頭的疼痛，連外交官都互相驅逐了。

再者說了，印度一直參加西方會議，可是明確的是七個國家，可不是八個國家，他連加入都沒有加入，何談退出。

有八個國家，第八個也指定是澤連斯基的烏克蘭呀。

特朗普這件事情就非常不地道，只是一直要挾莫迪二選一，也沒承諾給與好處，甚至都不談一下如果莫迪退出金磚，他會給什么好處。

結語

實話實說，雖然全網一直調侃印度，但是印度的最終選擇，短期內還是會對金磚機制和新開行的發展勢頭產生重要影響。

若印度迫于壓力退出或大幅削弱參與度，對新開行和金磚的凝聚力無疑是一次挫折。

然而，從更宏大的歷史視角看，金磚機制和新開行所代表的全球南方國家聯合自強、追求更公平發展權利的趨勢不會改變。

正如我國領導人表示：“無論國際形勢如何變化，人類發展進步的大方向不會改變。”

即使印度選擇偏離，金磚合作和新開行的發展道路也不會因此中斷。

全球南方國家終將沖破障礙，找到符合自身發展需求的道路。

而印度是擁抱更加包容、公正的多極未來，還是固守于日漸式微的單極霸權陰影？時間將給出答案。