隨著印巴空戰(zhàn)結(jié)果揭曉，加之特朗普在關(guān)稅等領(lǐng)域?qū)τ《仁┘痈髩毫Γ《然驅(qū)⒈黄戎匦聦徱曌陨淼膰?guó)際定位，重新定義自身與中美兩國(guó)的關(guān)系。針對(duì)這一話題，觀察者網(wǎng)連線著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者高志凱，請(qǐng)他深度解析下一階段的中印與美印關(guān)系走向，以及中印邊界問題未來可能的發(fā)展。

【對(duì)話/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：您如何評(píng)價(jià)印巴空戰(zhàn)后，未來印度在美國(guó)戰(zhàn)略中可能扮演的角色？美印、中印關(guān)系未來會(huì)如何發(fā)展？

高志凱：印度自從獨(dú)立以后就一直在玩一個(gè)地緣政治的游戲。長(zhǎng)期以來，印度和蘇聯(lián)以及現(xiàn)在的俄羅斯關(guān)系非常密切，其中原因頗多，例如印度目前一半以上的軍事裝備都靠俄羅斯提供。這使得印度一直保有這樣的國(guó)策：不管世界上發(fā)生什么事，印度都必須保持與俄羅斯的密切關(guān)系。

還有一個(gè)原因是，幾十年來，很多國(guó)家都出賣過印度，包括美國(guó)，唯有蘇聯(lián)和今天的俄羅斯從來沒有出賣過印度。所以，印度與俄羅斯的關(guān)系至關(guān)重要，也不會(huì)被撼動(dòng)。

印度與俄羅斯的密切關(guān)系，必然會(huì)影響到美國(guó)與印度的關(guān)系。但是美國(guó)人認(rèn)為中印的嫌隙是他們的機(jī)會(huì)，畢竟中印兩國(guó)有幾千公里的邊界線。1962年中印爆發(fā)過一場(chǎng)邊界戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)獲勝、印度失敗。但長(zhǎng)期以來，印度宣稱自己在沖突中“贏得勝利”，理由是它占領(lǐng)了藏南地區(qū)并將其更名為“阿魯納恰爾邦”，并為此提出種種理論。

1962年印度慘敗，但是由于后勤運(yùn)輸難，我國(guó)被迫從藏南地區(qū)撤軍

也正是由于這個(gè)問題，美國(guó)人認(rèn)為他們可以借此不斷拉攏印度，加劇其與中國(guó)的敵對(duì)關(guān)系，把印度綁在美國(guó)“反華、仇華、敵華”的戰(zhàn)車上。

美國(guó)的想法很簡(jiǎn)單：讓印度與美國(guó)站在一起，美國(guó)滿足印度所需；同時(shí)印度需要放棄跟俄羅斯的關(guān)系，武器供應(yīng)都由美國(guó)來解決；印度需要與中國(guó)為敵，美國(guó)可以協(xié)助印度報(bào)中國(guó)這一仇；另外，印度要跟歐洲保持距離，不要靠得太近，做生意還是跟著美國(guó)走。至于日本想去印度投資，因?yàn)槿毡竞蜕鲜鰢?guó)家并非一個(gè)量級(jí)，這一點(diǎn)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略影響不大，所以不甚關(guān)心。

從美國(guó)的角度看，他們想當(dāng)然地覺得自己能控制印度，而且似乎就要成功了。畢竟早在2016年，美國(guó)與印度就簽署了《后勤相互保障協(xié)議》（LEMOA），使美國(guó)軍機(jī)和軍艦可以在印度指定基地降落、補(bǔ)給和停泊。雙方還在2018年簽署了《通信、兼容與安全協(xié)議》（COMCASA），該協(xié)議致力于提升美國(guó)與簽署國(guó)軍隊(duì)間戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)的互操作性，并明確了相關(guān)的配置管理政策。

而且印度和美國(guó)軍隊(duì)也在喜馬拉雅山區(qū)進(jìn)行山地軍事演習(xí)，考慮到美國(guó)并無像喜馬拉雅山那樣的高峰，落基山也不算高，但是美國(guó)竟然要在中印邊界研究高山戰(zhàn)術(shù)，其意指非常明顯。一旦出現(xiàn)意外情況，美國(guó)就能借此從中國(guó)西南方向聯(lián)合印度向我們施壓。這說明美國(guó)依舊保持著“帝國(guó)主義亡我中國(guó)之心不死”的心態(tài)。他們不僅要搞第一島鏈、第二島鏈，還要借印度這條“側(cè)翼”來對(duì)付中國(guó)。

事實(shí)上，美國(guó)多年來積極與中國(guó)北部鄰國(guó)蒙古國(guó)進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)，也與我們其他鄰國(guó)推進(jìn)軍演。從這些舉動(dòng)來看，我們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。美國(guó)無非想把印度打造成一個(gè)籌碼，協(xié)助其圍堵和打壓中國(guó)，一旦有事，印度就可以傾巢而出，幫助美國(guó)打敗中國(guó)。

那么美國(guó)對(duì)印度的引誘條件是什么？美國(guó)人已經(jīng)承諾支持其加入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，甚至提出類似“你最大的敵人就是中國(guó)，跟我站隊(duì)，我?guī)湍銏?bào)仇”之類的條件，似乎把印度人都騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。但是，美國(guó)要想控制印度，必須有一個(gè)前提，那就是印度政府和印度領(lǐng)導(dǎo)人沒有獨(dú)立思考和判斷能力。

實(shí)際上，印度人很聰明也很復(fù)雜，他們有幾千年積累下來的文化觀念和哲學(xué)思想。對(duì)印度人來說，其首要任務(wù)是維持生存，所以若要指望印度輕易放棄其“不結(jié)盟”的獨(dú)立外交，甘愿成為美國(guó)的“馬前卒”，我覺得有點(diǎn)癡心妄想。

歷史上不少印度人曾追隨英國(guó)，充當(dāng)殖民地警察

我們先不談?dòng)《鹊能娏褪勘w素質(zhì)等方面的表現(xiàn)，主要談?wù)剼v史。印度歷史上就常常跟隨英國(guó)人在世界各地征戰(zhàn)，很多英國(guó)軍隊(duì)中都有印度士兵，包括尼泊爾廓爾喀士兵等等。

當(dāng)年在上海的租界里，到處都可以看到“紅頭阿三”的身影，那些就是英國(guó)殖民當(dāng)局從印度派來執(zhí)行任務(wù)的士兵。但是那些追隨大英帝國(guó)征戰(zhàn)全球的印度人，最終卻并未從跟隨英國(guó)征戰(zhàn)中獲得多少實(shí)質(zhì)利益，反而付出了大量犧牲。現(xiàn)在，當(dāng)美國(guó)再次拉攏印度與中國(guó)對(duì)抗，印度人又能得到什么好處呢？為什么要被美國(guó)人再玩一把呢？

印度人知道，美國(guó)對(duì)印度別有用心，始終想利用印度龐大的人口基數(shù)以及印度與中國(guó)相鄰的地緣政治位置對(duì)抗中國(guó)。但是幾千年來印度頻繁受到外部大國(guó)的奴役、肢解，我相信印度人基于自身歷史可以做到心中有數(shù)，他們會(huì)掂量美國(guó)說話是真是假，是不是靠譜，不會(huì)輕易上當(dāng)。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)印度的各種圖謀研究了幾十年，卻始終難以得手，其中原因之一是印度不愿意放棄與俄羅斯之間那種堅(jiān)定而密切的關(guān)系。

再者，面對(duì)中國(guó)的日益強(qiáng)大，印度也忐忑不安，也有自己的“小九九”，不愿意徹底和一個(gè)數(shù)倍于它的大國(guó)交惡。印度人會(huì)質(zhì)疑美國(guó)：“你要與中國(guó)對(duì)抗，為什么不自己沖在前面？你何必把我推到反華、仇華、敵華的前沿陣地？萬一失敗，后果不堪設(shè)想。”

而且近期一些動(dòng)向也不利于美印關(guān)系，美國(guó)曾承諾，由于中美關(guān)系惡化，它將把在華企業(yè)遷往印度，為印度市場(chǎng)敞開大門。這一點(diǎn)，印度人自然樂于接受，但是這種遷移依舊面臨很多問題。

首先，印度基礎(chǔ)設(shè)施仍存在明顯短板：電力供應(yīng)不足，鐵路和公路交通不便，港口吞吐能力有限。另外，印度工人的工作態(tài)度和紀(jì)律性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)人。而且印度政府是世界上最大的官僚機(jī)構(gòu)，低效率、腐敗和貪污比比皆是。只要外商一進(jìn)入印度，就可能遭遇政府“關(guān)門打狗”式的敲骨吸髓。

以前，中國(guó)在某些地方也曾出現(xiàn)關(guān)門打狗的做法，影響了不少外商、港商、臺(tái)商等華僑企業(yè)，但印度的做法遠(yuǎn)甚于中國(guó)。許多公司在那兒剛開始做生意，就被打得脊梁骨和腿都斷了，印度營(yíng)商環(huán)境實(shí)在令人不敢恭維。

最近特朗普總統(tǒng)又說了一句話，可謂直接“炸翻”了印度，他下令凡要在美國(guó)銷售的蘋果手機(jī)，必須在美國(guó)生產(chǎn)，不準(zhǔn)印度生產(chǎn)的蘋果手機(jī)運(yùn)回美國(guó)。這無異于對(duì)印美關(guān)系重拳出擊。畢竟印度當(dāng)下正指望著蘋果等高科技、人工智能企業(yè)來投資，以開拓市場(chǎng)、培訓(xùn)工人、增加收入。

當(dāng)然，印度人往往對(duì)這些技術(shù)有一些小心思，“既然你把好的技術(shù)帶來了，我何必給你打工？能不能咔嚓一下，把你的技術(shù)給沒收了，改個(gè)名字宣稱是印度人的？”印度人素來不如中國(guó)那樣有長(zhǎng)遠(yuǎn)思維，美印關(guān)系也錯(cuò)綜復(fù)雜。

只不過有一條，始終貫徹在美國(guó)的對(duì)印戰(zhàn)略訴求里：如果中美開戰(zhàn)，印度能夠堅(jiān)定地站在美國(guó)這一邊，并且為了達(dá)到這個(gè)目的，不惜用幾年、幾十年去“折騰”這件事。而且從過去的經(jīng)驗(yàn)看來，一旦一個(gè)國(guó)家被美國(guó)盯上，就意味著麻煩隨之而來，美國(guó)絕不會(huì)輕易放手，往往鍥而不舍地關(guān)注這個(gè)國(guó)家十年乃至數(shù)十年。

古巴危機(jī)至今已逾六十年，美國(guó)對(duì)古巴的制裁從未松動(dòng)；同樣，美國(guó)與伊朗之間的恩怨自1979年始，至今已有四十余年；而自1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，美國(guó)與朝鮮長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的對(duì)立關(guān)系仍未緩解。如今，他們正試圖利用印度來打壓中國(guó)，這狼子野心，讓中國(guó)不得不防，并且要制定相應(yīng)對(duì)策。

中印之間幾千年來并無生死仇怨；領(lǐng)土糾紛也非中印任何一方造成，而是英國(guó)殖民時(shí)期人為劃定的結(jié)果。為何要讓中印兩國(guó)背負(fù)英國(guó)殖民時(shí)期留下的歷史包袱？難道我們不能以更大的智慧尋求解決之道嗎？

殖民時(shí)期的印度貴族與英國(guó)人

觀察者網(wǎng)：在美國(guó)拉攏印度的背景下，中國(guó)該如何處理與印度的關(guān)系？特別是邊界問題，如何防止印度不斷滋事？

高志凱：長(zhǎng)期以來，我一直對(duì)印度人說，在戰(zhàn)爭(zhēng)方面，你最大的敵人其實(shí)并不是中國(guó)，而是喜馬拉雅山脈，任何人翻越海拔八千多米的喜馬拉雅山實(shí)在難上加難。即便你的軍隊(duì)成功翻越喜馬拉雅，再往北一看，眼前是綿延上千公里的青藏高原，你還能打什么仗？因此，印度既不該主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，也不應(yīng)被他國(guó)推向沖突深淵，中印之間唯一可行的道路唯有和平。

我們必須充分理解印度地緣政治的復(fù)雜性，以及其在精神、價(jià)值觀和決策邏輯方面的撕裂狀態(tài)。只有如此，才能對(duì)癥下藥。我認(rèn)為，在制定對(duì)印度政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)因地制宜、靈活多變。中國(guó)在對(duì)印策略上至少要做好三方面準(zhǔn)備：在某些領(lǐng)域與其開展合作；在另一些領(lǐng)域與其保持必要的博弈；若一些領(lǐng)域受到侵犯，中國(guó)則必須堅(jiān)決予以反擊。

因此，中國(guó)要先厘清自己對(duì)印度的真實(shí)訴求，同時(shí)也必須搞清楚美國(guó)和其他國(guó)家印度想要什么，以及印度自身的動(dòng)機(jī)。若只是一味強(qiáng)硬，就難以與印度展開有效對(duì)話。更何況，我們也不能坐視美國(guó)利用印度來遏制中國(guó)。

在當(dāng)今世界上，沒有哪個(gè)問題比研究印度更具挑戰(zhàn)性，即便是美國(guó)問題的研究難度也無法與之相比。美國(guó)歷史不過250年，且人口多為移民。作為一個(gè)推崇白人至上的國(guó)家，美國(guó)歷史上曾屠殺印第安人、奴役黑人、歧視華人和日本人，并將所有“有色人種”視為二等公民。

這樣的國(guó)家既復(fù)雜又簡(jiǎn)單，我們可以輕松抓住它的幾條歷史主線，比如種族主義、白人至上、霸凌和全球霸權(quán)等等。如今的美國(guó)正如保羅·肯尼迪教授所說，處于“overreached”（過度擴(kuò)張）狀態(tài)，可謂是一個(gè)詞就能概括。

而印度則完全不同：它也擁有五千年的文明史，卻長(zhǎng)期遭受外來強(qiáng)權(quán)的侵凌與壓迫。如今的印度，內(nèi)部宛如一個(gè)“聯(lián)合國(guó)”，國(guó)內(nèi)存在截然分化的人種、膚色、社會(huì)階層和種姓制度，這種多元分裂與中國(guó)大一統(tǒng)格局迥異。

中國(guó)是一個(gè)大一統(tǒng)的文明型國(guó)家，擁有五千年不間斷的歷史傳承。盡管境內(nèi)有五十六個(gè)民族，但整體民族融合，國(guó)家凝聚力極強(qiáng)；這與印度因種姓制度和多元文化導(dǎo)致缺乏整體共識(shí)的局面截然不同。正因如此，中國(guó)應(yīng)集中精力徹底解決中印糾紛，為未來數(shù)千年的中印和平奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

當(dāng)然，你跟印度人一談，他們的“小九九”就很清楚：他們認(rèn)為藏南地區(qū)屬于印度；也認(rèn)為阿克賽欽地區(qū)屬于印度。此外，印度人還認(rèn)為，中國(guó)在不丹、尼泊爾等國(guó)的舉動(dòng)侵犯了印度的傳統(tǒng)利益，甚至將整個(gè)南亞視作其勢(shì)力范圍。

麥克馬洪

我認(rèn)為國(guó)內(nèi)學(xué)者和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)直接向印度闡明：印度所認(rèn)為的“邊界線”是英國(guó)殖民者用一支筆、一張紙隨便畫出來的線，中方從未承認(rèn)過。誰造成的就去找誰算賬嘛。

所謂麥克馬洪線，就是當(dāng)時(shí)英國(guó)當(dāng)局畫出來的。如果你認(rèn)為這條線有意義，我們也可以畫一條線，把整個(gè)恒河流域劃給張三李四作為領(lǐng)土，你會(huì)答應(yīng)嗎？因此，我們要告誡印度：不要將英國(guó)殖民者留下的無效劃界當(dāng)真。

我甚至覺得，中國(guó)人應(yīng)該明確一句話：我們不承認(rèn)當(dāng)年英屬印度政府單方面劃出的任何非法邊界——現(xiàn)在已經(jīng)到了說出這句話的時(shí)候了。

否則，中印最終仍會(huì)因英國(guó)人隨意劃定的邊界而產(chǎn)生爭(zhēng)端，互相消耗，結(jié)果就會(huì)掉進(jìn)英國(guó)殖民者的圈套里。所以這一點(diǎn)我們一定要對(duì)印度人講清楚：不要把英國(guó)人說的話當(dāng)真。畢竟當(dāng)年英國(guó)人在統(tǒng)治印度時(shí)，還把印度人當(dāng)二等公民，你現(xiàn)在難道要成為二等公民嗎？你情愿嗎？

英屬印度政府當(dāng)時(shí)做了很多不道德、非法的事，你要把它們當(dāng)作真理，這可行嗎？如果印度要把中印邊界建立在那些英國(guó)人憑一張紙、一支筆隨意畫出的線之上，那是絕對(duì)不行的。在這個(gè)前提下，我們?cè)賮砜紤]中國(guó)和印度是否有足夠的智慧擺脫這些歷史遺留問題。

作為一個(gè)中國(guó)人，我非常幸運(yùn)。在1978年的時(shí)候，中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎相當(dāng)，甚至有一兩年印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還比中國(guó)大。1949年中華人民共和國(guó)成立之后，印度也剛剛擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治。

印度獨(dú)立時(shí)，繼承了英國(guó)留下的完整鐵路系統(tǒng)、文官體系和規(guī)模宏大的政府建筑。當(dāng)時(shí)印度在工業(yè)化方面許多領(lǐng)域都領(lǐng)先于中國(guó)，而如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已接近印度五倍。

中國(guó)在發(fā)電、鋼鐵制造、汽車、造船、航天等許多重要領(lǐng)域已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。雖然西方國(guó)家在進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)，往往把中國(guó)和印度放在一起談?wù)摚搅?025年，這兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)截然不同：一個(gè)是高度工業(yè)化、高度現(xiàn)代化的中國(guó)；另一個(gè)是仍然愚昧落后、發(fā)展困惑纏身的印度。

因此，我認(rèn)為當(dāng)今中國(guó)在與印度對(duì)話時(shí)，一方面要堅(jiān)持中印平等主權(quán)，彼此尊重；但另一方面，我們也應(yīng)該把話說清楚：中印領(lǐng)土問題不是中國(guó)造成的，中國(guó)是受害者；也不是印度造成的，是英國(guó)造成的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有印度。你要算賬，就去找英國(guó)人，我們可以一起算英國(guó)人的賬，然后我們可以共同推翻英國(guó)人留下的那些骯臟、不合理、不合法的遺產(chǎn)，重新梳理中印之間的關(guān)系。

說到這里，我便想起我國(guó)的藏南地區(qū)，每次提到藏南地區(qū)我覺得我們心都要碎了。那里的風(fēng)俗與西藏本來就是一體的，本地人都信奉藏傳佛教，當(dāng)?shù)啬敲炊嗟牟貍鞣鸾趟聫R和僧人，那塊地方原本就屬于西藏。但若與英國(guó)人爭(zhēng)論，英國(guó)人可能會(huì)說西藏不屬于中國(guó)，但實(shí)際上西藏成為中國(guó)的一部分已經(jīng)是八百多年前的事了。

歷史上，英國(guó)人用各種手段騙取土地和財(cái)富，私自非法劃定麥克馬洪線。這些行為與中印問題有何關(guān)聯(lián)？中國(guó)絕不會(huì)承認(rèn)，印度也不應(yīng)承認(rèn)。我的建議是，中印之間已經(jīng)到了一個(gè)新階段，從今天開始開誠(chéng)布公地把這些問題徹底擺到桌面上，應(yīng)該拋棄麥克馬洪線重新畫出一條清晰的線。

你應(yīng)該考察藏南地區(qū)原住民從何而來、當(dāng)?shù)匚幕脑戳骷捌錃v史淵源，然后再評(píng)判當(dāng)年英國(guó)人劃定的這條線是否合乎道理。

要解決中印之間的問題，就必須正視歷史遺留的各種不公。英國(guó)當(dāng)年將印度視為二等公民；與此同時(shí)，又擅自劃定所謂的麥克馬洪線。這條線的劃定完全沒有中國(guó)政府參與，也從來不被我們接受。為什么今天的印度要像英國(guó)人那樣，奉麥克馬洪線為“圣經(jīng)”？

如果印度人甘心再次成為二等公民，那么我們?cè)敢馀c印度探討我們對(duì)麥克馬洪線的看法。一方面印度對(duì)英國(guó)的殖民加以批判，另一方面將殖民殘留奉為“圣經(jīng)”，這既不現(xiàn)實(shí)也難以接受。

但是印度在多個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略問題上表現(xiàn)出高速、高頻且不確定的狀態(tài)，這反而給中國(guó)帶來了難得機(jī)遇。中國(guó)和印度是鄰國(guó)，這是一個(gè)不可改變的事實(shí)。目前中國(guó)的綜合國(guó)力大約是印度的五倍，我們需要重視這一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在，俄羅斯對(duì)印度有自己的“小九九”；美國(guó)也對(duì)印度有自己的“小九九”；歐洲國(guó)家和日本對(duì)印度也各有打算和利益考量。中國(guó)必須認(rèn)清：從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們不應(yīng)該將中印關(guān)系建設(shè)局限于當(dāng)今印度，應(yīng)該意識(shí)到印度有四五千年歷史，只不過歷朝歷代更多是被強(qiáng)敵瓜分、占領(lǐng)、肢解。因此，中國(guó)與印度交往時(shí)，既要堅(jiān)持平等相待，也要有足夠的底氣和智慧來化解歷史遺留問題。

長(zhǎng)期以來，俄羅斯是印度重要的武器提供方

我們需要重視印度與俄羅斯、美國(guó)、日本、歐洲等國(guó)家和地區(qū)的關(guān)系，以及它在全球范圍內(nèi)所展現(xiàn)的軟實(shí)力。事實(shí)上，如果你到非洲，你會(huì)發(fā)現(xiàn)那里到處都是印度人；到中東的城市，到處都能見到印度人；現(xiàn)在你到加拿大，到處還是印度人；到斐濟(jì)，這個(gè)島國(guó)人口一半以上是印度人；再到加勒比海地區(qū)，很多國(guó)家也都是印度人。而印度裔在各國(guó)中擔(dān)任總統(tǒng)、總理、科學(xué)家等要職的比比皆是。

印度人口仍處于一個(gè)旺盛的發(fā)展階段，而我們中國(guó)的人口已經(jīng)開始下降，老齡化正在加速。因此，我認(rèn)為，在討論中印關(guān)系時(shí)，必須把目光放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)：要考慮到五十年后、一百年后，甚至五百年后的中印關(guān)系。

中印問題不宜再拖。拖得越久，潛在麻煩就越大。中國(guó)應(yīng)在仍保持高速發(fā)展、在軍政經(jīng)各領(lǐng)域?qū)τ《日加忻黠@優(yōu)勢(shì)之時(shí)，應(yīng)以智慧、遠(yuǎn)見和勇氣，與印度共同一勞永逸地解決該問題。

觀察者網(wǎng)：您提到從文明角度理解印度，但我們也看到，正是因?yàn)閷?duì)自身文化的迷之自信，讓印度在自我認(rèn)知上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偏差，這也會(huì)干擾他們對(duì)中印關(guān)系的判斷。應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這樣的情況？

高志凱：以這次印巴空戰(zhàn)為例，我覺得印巴空戰(zhàn)可能是人類近代史上規(guī)模最大的一次空戰(zhàn)。印度方面一開始志在必得，認(rèn)為自己正處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，調(diào)動(dòng)了幾十架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，包括法國(guó)制造的幻影和陣風(fēng)，也有俄羅斯提供的各型戰(zhàn)機(jī)。最后的結(jié)果全世界都知道，巴基斯坦贏了，印度輸了。

回想我在接受印度電視臺(tái)采訪時(shí)，還發(fā)生了很意外的一幕，當(dāng)時(shí)印度主持人在錄制期間竟然對(duì)我說“我們印度贏了，不僅打敗了巴基斯坦，也打敗了你們中國(guó)”。我問此話怎講？主持人說，中國(guó)提供的飛機(jī)和防空導(dǎo)彈都在那場(chǎng)戰(zhàn)斗里統(tǒng)統(tǒng)被印度打成一堆垃圾。

我從沒想到一個(gè)國(guó)家的主流電視臺(tái)的主持人竟然能如此信口開河、完全不負(fù)責(zé)任，仿佛生活在平行世界，竟把當(dāng)代地緣政治演繹得像寶萊塢電影一樣，這根本行不通。

回到此次空戰(zhàn)，巴基斯坦武裝部隊(duì)，特別是空軍及相關(guān)指揮協(xié)調(diào)人員立下了大功。他們?cè)谟《葘?duì)地導(dǎo)彈發(fā)射之后立刻發(fā)動(dòng)了反擊，捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，擊落了多架印度先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，而且自己一架飛機(jī)都沒有損失。這場(chǎng)勝利充分體現(xiàn)了中巴友誼的成果，也體現(xiàn)了印巴之間的不同。

中國(guó)和巴基斯坦不僅共同研制生產(chǎn)了“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，還提供了包括火炮、坦克、空中指揮作戰(zhàn)系統(tǒng)在內(nèi)的先進(jìn)武器裝備，形成了作戰(zhàn)體系。而印度的武器主要依賴各國(guó)進(jìn)口，回國(guó)后能否實(shí)現(xiàn)兼容是一大難題。因此，其戰(zhàn)機(jī)只能靠飛行員親自操作雷達(dá)或目視目標(biāo)來飛行與作戰(zhàn)。在瞬息萬變的戰(zhàn)場(chǎng)上，這種技術(shù)差距往往就是生死攸關(guān)的分水嶺。

霹靂-15導(dǎo)彈

在這次空戰(zhàn)中，巴基斯坦方面的作戰(zhàn)方式，實(shí)際上反映了中國(guó)空軍多年來的發(fā)展思路，實(shí)現(xiàn)了我常說的“空天地海網(wǎng)，五位一體”高度融合作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

而且他們長(zhǎng)期堅(jiān)持對(duì)印度偵查數(shù)據(jù)的收集，全國(guó)各地設(shè)有地面站，時(shí)刻搜集各種情報(bào)，為戰(zhàn)爭(zhēng)做好了準(zhǔn)備。戰(zhàn)事，他們通過衛(wèi)星預(yù)警、預(yù)警機(jī)等多方面進(jìn)行協(xié)同，這樣使得每一架飛機(jī)既是獨(dú)立作戰(zhàn)單位，也是整個(gè)空天地海網(wǎng)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)的一部分。

但是不得不說，我們中國(guó)的飛機(jī)真的厲害，竟能把歐洲最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)打得落花流水。而在空戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)剩下的那些印度戰(zhàn)機(jī)得知隊(duì)友被擊落的噩耗后，紛紛拔腿就跑，急忙返航，生怕成下一個(gè)被擊落的目標(biāo)。這一幕是對(duì)中國(guó)航空業(yè)多年來辛勤奮斗的前輩和從業(yè)者的巨大肯定。此次巴基斯坦在空戰(zhàn)中戰(zhàn)勝印度，不僅是巴基斯坦的勝利，更是中巴友誼的勝利，也讓全世界對(duì)中國(guó)刮目相看。

我相信，這次印巴空戰(zhàn)的結(jié)果，不僅會(huì)改變印度在南亞次大陸的戰(zhàn)略定位。同時(shí)，也將影響中印關(guān)系與海峽兩岸局勢(shì)，并促使美國(guó)對(duì)中國(guó)軍備、國(guó)防和綜合實(shí)力做出更客觀的評(píng)估。從某種意義上說，這次空戰(zhàn)的結(jié)果可謂是中國(guó)崛起的一個(gè)里程碑。