最近，與案件相關的兩件事再次引發熱議：一是蔡天鳳前家翁（家公）鄺球荃灣爭議居屋因斷供遭匯豐入稟收樓；二是兩名被控協助蔡天鳳前夫鄺港智逃離香港的嫌疑人也即將迎來審判。

豪宅與居屋之爭：貪婪者的崩塌

蔡天鳳案的核心人物之一——前家公鄺球被指2019年持有價值逾7000萬元何文田加多利山豪宅單位，但于翌年仍能以“綠表人士”身份買入葵涌居屋單位，曾引發社會憤怒。

據悉，鄺球2020年7月用綠表以218.24萬元買入荃灣居屋尚文苑單位，并向匯豐銀行借9成半按揭。不過，鄺球因斷供單位，遭匯豐于今年2月入稟收樓。

入稟狀顯示，鄺球于2020年7月17日與匯豐簽署法定押記，抵押荃灣居屋尚文苑單位，借取207.38萬元。但此后他卻未有如期還款，匯豐不得不申請收回有關單位，并要求鄺球歸還所欠款項及利息。目前，案件已排期于今年10月8日在區域法院審訊。

在蔡天鳳案發生后，鄺球被揭發持有加多利山豪宅，其虛偽貪婪的形象暴露無遺。2023年3月，蔡天鳳母親入稟高等法院，稱鄺球只是以信托形式代蔡天鳳持有單位，并要求法庭頒令禁止鄺球擅自出售或轉讓物業等。

除涉嫌謀殺外，鄺球被揭持有加多利山豪宅同時，仍可以綠表購入居屋單位，引起輿論關注，社會質疑申請機制是否存在漏洞。香港房委會及后收緊綠表申請人資格，與白表看齊，即買入居屋前24個月，不得在港擁有物業。新規定由“居屋2023”起實施，房協及后推售的居屋、位處觀塘安達臣道“朗然”亦跟隨此規定。

協助潛逃案：誰在助紂為虐？

在蔡天鳳案中，除了前夫一家四口被控謀殺外，還有兩人的案件也備受關注，那就是游艇公司代理林舜（41歲）及女子潘巧賢（29歲），他們因涉嫌協助鄺港智逃離香港，被控串謀妨礙司法公正罪。2025年5月7日，該案在香港九龍城裁判法院作結案陳詞。

據此前報道，2023年2月24日，也就是蔡天鳳失蹤并被發現遇害的關鍵時間點，潘巧賢接到好友Ivy的聯絡。Ivy稱欲協助一名 “有錢男子” 避開海關離港，并向潘巧賢索要林舜的聯絡方式，希望通過林舜安排船只，開往香港與澳門之間的海域，后續會有澳門船只接應。

潘巧賢展示的微信語音中，Ivy提到 “越快越好，最好是立刻”“多少錢都沒問題” 等內容，還提到可以在港以 “船P”（水上派對）為由租用船只。這些語音記錄，成為指控其犯罪意圖的關鍵。潘巧賢則表示，當時林舜的微信 “壞了”，Ivy 聯絡不到，自己只是 “做中間人幫他們傳話”。

在5月7日的結案陳詞中，控方認為，只要法庭接納林舜和潘巧賢這兩名被告曾協議幫助一名叫 “Alex”（鄺港智別名）的人離開香港，無須談妥租船價錢并付費，就足以證明他們的犯罪意圖，控方也無須證明該名人士是否就是鄺港智。然而，男被告代表律師反駁稱，如果對方未付款，協議就視為未達成。女被告代表律師也辯稱，女被告發現有問題時，已沒再回復，想盡快抽身，其只是轉述角色，并不清楚安排。

由于控辯雙方存在較大爭議，法庭最終宣布，案件押后至6月16日裁決。

正義或許會遲到，但絕不會缺席

回顧整起蔡天鳳案，2023年2月21日，28歲的香港名媛蔡天鳳突然失蹤。警方于同年2月24日在香港大埔大尾督龍尾村發現其殘骸，作案手段極其殘忍，引發社會極大憤慨。蔡天鳳與前夫一家因房產等經濟利益問題產生糾紛，矛盾激化，最終導致這場悲劇的發生。

如今，鄺球面臨居屋被收樓的局面，這或許是他貪婪行為的一種報應。而林舜和潘巧賢協助鄺港智潛逃一案，也即將在6月16日迎來裁決。我們期待法律能夠給出公正的判決，讓正義得以伸張。

蔡天鳳的生命雖然已經逝去，但她的遭遇不應被遺忘，這起案件也應成為社會的警示，讓人們看到貪婪和罪惡的代價。我們期待真相的徹底厘清，更希望這樣的悲劇永不重演。