都2025年了，竟有人為掠奪者叫好？

"

"要不是西方人帶走，這些寶貝早就在國內(nèi)被毀了！"

2025年6月，女演員夏馨雨發(fā)表的不當(dāng)言論引爆網(wǎng)絡(luò)，平臺已經(jīng)將她禁言，

然而，一個令人震驚的現(xiàn)象浮出水面——在各大社交平臺的評論區(qū)，竟然有不少人為這種觀點站臺，讓人不忍直視。

"人家確實保存得更好啊，你看國內(nèi)破四舊毀了多少文物。"

"承認(rèn)西方文明更先進很難嗎？這些文物在外國才能被世界看見。不搶走我們就看不見了。"

"搶走怎么了？現(xiàn)在不是保護得好好的。格局打開，要愛的是地球。"

這些為掠奪辯護的論調(diào)，粗看好像有道理，仔細(xì)琢磨簡直荒唐得可笑。最典型的莫過于那種"我偷你家東西是為你好"的強盜邏輯，照這個說法，天下小偷豈不是都該領(lǐng)錦旗？

有人硬要把六十年代的特殊時期，拿來否定中華文明五千年的文物守護史。這些人他們很多都為希臘追討帕特農(nóng)雕塑搖旗吶喊，轉(zhuǎn)頭卻對中國索回文物冷嘲熱諷，這變臉?biāo)俣缺却▌∵€快。

打臉大英博物館的"保護"有多可笑

說到大英博物館的"專業(yè)保管"，現(xiàn)實簡直讓人憤怒。

有人還記得2023年那樁轟動全球的丑聞嗎？丹麥古董經(jīng)銷商伊泰?格拉德爾發(fā)現(xiàn)，從 2014 年起，他就從 eBay 上一個網(wǎng)名為 “蘇丹 1966” 的賣家手中購買了 70 多件藝術(shù)品，單價大多不到 200 英鎊。后來他發(fā)現(xiàn)，這些所謂的 “復(fù)制品” 實則是貨真價實的文物，這才得以曝光。

2023年8月16日，大英博物館通過官網(wǎng)首次承認(rèn)約2000件文物"失蹤、被盜或損壞"，隨后BBC、《衛(wèi)報》等國際媒體跟進報道。從中國玉器到希臘金幣，最后居然被人掛在eBay上賤賣，有的標(biāo)價還不如一頓外賣錢。

說到大英博物館的修復(fù)技術(shù)，那更是一個悲劇。那幅堪稱無價之寶的《女史箴圖》，可是東晉顧愷之流傳下來的唐代摹本啊！可英國人是怎么對待這件珍寶的呢？1914年，他們?yōu)榱擞先毡狙b裱的審美，居然狠心把這幅千年古畫攔腰裁成三段。那些明清文人留下的珍貴題跋，就這么被生生切掉了。更過分的是，修復(fù)師還在畫上涂了酸性物質(zhì)，搞得畫卷脆弱得像酥餅，動不動就開裂掉渣。后來連他們自己的專家都看不下去，承認(rèn)這簡直就是"一場修復(fù)災(zāi)難"。

有網(wǎng)友去現(xiàn)場拍到的畫面更離譜：展柜里的中國青銅器蒙著厚厚一層灰，青銅器說明牌上別字百出，錯別字水平連小學(xué)生都不如。

回過頭來再看看咱們的文物保護，那才叫自己家的

數(shù)字化采集

文物修復(fù)

監(jiān)測預(yù)警

這些謬論怎么來的？

這些荒謬論調(diào)能大行其道，背后藏著不少貓膩。雖說這幫強盜后來耍賴不認(rèn)賬。某些海外大V更會忽悠，整天嚷嚷什么"文物在外國更受尊重"，

可他們絕不會告訴你，大英博物館目前收藏的中國文物多達(dá) 23000 多件，但長期陳列的約有 2000 余件，不到十分之一大，95%的中國寶貝常年躺在倉庫吃灰，連見光的機會都沒有。

最氣人的是有人把英法聯(lián)軍火燒圓明園說成什么"搶救性保護"，拜托，那幫強盜連紫檀木的房梁都燒了，這算哪門子搶救？這是在顛倒黑白，是對歷史真相的公然篡改。

網(wǎng)友們應(yīng)該牢牢記住記住這三個事實：

1?? 被搶走的東西，永遠(yuǎn)叫贓物；

2?? 真正的文明人，不會往別人傷口撒鹽；

3?? 2025年了，中國人早該看穿這種PUA。

從夏馨雨到某些公知，這套"強盜有理"的話術(shù)，是時候該終結(jié)了。