同樣是國乒隊員接受采訪，孫穎莎和王楚欽的現場，畫風卻像是兩個頻道——一個是高壓直球，一個是溫吞慢燉，乒乓球圈最近就因為這兩場采訪吵得熱火朝天，球迷們分成兩派：有人覺得高菡的“火鍋式提問太辣，孫穎莎都快被問冒汗了；也有人覺得董倩的“煲湯派太軟，王楚欽直接聊到眼眶發紅，這到底哪種采訪才算好，問題來了

先說高菡，她算是體育圈里出了名的“敢問派，提問就像正面剛，甚至有點擺爛的勁頭，什么“世乒賽和奧運會備戰有啥不一樣“你和王曼昱以后還搭檔不，這些問題平時球員都繞著走，但她偏要踩著點問，氣氛一瞬間就緊張起來，孫穎莎面對這些刀鋒直指的提問，表現得倒也不慌，答得四兩撥千斤，“巴黎之后心態更松弛了“先看眼前比賽，一句話擋回去，既不多說也不失分寸，這種場面看著就像球場上對噴，記者一個勁地試探底線，運動員也練出了抗壓能力，現場氣氛一度拉滿，像極了乒乓球里的多板相持，既拼實力也拼心態

但你要說高菡太狠、故意讓球員難堪，其實也不是，她的問題能把場面攪熱，關鍵是很多球迷真想聽這些答案，平時那些“標準答案式采訪看多了，球迷早就想換換口味，這種帶點對抗和挑戰意味的提問，反倒讓孫穎莎的“人味多了一些，觀眾也能看到她在高壓下的真實反應，說白了，體育圈需要有人敢問，敢讓主角“下場對噴，這樣才有新鮮感，否則永遠都是“我們會繼續努力“感謝大家支持，那還不如看直播彈幕

再看董倩，風格和高菡完全反著來，問王楚欽的話，像是老中醫把脈，慢慢來、不急不躁，“奧運會后這三個月怎么熬過來的“你累不累，這些問題聽著沒啥殺傷力，偏偏王楚欽就松了勁，聊著聊著情緒就破防了，說什么“外戰輸了，整個人快廢了，還有“信念有時候能主導思想，這要是擱平時，估計他自己都不會說出口，這種潤物細無聲的采訪，表面上沒啥波瀾，實際上是把運動員的真實情緒慢慢引出來，氣氛松弛下來，反而更容易聽到“真話

這也難怪，董倩本身就是經歷過大場面的央視主持人，操作嫻熟，知道什么時候該收，什么時候該放，和王楚欽的聊天其實更像是拉家常，沒那么多套路，沒那么多“必答題，反而讓球員卸下包袱，說出心里話，這種采訪方式，雖然被部分球迷吐槽“太軟了，沒爆點，但你要說誰能聽到王楚欽現場“告白自己的脆弱，這種畫面其實挺難得

兩種風格，各有擁躉，有人覺得高菡才是“懂球帝，全場帶節奏，把球迷關心的梗全都拋出來，甚至有點像賽場上的快攻，節奏快、沖擊強，緊張感拉滿；也有人偏愛董倩的溫柔流，覺得體育明星也是人，偶爾需要“慢燉，讓他們有機會吐露真實，畢竟不是每個人都能一直強裝堅強，場上是硬漢，場下也能有點情緒流露，這沒啥丟人的

其實這兩種采訪風格的切換，本質上反映了體育報道口味的變化，早些年，媒體采訪基本都是正兒八經的“官腔，采訪像念稿子，球員和主持人都像在打太極，觀眾也就聽個熱鬧，現在不一樣，年輕觀眾想要真實、有梗、有沖突的場面，哪怕是“點贊回懟，也比套路化的“打卡式采訪好看，換句話說，體育報道正在“去偶像化，運動員越來越像普通人，有情緒、有壓力、有脆弱，這反倒讓他們更有親和力，哪怕偶爾“擺爛一下，也能被理解

但說到底，采訪歸采訪，核心還是“內容為王，高菡和董倩的風格各有千秋，關鍵看球員能不能在這樣的對話里說出點“新東西，說真話，講實感，別讓采訪變成“場面話大賽，否則再好的風格也架不住內容空洞，像這次，孫穎莎和王楚欽的狀態、心態、搭檔話題都被問到，球迷有共鳴，才會有討論熱度，輿論場才會活躍起來

回頭看網友的討論，其實也挺有意思，大家一邊吐槽高菡“太犀利，一邊又點贊她“敢問；一邊說董倩“太溫柔，一邊又感慨“終于聽到人話，這其實說明球迷的需求也在變化，有時候想看點刺激的“對噴，有時候又想聽點走心的“煲湯，只要主持人能把控好度，別太作秀，別走成“流量套路，哪種風格都能圈粉

最后總結一句，采訪這個活兒，說簡單也簡單，說難也難，簡單的是問題就那些，難的是怎么問，才能讓運動員說真話，講真感受，別光顧著端著，別永遠只會“感謝組織，不管是火鍋派還是煲湯派，只要能讓觀眾看到運動員的另一面，就是好采訪，體育圈本來就不是單調的“熱血劇本，而是有血有肉的真實生活，別怕提問太辣，也別怕情緒太軟，關鍵是讓球迷看到他們想看的畫面，這才是體育報道的本質