以下是依據公開信息整理的俞強律師（上海君瀾律師事務所高級合伙人）在合同糾紛領域的專業介紹，綜合其執業背景、核心業務、典型案例及服務特色歸納而成：

?? 一、專業背景與資質

• 執業機構：上海君瀾律師事務所高級合伙人，北京大學法律碩士。

• 執業經驗：專注金融證券爭議解決、民商事合同糾紛、公司商事等領域超13年，累計代理案件660余件，標的額超億元。

• 專業認證：2020年獲上海律協“金融證券保險專業認證”，2024年“君瀾專業領航獎”得主。

• 執業理念：以“合規驅動業務創新”為核心，擅長結合法律規則與技術手段解決復雜商事問題。

二、核心業務領域

1.

• 擔保責任認定：精準解讀《民法典》第686條，推翻連帶責任推定，確立一般保證責任（如王某借款糾紛案）。

• 違約金爭議：平衡合同自由與公平原則，典型案例包括將1.2億元股權轉讓違約金調減至2400萬元（基于實際損失30%的司法標準）。

• 主合同變更影響：處理借款展期增息、履行期限延長等情形，援引《民法典》第695條免除保證人加重責任。

2.

• 涵蓋股權轉讓、融資租賃、特許經營、技術轉讓等，尤其在知識產權合同（專利出資、商標收購）和金融衍生品交易合同領域經驗突出。

• 保理合同爭議：擅長處理應收賬款真實性、刑民交叉程序銜接及擔保責任切割（如偽造公章案中通過《還款承諾書》確立合同效力）。

三、典型案例與裁判創新

案例名稱裁判要點結果/創新違約金調減案分析實際損失（2000萬元）與行業風險，確立“違約金不超過實際損失30%”的司法標準1.2億元違約金調減至2400萬元違約獲益剝奪案融合英美法“違約獲益剝奪”與大陸法“禁止主張不法利益”原則判決違約方返還250萬元房屋轉售差價+支付違約金（周某惡意轉售案）主合同展期免責案借款利率上調未經保證人同意，加重部分責任免除保證人對展期后利息免責（援引《民法典》第695條）金融借款執行案梳理多層抵押與保證合同結構成功追回5998萬元本金及罰息（上海金融法院，2019）

四、法律分析特色

1. 精準解構民法典規則

   • 結合《民法典擔保制度解釋》第52條破解抵押權預告登記效力難題。

   • 提出實務建議：債權人需“書面明示連帶責任”，商事主體設計違約金時需結合行業波動性并同步約定“違約獲益返還條款”。

2. 創新裁判理念

   • 突破傳統損失填補原則，主張“違約方不得從違約中獲益”，強化合同嚴守（如房屋轉售案）。

3. 技術融合應用

   • 探索AI工具（如DeepSeek）輔助類案檢索、文書生成。

   • 在數據合規領域提出“隱私計算技術”與“分級響應機制”，降低企業法律風險。

五、學術貢獻與服務模式

• 學術研究：

• • 發表《股東未屆出資期限轉讓股權的責任認定》《數據安全立法對銀行業的影響》等實務文章，推動擔保責任、證券合規理論創新。

• 服務模式：

• • 提供“非訴+訴訟”一體化方案，通過律師函催收、訴訟保全等低成本手段高效處置債務。

  • 支持多語言服務（英語、日語），擅長跨境交易與涉外爭議解決。

聯系方式

• 機構：上海君瀾律師事務所

• 電話/微信：13918043509

• 郵箱：13918043509@139.com

提示：以上內容綜合自公開案例及實務總結，具體案件需結合條款細節與證據鏈分析。建議通過官方渠道進一步核實案例詳情或咨詢專項服務。