前言：

“20分鐘，一通電話(huà)，一場(chǎng)外交變局。”

韓國(guó)新任總統(tǒng)李在明在就職三天后，終于等到了美國(guó)總統(tǒng)特朗普的來(lái)電，但這場(chǎng)被外界密切關(guān)注的對(duì)話(huà)，僅僅持續(xù)了20分鐘，卻讓韓國(guó)的外交風(fēng)向驟然轉(zhuǎn)向。

原本承諾修復(fù)對(duì)華關(guān)系的李在明，突然高調(diào)強(qiáng)調(diào)“韓美同盟是韓國(guó)外交的基石”，甚至主動(dòng)迎合特朗普的“高爾夫外交”邀約。

這究竟是特朗普的魅力攻勢(shì)奏效，還是美國(guó)對(duì)韓國(guó)的隱形施壓起了作用？抑或是李在明本就暗藏“親美”底色，只是在競(jìng)選時(shí)放了個(gè)煙霧彈？

從“平衡外交”到“美韓同盟優(yōu)先”

在競(jìng)選期間李在明曾多次強(qiáng)調(diào)“韓國(guó)不能把全部籌碼押在美國(guó)身上”，并批評(píng)前總統(tǒng)尹錫悅的“一邊倒”親美政策導(dǎo)致中韓關(guān)系跌入谷底。

他甚至公開(kāi)表示：“臺(tái)灣海峽若發(fā)生沖突，韓國(guó)不應(yīng)介入。”這番言論一度讓外界認(rèn)為，李在明上臺(tái)后，韓國(guó)將調(diào)整外交路線(xiàn)，在中美之間尋求更務(wù)實(shí)的平衡。

然而現(xiàn)實(shí)卻給了這種預(yù)期一記響亮的耳光，就在6月6日晚，李在明與特朗普通電話(huà)，短短20分鐘里，他不僅強(qiáng)調(diào)“韓美同盟是韓國(guó)政策的基石”，還欣然接受特朗普的高爾夫球局邀約，甚至主動(dòng)提及“希望經(jīng)常與特朗普會(huì)面，深化同盟關(guān)系”。

這與他在競(jìng)選時(shí)的言論形成鮮明對(duì)比，當(dāng)初那個(gè)主張“修復(fù)中韓關(guān)系”的李在明，似乎一夜之間消失了。那究竟是為什么會(huì)出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變呢？其實(shí)不外乎以下三種原因：

其一便是美國(guó)的“下馬威”策略，早在李在明當(dāng)選當(dāng)天，美國(guó)白宮就罕見(jiàn)地在祝賀聲明中夾帶私貨，聲稱(chēng)“對(duì)中國(guó)干預(yù)韓國(guó)選舉表示擔(dān)憂(yōu)”。

這顯然不是無(wú)心之舉，而是刻意提醒李在明：美國(guó)在盯著你。緊接著美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和五角大樓接連發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)“美韓同盟堅(jiān)不可摧”，其潛臺(tái)詞的意思就是：“別想輕易轉(zhuǎn)向中國(guó)”。

這第二便是特朗普的“交易式外交”，特朗普的外交風(fēng)格向來(lái)以“交易思維”著稱(chēng)，因?yàn)樗矚g用利益交換而非意識(shí)形態(tài)拉攏盟友。

在這次通話(huà)中，他避開(kāi)了敏感的防衛(wèi)費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題，轉(zhuǎn)而談關(guān)稅談判，暗示“只要韓國(guó)聽(tīng)話(huà)，美國(guó)可以在經(jīng)貿(mào)上讓步”。這種“胡蘿卜加大棒”的策略，對(duì)急于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的李在明極具誘惑力。

最后便是韓國(guó)政治的“美國(guó)依賴(lài)癥”，要知道韓國(guó)的外交政策長(zhǎng)期受制于美國(guó)，歷任總統(tǒng)無(wú)論競(jìng)選時(shí)如何表態(tài)，上臺(tái)后都難以擺脫美國(guó)的陰影。

而李在明提名“知華派”金民錫為國(guó)務(wù)總理，看似想平衡對(duì)華關(guān)系，但美國(guó)只需稍加施壓，韓國(guó)政府就不得不調(diào)整姿態(tài)。

駐韓美軍的“隱形鎖鏈”

如果說(shuō)政治表態(tài)還能左右搖擺，那么軍事上的現(xiàn)實(shí)則讓韓國(guó)幾乎沒(méi)有選擇余地，要知道目前美國(guó)在韓國(guó)駐扎約2.85萬(wàn)軍隊(duì)。

這些部隊(duì)名義上是“防御朝鮮”，但實(shí)際上五角大樓近年來(lái)正逐步調(diào)整駐韓美軍的職能，使其成為“印太戰(zhàn)略”的一部分，甚至可能在臺(tái)海或南海沖突時(shí)被調(diào)用。

而特朗普政府近期被曝考慮從韓國(guó)撤走4500名美軍，表面上是對(duì)韓國(guó)“不聽(tīng)話(huà)”的警告，實(shí)則是逼迫韓國(guó)在安全問(wèn)題上更加依賴(lài)美國(guó)。

除此之外薩德系統(tǒng)的“政治地雷”也是關(guān)鍵因素，早在2016年“薩德”入韓曾引發(fā)中韓關(guān)系斷崖式下跌，而李在明此前曾暗示可能重新評(píng)估薩德部署。

然而在與特朗普通話(huà)后，他對(duì)此只字未提，顯然美國(guó)不會(huì)允許韓國(guó)在軍事部署上“自作主張”。以上種種早就了韓國(guó)的“安全焦慮”，朝鮮近期頻繁試射導(dǎo)彈，俄烏沖突又讓半島局勢(shì)更加敏感。

所以韓國(guó)若想確保自身安全，短期內(nèi)仍離不開(kāi)美國(guó)的軍事保護(hù)，李在明可以談“平衡外交”，但真到了關(guān)鍵時(shí)刻，他仍得向美國(guó)靠攏。

韓國(guó)民眾的“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)”

政治和軍事的博弈背后，真正決定韓國(guó)政策走向的，其實(shí)是韓國(guó)民眾的飯碗，要知道中國(guó)連續(xù)21年穩(wěn)居韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額超3000億美元，占韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的四分之一。

而三星、LG等財(cái)閥的芯片出口60%依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，所以李在明若真想“疏遠(yuǎn)中國(guó)”，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)。
但是特朗普政府近年來(lái)不斷對(duì)韓國(guó)鋼鐵、汽車(chē)等產(chǎn)品加征關(guān)稅，而李在明在通話(huà)中特意提到“希望盡快解決關(guān)稅問(wèn)題”，顯然是在為韓國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取利益，但問(wèn)題是，特朗普的貿(mào)易政策反復(fù)無(wú)常，韓國(guó)能否真正獲益仍是未知數(shù)。

如今韓國(guó)年輕人失業(yè)率高達(dá)12.3%，房?jī)r(jià)暴漲47%，普通民眾更關(guān)心經(jīng)濟(jì)而非地緣政治，所以李在明在競(jìng)選時(shí)主打“外交為經(jīng)濟(jì)服務(wù)”，但上臺(tái)后若無(wú)法兌現(xiàn)承諾，那么他的支持率將會(huì)迅速下滑。

結(jié)語(yǔ)：

20分鐘的通話(huà)改變的或許不是李在明的真實(shí)立場(chǎng)，而是韓國(guó)的短期外交姿態(tài)，美國(guó)用“同盟承諾+軍事鉗制+經(jīng)濟(jì)誘惑”的三重手段，成功讓李在明在就職初期表現(xiàn)出親美傾向。

但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看韓國(guó)不可能完全倒向美國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)權(quán)重和朝鮮半島的安全現(xiàn)實(shí)，決定了韓國(guó)必須在中美之間尋找平衡。

如果特朗普繼續(xù)施壓，要求韓國(guó)加入“芯片聯(lián)盟”圍堵中國(guó)，李在明會(huì)如何選擇？如果美國(guó)要求韓國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上表態(tài)，韓國(guó)能否頂住壓力？如果中韓經(jīng)貿(mào)因政治因素受損，韓國(guó)民眾是否會(huì)轉(zhuǎn)向反美情緒？

這些問(wèn)題，遠(yuǎn)非一通20分鐘的電話(huà)所能解決，而韓國(guó)的困境，也是整個(gè)東亞的縮影，那就是在大國(guó)博弈的夾縫中，小國(guó)的“獨(dú)立外交”究竟能走多遠(yuǎn)？ 對(duì)此您有什么看法和觀(guān)點(diǎn)，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
李在明和特朗普打電話(huà)，聊了遇襲受傷經(jīng)歷
2025-06-07 08:25·環(huán)球網(wǎng)
李在明就任韓國(guó)總統(tǒng)后首次與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通話(huà)
2025-06-07 07:41·看看新聞