據《紐約時報》當地時間6月7號的報道，他們從一份俄羅斯聯邦安全局的泄密文件中發現，“俄羅斯對中國深感懷疑”。報道稱，這些泄密文件顯示，俄羅斯一邊攻打烏克蘭，一邊對中國也“很不放心”。文件沒有注明日期，可能是一份草稿，從上下文來看，似乎是在2023年末或2024年初寫成的。

報道評論說，雖然俄羅斯總統普京在公開場合表示，俄羅斯與中國日益增長的友誼是不可動搖的，但在俄羅斯聯邦安全局總部的一個秘密情報部門，卻將中國人稱為“敵人”。其依據是中國正試圖“招募俄羅斯的間諜”，以獲取敏感的軍事技術，有時甚至會“引誘心懷不滿的俄羅斯科學家”。因此，這個秘密情報部門認為，中國對俄羅斯國家安全構成了嚴重“威脅”。

《紐約時報》還報道說，有俄羅斯情報官員稱，“中國密切注視俄羅斯在烏克蘭的軍事行動，以了解西方武器和作戰方式”。該官員擔心，“中國學者正在為對俄羅斯領土問題上提出主權主張奠定基礎”。該情報官員還說，“中國情報人員正利用礦業公司和大學研究中心作為掩護，在北極地區開展間諜活動”。

該報評論說，“普京深知與中國建立更緊密關系的風險，但又不得不推進中俄關系”。西方媒體以前也曾炒作過類似的話題。比如去年8月，英國媒體也稱，在掌握的29份俄羅斯“機密文件”中，假設了中國人入侵俄羅斯的情景，其中戰術核打擊被俄軍列為阻止中國軍隊推進的一種選擇。

對于《紐約時報》的這一報道，我們首先要給予高度的質疑。所謂掌握的泄密文件沒有注明日期，也還可能是一個草稿，而且關鍵信息模糊不清，難以讓人信服。基于美西方對中俄兩國的共同威脅，也基于中俄兩國互利共贏的合作需要，普京總統表示俄羅斯與中國日益增長的友誼不可動搖，起碼在目前看來是可信的。所以讓人有理由相信，《紐約時報》是在進行毫無根據的臆測與惡意的挑撥，其用意是妄圖離間中俄關系。

不過，咱們也要把話說回來。誰都知道，沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。中俄現在是好朋友、好鄰居、好伙伴，這一點毋庸置疑。但是從傳統的地緣戰略角度來看，即使是好朋友，兩者之間都會有最低限度的防范心理。誰能說美國對法國、日本、印度等國就一點沒有防范心理呢？俄羅斯作為一個傳統大國，對快速發展的中國，恐怕也不會一點戰略防御的想法都沒有。比如說，俄羅斯不斷向印度、越南等國出售令中國增加防御難度的武器，誰能說俄羅斯沒有利用這些國家對中國進行戰略牽制的設計呢？

作為中國，其實也不會簡單到只交朋友不設底線的程度，一定會做到朋友要交，心中有數。重要的是，就當前的國際關系格局而言，需要繼續密切中俄兩國全天候戰略協作伙伴關系，防止被西方挑撥離間、各個擊破。《紐約時報》的報道是別有用心的，中國自有全方位的國家安全戰略，不需要這種不懷好意的提醒。