韓國大選結果已經成功揭曉，李在明正式接過了韓國總統的接力棒，成為新一任韓國總統。對此，有人歡喜，有人憂。大洋彼岸的美國雖然截至目前仍無官方正式回應，但部分美國政客難以掩飾心中的失落與不甘。有聲音傳出，他們在社交媒體上劍指中國，指責中國干預了韓國大選。如此無中生有，是美國的常規操作，但時至今日，也讓美國丑態畢露。為什么對中國進行抹黑炒作？真要說起來，李在明的上臺，對美國來說是一個巨大的打擊。如果說尹錫悅的特點，是全面倒向美日等國家，還要插手臺海南海問題，那么李在明的特點則是與其完全相反的。

早在競選的時候，李在明就明確表示，要加強對華關系，說韓國無法承受疏遠中國的代價，中國不僅僅是韓國最重要貿易伙伴，還對半島安全產生重要影響。事實上，中韓關系之所以這些年來比較緊張，美國是一方面的原因，而另一方面的原因，也是因為薩德問題。因為薩德部署在韓國，嚴重威脅我們中國的安全，不管是東北、華北、華東還是華南，可以說大部分地區都在該國的監視范圍內。加上薩德系統的雷達能夠從遠處發現并監視我們中國的軍事行動，這也導致我國的戰略安排和武器測試不再保密?，F下，李在明上臺了。如果說他能夠暫?；蚪K止部署薩德反導系統，尤其是撤銷尹錫悅新增的4個薩德反導基地，那么毫無疑問，中韓關系必然會迎來一個180度的大轉彎。

當然，李在明是否真的會在薩德問題上有所動作，暫時還需要打上一個問號，但中韓關系有所緩和是肯定的。不管是當選前還是當選后，李在明都表示中國是韓國重要的貿易伙伴，他將修復并穩定管控因上一屆政府失策而惡化的韓中關系。至于對美國，盡管李在明也聲稱韓美同盟是韓國外交與國家安全的基軸，但不意味要將所有籌碼都押在這一關系上。值得一提，此前在談及應對特朗普關稅政策時，李在明強調“外交應該朝著有利于雙方的方向推進。如果單單是讓某些國家受益，或者讓某些國家受損的話，那么這不是外交，而是掠奪?！?/p>

所以，也難怪會傳出來“美國指責中國干預了韓國大選”這樣的聲音，其失落之情不但昭然如揭，其險惡之心更是欲蓋彌彰。美國必然是不會放棄對韓國的掌控的，哪怕李在明上臺，也因此，在李在明當選的第一時間，不少消息透露，美國人對李在明提出了一個非常荒唐的要求，要求李在明必須無條件服從：如果中美兩國爆發沖突，韓國必須在任何情況下都無條件支持華盛頓。甚至，要求李在明在經濟上與我們中國保持距離，幫助美國重建工業?，F下官方并未對此進行證實，但這像是美國人會干出來的事情。可見，李在明的上臺，是美國最不愿意看到的局面。一旦中韓關系緩和了，那就相當于美國的反華戰略上缺了一個關鍵的角色。