前言

她是《封神2》中英姿颯爽的鄧嬋玉，憑借精湛演技和獨特氣質成為無數觀眾心中的“新晉女神”；

她亦是《長安的荔枝》里運籌帷幄的商會會長，圈粉無數的胡人形象。

然而，現實中的那爾那茜卻因“高考移民”和“委培違約”被推上風口浪尖，網友怒斥她為“仝卓2.0”。

從熒幕光環到輿論漩渦，這位新星的“特權”疑云究竟有多深？真相背后，藏著多少不為人知的故事？

高考移民的爭議

那爾那茜的爭議，起源于一張網傳截圖，稱她憑借父親在央視工作的背景，從北京十一中“移民”至內蒙古，搶占了定向委培名額，考入上海戲劇學院。

定向委培本是為貧困地區學子提供降分錄取機會的專項政策，畢業后需到指定劇團工作，享受類似公務員的穩定編制。

然而，爆料指出，那爾那茜不僅占用了這一寶貴名額，還在畢業后選擇違約，赴挪威留學，徹底放棄了回饋社會的義務。

更讓人憤怒的是，她曾在宣傳《封神2》時公開表示：“我讀的是定向委培班，畢業能當公務員，但我不想那么早定下來，想出國玩玩，所以就違約了。”

這番輕描淡寫的言論，宛如一顆重磅炸彈，點燃了網友的怒火。

網友紛紛質疑：定向委培是國家為寒門學子鋪就的上升通道，她卻將其當作“跳板”，占用資源后一走了之，憑什么？

有評論直言：這不僅是對政策的褻瀆，更是對無數奮斗考生的不公！

值得注意的是，定向委培違約通常需支付高額賠償金，并可能記入個人誠信檔案，但那爾那茜似乎未受任何實質性懲罰。

歸國后，她不僅順利成為上海戲劇學院助教，還接連拿下《封神三部曲》《鏢人》等重量級項目。

這讓網友忍不住追問：普通學生違約后果嚴重，她為何能“全身而退”？是背景太硬，還是規則對她開了綠燈？

娛樂圈的“特權”疑云

如果說高考移民和委培違約讓那爾那茜的公眾形象蒙塵，那么她背后的“央視人脈”則讓這場風波進一步升級。

《封神2》編劇冉平曾在采訪中無意透露：“她的父親和我是央視同事。”這句話看似不經意，卻為網友的猜測提供了“實錘”：

那爾那茜的父親可能在央視擔任要職，擁有不容小覷的資源和人脈。

更有爆料稱，她從小學習馬術、格斗等高成本技能，這些“精英人設”的背后，離不開家庭的強力支持。

在娛樂圈，她似乎也屢屢打破常規，享受“特殊待遇”。

比如，《封神三部曲》的選角明確要求女演員年齡在18-25歲，但出生于1989年的那爾那茜，34歲時依然入選，并為她的角色鄧嬋玉增加了大量戲份。

再比如，《鏢人》中的女主阿育婭原著設定僅18歲，她卻憑借“視覺年齡感”拿下角色，引發原著粉不滿。

更離奇的是，《長安的荔枝》中原本的男性角色“湖商會長”，疑似為她改編成女性角色“阿彌塔”，這種“量身定制”的操作在圈內極為罕見。

這些現象讓網友感嘆：“普通演員拼盡全力也未必能拿到好角色，她卻一路開掛，資源好到離譜！”有業內人士匿名爆料，稱那爾那茜在圈內的快速崛起，與其家庭背景不無關系。

她的父親不僅為她鋪路，甚至可能通過人脈直接影響選角和劇本修改，這種“特權”操作，不僅讓其他演員寒心，也讓觀眾對娛樂圈的公平性產生深深質疑。

畢竟，在一個本該靠實力說話的行業，關系網的陰影顯得格外刺眼。

輿論的連鎖反應

隨著爭議持續發酵，官媒的反應為這場風波增添了更多戲劇性。

高考期間，央視新聞和人民日報曾發布高考祝福視頻，包含那爾那茜的祝福片段。

然而，爆料出現后，央視迅速修改文案，刪除了她的名字，人民日報的同款視頻也未艾特她，盡管視頻中仍保留了她的鏡頭。

這一系列操作被網友解讀為“官方切割”，暗示相關部門可能已注意到爭議，甚至可能啟動調查。

要知道，這種“切割”并非孤例。在輿論壓力下，官媒往往會迅速與爭議人物劃清界限，以維護自身公信力。

網友對此評論：“央視和人民日報的反應，說明問題沒那么簡單。刪帖不是目的，查清真相才是公眾想看到的！”

更有法律博主分析，假如那爾那茜的高考移民和委培違約屬實，可能涉及違反教育公平政策，甚至觸及法律紅線。

與此同時，這場風波對那爾那茜的事業影響正在顯現。她主演的待播劇《深水》《鏢人：風起大漠》等項目，可能會因輿論抵制而面臨雪藏風險。

有業內人士透露，這些項目的投資方已開始重新評估風險，擔心爭議影響票房和口碑。

網友的呼聲也愈發強烈：特權不能凌駕于公平之上！寒門學子寒窗苦讀的路，不該被這樣踐踏！

可以說，這場風波不僅關乎那爾那茜個人，更觸及了社會對教育公平和娛樂圈規則的敏感神經。

結語

高考移民、委培違約、資源傾斜——這些指控背后，是無數普通學子對機會均等的期盼，是社會對規則透明的呼聲。

截至2025年6月9日，那爾那茜及其團隊尚未正面回應，教育部也未發布調查聲明，但輿論的浪潮不會輕易退去。

真相或許需要時間揭曉，但公平的底線不容動搖，希望這場風波的最終答案，不僅能還公眾一個交代，更能為教育公平撐起一片晴空。