“美國(guó)就算躺在原地不動(dòng)，中國(guó)可能再需要20年才能追得上?！?/p>

2015年，著名軍事評(píng)論員張召忠在央視節(jié)目中的這句話，像一塊石頭砸進(jìn)了輿論場(chǎng)，激起巨大波瀾。

有人覺(jué)得這話說(shuō)得太重，滅了自家威風(fēng)；也有人認(rèn)為，這是冷靜直面現(xiàn)實(shí)的提醒，只有看清差距，才能真正追趕。

如今十年過(guò)去，中美軍事力量的對(duì)比究竟發(fā)生了哪些變化？當(dāng)初的預(yù)判還站得住腳嗎？

回看2015年的中美軍力，差距確實(shí)明顯。

當(dāng)時(shí)中國(guó)僅有一艘改造的遼寧艦，還處于摸索航母編隊(duì)作戰(zhàn)的階段；美國(guó)已擁有十多艘核動(dòng)力航母，技術(shù)成熟，全球部署能力強(qiáng)大。

空中力量上，美國(guó)F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)服役多年，F(xiàn)-35也開(kāi)始量產(chǎn)；中國(guó)的殲-20雖已試飛，但尚未形成規(guī)模列裝，尤其發(fā)動(dòng)機(jī)還依賴進(jìn)口。

核力量差距更懸殊，美國(guó)儲(chǔ)備數(shù)千枚核彈頭，中國(guó)不足其十分之一，代際差距突出。軍費(fèi)投入上，中國(guó)只有美國(guó)的三分之一左右。

所以張召忠的評(píng)估，在當(dāng)時(shí)的背景下，是立足于這些硬指標(biāo)的客觀判斷。

但誰(shuí)也沒(méi)料到，這十年里美國(guó)的發(fā)展腳步明顯放緩了，而中國(guó)卻一路加速。

美國(guó)軍工這些年問(wèn)題不少：F-35多次被曝安全故障，試飛中摔過(guò)飛機(jī)；福特級(jí)核動(dòng)力航母2017年服役，但至今二號(hào)艦還沒(méi)影；被寄予厚望的朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦和瀕海戰(zhàn)斗艦，服役不久就因技術(shù)不可靠、戰(zhàn)力不足而開(kāi)始退役。

反觀中國(guó)，殲-20不僅解決了“心臟問(wèn)題”，用上了國(guó)產(chǎn)渦扇-15發(fā)動(dòng)機(jī)，年產(chǎn)量更突破百架；海軍艦艇像“下餃子”，052D、055型萬(wàn)噸大驅(qū)接連服役。

尤其是055的技術(shù)性能，連美國(guó)下一代驅(qū)逐艦DDG(X)的設(shè)計(jì)圖都隱約可見(jiàn)它的影子；高超音速武器東風(fēng)-17全球率先服役，東風(fēng)-26射程覆蓋關(guān)島，讓美國(guó)同類型號(hào)多次試射失敗顯得被動(dòng)。福建艦電磁彈射技術(shù)的突破，更讓中國(guó)航母技術(shù)跨上新臺(tái)階。

十年后的今天再看中美軍力，已呈現(xiàn)局部趕超、整體追趕的新局面。

中國(guó)在幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域確實(shí)走到了前面：驅(qū)逐艦技術(shù)上，055大驅(qū)的綜合性能已超越美國(guó)現(xiàn)役的伯克級(jí)；遠(yuǎn)程火箭炮如PHL-191，射程、精度和信息化程度優(yōu)于美國(guó)“海馬斯”；高超音速武器不僅實(shí)戰(zhàn)部署，還形成了體系威懾。

更關(guān)鍵的是工業(yè)能力，中國(guó)造艦速度是美國(guó)的3倍，戰(zhàn)機(jī)年產(chǎn)量是美國(guó)的1.2倍。2024年中國(guó)造船占全球完工量的55.7%，美國(guó)僅占0.1%，造船能力差距達(dá)232倍。

疫情期間，中國(guó)口罩日產(chǎn)能迅速突破1億只，美國(guó)卻長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，這背后體現(xiàn)的工業(yè)韌性，在戰(zhàn)時(shí)就是武器持續(xù)供應(yīng)的保障。

當(dāng)然，美國(guó)的整體優(yōu)勢(shì)依然存在。

它那十一艘核動(dòng)力航母和七十多艘核潛艇組成的海基力量，全球三百七十四個(gè)軍事基地支撐的快速投送能力，短期內(nèi)難以撼動(dòng)。

空軍規(guī)模上，美國(guó)現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)總數(shù)約一萬(wàn)三千架，遠(yuǎn)超中國(guó)的三千多架。核武庫(kù)方面，美國(guó)五千多枚核彈頭的存量，對(duì)比中國(guó)不足其十分之一的數(shù)量，威懾力仍占上風(fēng)。

軍費(fèi)投入上，美國(guó)2025年高達(dá)8860億美元，遠(yuǎn)超中國(guó)約2300億的預(yù)算。這些“家底”是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，不是短期能追平的。

中美軍事博弈的走向，如今已不是簡(jiǎn)單的“追趕”二字能概括。中國(guó)憑借聚焦突破和規(guī)模制造，在第一島鏈內(nèi)形成了區(qū)域性優(yōu)勢(shì)。火箭軍的東風(fēng)導(dǎo)彈、空軍的殲-20與海軍航母編隊(duì)配合，構(gòu)筑了強(qiáng)大的反介入體系。

而美國(guó)受限于工業(yè)空心化，軍艦維護(hù)甚至要外包到印度，爆兵能力遠(yuǎn)不如二戰(zhàn)時(shí)期。其社會(huì)內(nèi)部撕裂加劇，文盲率達(dá)21%，兵源素質(zhì)下滑，這些軟肋也在侵蝕長(zhǎng)期戰(zhàn)力。

一位美軍印太司令曾公開(kāi)感嘆：中國(guó)軍艦建造速度是美國(guó)的3倍，戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)快1.2倍。焦慮背后，是雙方實(shí)力此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。

張召忠當(dāng)年“二十年追不上”的論斷，是基于2015年雙方基本面的冷靜判斷。但美國(guó)近乎“原地踏步”的十年，與中國(guó)奮力沖刺的十年相遇，讓差距以超預(yù)期的速度縮小。

如今距離他預(yù)言的終點(diǎn)還有十年，若中國(guó)保持當(dāng)下的發(fā)展勢(shì)頭，下一代核動(dòng)力航母開(kāi)建、六代機(jī)推進(jìn)部署、核力量持續(xù)升級(jí)，那么全面追平甚至局部領(lǐng)先，并非遙不可及。

說(shuō)到底，軍力的比拼，最終拼的是工業(yè)根基與創(chuàng)新耐力。正視差距，才能走得更穩(wěn)；看清腳下，才能跑得更遠(yuǎn)。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的競(jìng)賽，時(shí)間終會(huì)給出答案。