6月2日報道，德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克當選第80屆聯合國大會主席，外交場上的微妙氣氛瞬間緊繃。

更令人意想不到的是，不到48小時，聯合國安理會隨即出現重大變動，中國罕見強硬發聲，直問：“公道正義何在？”

究竟發生了什么？為何導致中方在安理會強硬發聲？

“反華急先鋒”的上位之路

盡管貝爾伯克高票當選，但背后卻是暗流涌動，據報道，投票通常以口頭表決方式進行，今年卻按俄羅斯要求進行無記名投票，而這充滿了對貝爾伯克的不信任。

不同于去年就被宣布為候選人的施密德，貝爾伯克今年3月才接替德國外交官黑爾佳·施密德，成為聯合國大會主席候選人。

但這番操作不僅引起了外界的反對，就連德國內部也是批評不斷，甚至有德媒表示：“德國完了”，為何貝爾伯克遭到內外勢力的同時反對？

一來，貝爾伯克的政治立場非常鮮明，就是反俄反華親以，曾多次言語攻擊中國和俄羅斯，還一味地以“自衛權”為以色列集體懲罰加沙群眾背書，這有悖于聯合國的宗旨和原則。

而這些言論和行為，可能導致德國失去全球南方國家的支持，畢竟德國近年來一直在努力，以確保德國從2027年起，在聯合國安理會擔任兩年非常任理事國，但貝爾伯克的勝選，很可能打破德國的努力。

二來，貝爾伯克的身份和能力，被認為有很大的問題，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示：在紀念戰勝法西斯主義和納粹主義的年份里，聯合國大會的主席竟由一個，以其在柯尼斯堡為第三帝國作戰的祖父為榮的德國人擔任，這是“恥辱”！

與此同時，貝爾伯克還有一個名場面，要求普京在俄烏問題上“360轉向”，結果被俄羅斯嘲諷是“中學課程都沒學好”。更是在與俄外長拉夫羅夫交談時，將俄羅斯兩個州劃為烏克蘭領土，由此可見貝爾伯克在外交能力上的缺失。

盡管聯大主席職位并無實權，但這么一位帶有明顯“無能”和“意識形態”標簽的新聯大主席上任，對聯合國的團結來說恐怕并不是一件好事。

14比1，誰在濫用否決權

與中國的擔憂和俄羅斯的不滿之外，對于對貝爾伯克當選，最開心國家的無疑是美國，畢竟在親以的意識形態上，貝爾伯克和美國的站在了一起。

就在貝爾伯克就職演講的第二天，安理會迎來一場關鍵表決，一項關于緩解加沙人道主義危機的決議，擺在15個理事國面前。

這份由阿拉伯國家提出來的議案，內容并不多，其核心就是為了維護加沙人民的生存權利，主要是要求加沙立刻實現長期?；?/strong>，以及要求以色列解除人道物資封鎖。

對于這項符合聯合國理念的提案，迅速得到了中俄等14個理事國的支持，然而這份本該順利通過的提案，卻迎來了一位不速之客。

美國駐聯合國代表團臨時代辦謝伊，使用一票否決權，14國遭遇當頭一棒，加沙的和平，再次成為泡影。

面對安理會14個理事國的注視，美國為此次反對票進行狡辯，說自己之所以不同意，是因為這項決議如果被通過，那“哈馬斯就不會收手，不會簽署停火協議”。

然而，美國代辦謝伊輕描淡寫的解釋背后，是9個月內第五次獨家否決加沙?；饹Q議的記錄。中國常駐聯合國代表傅聰當場痛斥：“公道正義何在？國際法治何在？安理會權威何在？”字字千鈞，直指制度潰口。

加沙的苦難在否決權陰影下延續，戰火燃燒600余天，5.4萬平民喪生，醫院與學?；癁閺U墟。人道危機在政治博弈中惡化，美國卻持續向以色列輸送武器，為戰火添柴。

聯合國的公信力，岌岌可危

聯合國安理會的集體安全機制已被攔腰斬斷。美國否決權使用次數，超過其他常任理事國總和，將大國特權異化為單邊主義的通行證。

兩場風暴揭示了同一個病灶：聯合國體系的系統性潰敗。當意識形態鮮明的貝爾伯克執掌聯大，當否決權淪為地緣政治工具，聯合國憲章標榜的“促成全球大團結”已成褪色的理想。

傅聰曾一針見血指出：“安理會運作深受強權政治、地緣對抗、雙重標準的影響?！痹诩由硾Q議表決后，他更直言個別國家阻撓行動，導致決議“得不到有效落實”。這種狀況不僅不可持續，更是對國際法治根基的侵蝕。

變革的呼聲從未如此迫切。中國已明確提出改革路徑：支持安理會進行“全面、有意義、系統性改革”，擴大發展中國家代表權，改革五大類問題必須一攬子解決。

紐約東河畔的聯合國總部大樓前，193面成員國國旗在風中翻飛。旗幟之下，加沙母親在廢墟中尋找孩子的畫面，與安理會否決牌落下的瞬間重疊；

貝爾伯克家族背負的歷史陰影，與聯大主席廳的光鮮鏡頭交織——這些撕裂的圖景，正是聯合國公信力危機的真實顯影。

當傅聰在安理會呼吁“立即實現持久?；鹗钦壬那疤?，沒有任何理由可以繼續拖延”時，他捍衛的不僅是加沙民眾的生命權，更是多邊主義體系的最后底線。

世界需要的不是精致的政治表演，而是直面人類共同命運的勇氣。從氣候變化到糧食安全，從核不擴散到人工智能治理，全球性危機呼喚著超越意識形態的解決方案。

安理會改革需要打破大國壟斷，讓非洲、拉美等長期被邊緣化的地區獲得應有的話語權；否決權制度必須設置限制機制，防止其淪為屠殺許可證。

重建多邊主義不是選擇，而是生存的必需——正如聯合國憲章開篇的誓言：“我聯合國人民，同茲決心，欲免后世再遭戰禍?！?/p>

信息來源：
觀察者網 2025年4月21日 關于“德國提名外長貝爾伯克為聯大主席，“那德國完了””的報道
新華社 2025年6月2日 關于“德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席”的報道
央視新聞客戶端 2025年6月5日 關于“安理會加沙人道主義決議草案遭美國一票否決”的報道