據報道，在國際政治的風云變幻中，近期兩件大事格外引人關注。一是德國前外長、對華態度強硬的貝爾伯克當選為聯大新主席；二是聯合國安理會就加沙人道主義局勢的草案表決，美國一票否決，引發安理會激烈爭執，中方發出靈魂三問。

6月2日，德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克成功當選第80屆聯合國大會主席。盡管俄羅斯強烈反對，甚至要求進行無記名投票，但在167張贊成票面前，貝爾伯克仍順利當選，不過這一結果也伴隨著14票棄權以及7票反對。貝爾伯克出生于1980年12月，在德國政治舞臺上頗為活躍，從2013年任德國聯邦議院議員，到2018 - 2022年擔任綠黨聯席主席，再到2021年12月至2025年5月期間擔任德國外長，她的政治履歷豐富。然而，她對華態度強硬，是個不折不扣的對華強硬派。此前，她曾對俄羅斯總統普京“出言不遜”，且其祖父曾是納粹軍隊成員，這也是俄羅斯對她當選不滿的重要原因。

而在安理會這邊，加沙地區的人道主義危機持續升溫，成為國際社會關注的焦點。阿爾及利亞代表阿拉伯國家向安理會提交了一份關乎加沙人道主義局勢的草案，其核心內容主要有兩點：一是要求立即實現加沙持久停火；二是要求解除對人道物資的封鎖。從草案內容來看，其出發點無疑是為了緩解加沙地區嚴峻的人道主義形勢，為當地民眾帶去一絲希望。因此，該草案迅速得到了安理會10個非常任理事國以及4個常任理事國的贊同，共收獲14張贊成票。

但令人遺憾的是，美國作為安理會常任理事國，擁有一票否決權，它的反對使得這份草案未能通過。這并非美國首次否決有利于加沙人民生存的安理會草案，美國此舉背后，是對以色列的包庇。就連拜登政府時期的美國國務院發言人米勒，在卸任后也公開表示，毫不懷疑以色列在加沙地帶犯下了沖突罪，此前為以色列辯護只是出于美國立場，卸任后才敢說出自己的看法。美國為了維護其全球戰略網絡，特別是在中東地區的利益，死保以色列。以色列在某種程度上成為美國在中東的意志投射，美國需要通過掌控以色列，來確保對中東石油的影響力，維持美元體系的穩定。

以軍在加沙的所作所為，已經嚴重違背了公平正義的原則。上個月月底，以軍雖開放封鎖線允許加沙人領取物資，但在發放過程中突然開火，造成至少三人中彈，現場混亂，只有極少部分人獲得食物援助箱。這不是以軍第一次針對領取援助物資的加沙人開火，去年3月也曾發生類似事件，導致近千人死傷。

面對美國的這一否決行為，安理會內爆發了激烈爭執。中國常駐聯合國代表傅聰痛批美方“濫用否決權”，指出美國此舉“扼殺了200多萬加沙人的希望”，必須接受國際社會的質問。中方隨后發出靈魂三問：公道正義何在？近2年時間，5.4萬加沙人死亡，以色列對全體加沙人進行集體懲罰；國際法治何在？以色列襲擊學校、醫院，殺害他國記者和人道主義工作者，已突破國際人道法底線；安理會權威何在？絕大多數安理會國家贊成支持加沙停火，美國卻一再阻撓，嚴重影響安理會權威。

美國對以色列的一味包庇，不僅損害了自身的國際形象，也讓國際社會更加看清其丑陋面目。在過去的諸多國際沖突中，美國總能找到借口，如波黑沖突中的“人道主義干涉”、伊拉克沖突的“有限度報復”、阿富汗沖突的“反恐”等。但在巴以沖突中，美國卻找不到任何合理借口。隨著貝爾伯克的上任，未來中美在聯合國的博弈可能會更加復雜，但中國不會妥協，將繼續堅定地維護國際公平正義與自身利益，而美國的霸權地位也將在國際社會的反對聲中，呈現出愈發衰落的趨勢 。