不得不承認，美國防長在香會上釋放出的重大信號實際是中美軍事對抗程度將會再度加劇。但這仍然符合中美關稅戰下需要選邊站的大背景，那么到底是綜合實力更加強勁的美國更勝一籌還是得到快速發展，軍力現代化程度十分突出的我國可以笑到最后？

關于這個問題的答案，不同人心中有著不同的看法，但已經99歲高齡的馬來西亞前總理馬哈蒂爾卻堅信不疑地認為美國無法重振雄風，第一強國或許已經到了換人的真正時刻。
據媒體報道，馬哈蒂爾于5月30日在日本東京發表了演講，核心內容是中國不會輕易被美國擊敗，反倒是美國要被世界孤立，而后真正嘗到苦果的滋味。
馬哈蒂爾對于這一論調給出了三點理由，第一點是美國當下的政策趨向保守，這不符合經濟全球化的大勢。
盡管逆全球化已經在某些國家和地區中悄然上演，卻沒有成為世界主要潮流。而我國的發展勢頭相比美國而言要強勁許多，更何況中美差距本就在肉眼可見的態勢下日益縮小；
第二點是我國是歷史悠久的文明古國，比美國存在的時間長上很多；
第三點是特朗普推出的“對等關稅”政策實際是在飲鴆止渴，這只會加劇美國被世界孤立和特朗普被美國民眾孤立，這種做法既不具有正當性又不合理。
當然了，馬哈蒂爾還從我國的角度出發提及了諸多優勢：如我國擁有技術和能力來抵御經濟增長放緩；我國的市場規模比歐美市場要大；國人非常勤勞，美國阻止不了發展壯大之勢。
言而總之，馬哈蒂爾對于我國仍然擁有很大信心，由衷認為最后的贏家必然是我國而非美國。
馬哈蒂爾甚至給出了預言：特朗普會在三月內完全取消“對等關稅”政策。
暫且不論馬哈蒂爾的預言究竟正不正確，單單是在支撐我國必將笑到最后的諸多論點依據上，馬哈蒂爾的看法無疑和我國不少人不謀而合。

或者說馬哈蒂爾站在的立場角度明顯是偏向我國一邊而非偏向美國一邊，前者是完全客觀的角度，在客觀角度之下得出這樣的結論當然是毋庸置疑，再正常不過的。
可是特朗普不會這么想，像仍然在加大對臺軍售力度就是最好的例證，特朗普并未放棄通過大打臺灣牌的方式實質性介入我國內政，以達到削弱我國實力的目的。
既然不放棄打臺灣牌，那也就意味著中美對抗的基調在短時間內不會發生任何改變。
特朗普在經濟方面不斷揮舞關稅大棒乃至從未放棄揮舞也就是再正常不過的事情了，因為有實際需要。
然而，必須要指出的是，這種觀點以及背后顯露出來的傾向實際還是零和博弈論，即：中美能夠在某些方面合作共贏是事實，可最后的贏家只能是一方而不是雙方。
簡單來說，中美在某些領域具有的互補性明顯特征并不能阻礙中美一定要在最后決出勝者。

可是中美兩國一個位于東方，一個位于西方，本就沒有地緣政治矛盾，完全可以和平相處共同獲益。
如此一來，零和博弈本身仍然充滿著冷戰思維，在一定程度上可以視作為冷戰模式的延續就此暴露無遺，這并不符合經濟全球化大勢下的世界互聯互通。
如果美國直到當下仍然秉持零和博弈論，從最后贏家只有一方出發，那么可以預見的一幕必然是美國會對我國窮追猛打，可這樣做完全會招致其他國家的深度厭惡。
遠在東方的我國，美國尚且不能容忍，和美國同處一片地緣政治天空的國家和地區豈不形勢更加危急？
只能說現在的局面都是美國極力促成的，屆時吞下苦果也是自找的，我國的崛起根本就沒有擋住美國的利益之路，反而非常自然而然，美國一心要阻擋我國崛起，結果只會是一敗再敗。
參考資料：
馬哈蒂爾稱中國不會輕易被擊敗|參考消息
馬哈蒂爾：中國不會輕易被美國擊敗，看起來將成為世界頭號強國|觀察者網