（烏軍虛幻的戰(zhàn)果）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，俄烏第二輪直接談判在土耳其伊斯坦布爾舉行，雖然雙方就交換戰(zhàn)俘達(dá)成了一致，但仍然未在全面停火等核心問(wèn)題上達(dá)成一致。

俄烏第二輪直接談判除了交換戰(zhàn)俘，什么也沒(méi)談成

這也難怪，畢竟在談判前，烏軍剛用滲透的辦法派遣無(wú)人機(jī)炸毀了俄軍多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，讓俄羅斯損失慘重，這哪有和談的誠(chéng)意。隨后在6月3日，也就是俄烏談判第二天，烏軍又偷襲了克里米亞大橋，迫使大橋關(guān)閉。從這里我們就可以看出，所謂的俄烏第二輪直接談判，更多的是裝裝樣子，目的只是為了交換戰(zhàn)俘，和平依然看不到希望。

被烏軍無(wú)人機(jī)偷襲炸毀的俄軍圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)

要知道，俄烏沖突自2022年2月24日爆發(fā)以來(lái)，已經(jīng)持續(xù)了3年多，打到現(xiàn)在，包括美國(guó)在內(nèi)的多國(guó)都曾經(jīng)試圖斡旋和談，但結(jié)果依然不盡如人意，雙方都沒(méi)有停手的意思。回看這場(chǎng)歷時(shí)三年，死傷上百萬(wàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，損失最大的無(wú)疑是烏克蘭。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，烏克蘭在開(kāi)戰(zhàn)前，有人口約4000萬(wàn)人，但隨著俄烏沖突的爆發(fā)，從烏克蘭逃離的、被俄軍攻占的烏東四州，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)中死傷的，烏克蘭澤連斯基政府目前僅控制著約2000多萬(wàn)人，年輕一代幾乎被打光了。另外烏克蘭的礦產(chǎn)資源也被美國(guó)垂涎，西部的諸多土地，因?yàn)闅v史原因，與波蘭等國(guó)都有糾紛，如今也被這些國(guó)家虎視眈眈。

別看當(dāng)前烏軍接連在偷襲俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)和大橋上得手，但從全局看，烏克蘭除了獲得了光榮，什么都得不到，甚至連未來(lái)都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中輸?shù)袅恕?/p>

被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的烏克蘭城市馬琳卡，已經(jīng)是一片廢墟

這就是小國(guó)的無(wú)奈，與大國(guó)發(fā)生沖突，打來(lái)打去，吃虧的永遠(yuǎn)是自己，那么小國(guó)在大國(guó)博弈中該如何生存呢？（小國(guó)三大生存邏輯）

小國(guó)面對(duì)大國(guó)的無(wú)奈，雙方實(shí)力不對(duì)等。

理論上講，小國(guó)與大國(guó)是沒(méi)有談判資格的。因?yàn)殡p方的實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)等，大國(guó)甚至不需要訴諸武力，只需要采用經(jīng)濟(jì)手段，就可以讓小國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至社會(huì)秩序崩潰。

比如地處喜馬拉雅山脈的小國(guó)不丹，國(guó)土面積不過(guò)3.8萬(wàn)平方千米，人口77萬(wàn)，GDP不過(guò)29億美元，對(duì)鄰國(guó)印度極度依賴。印度從1949年與不丹簽訂《永久和平與友好條約》開(kāi)始，通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助、軍事顧問(wèn)和貿(mào)易壟斷三大措施，基本徹底控制了不丹。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度占據(jù)不丹68%的經(jīng)濟(jì)外援，另外不丹90%的水電礦產(chǎn)出口依賴印度。印度還在人口僅77萬(wàn)的不丹駐軍600人以上，而且不丹軍隊(duì)高層的指揮、培訓(xùn)全部由印軍承包。

不丹對(duì)印度十分依賴

一旦不丹與印度翻臉，印度甚至不需要出動(dòng)軍隊(duì)，只要掐斷不丹的出口貿(mào)易，不丹經(jīng)濟(jì)就會(huì)崩潰，社會(huì)秩序也會(huì)大亂，不戰(zhàn)自潰。

所以對(duì)于小國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)大國(guó)的談判是不對(duì)等的，畢竟你的實(shí)力在大國(guó)眼里不值一提，與你商談，更多的是做做樣子，展現(xiàn)大國(guó)的公平交往的態(tài)度。在有時(shí)候，這樣表面功夫都懶得裝。

比如2020年9月，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇去美國(guó)白宮見(jiàn)特朗普，僅能坐在一個(gè)小凳子上，極盡羞辱。但彼時(shí)的塞爾維亞也很無(wú)奈，身處北約的包圍之中，雖然面對(duì)美西方國(guó)家有國(guó)仇家恨，比如北約轟炸南聯(lián)盟，造成南聯(lián)盟解體。但無(wú)奈當(dāng)前國(guó)力弱小，除了低頭沒(méi)有第二種選擇，即便其他大國(guó)想插手，但也是遠(yuǎn)水難解近渴。

武契奇去白宮殲特朗普，遭到了近乎“羞辱式”的對(duì)待，坐著像個(gè)小學(xué)生

所以這就涉及到了小國(guó)面對(duì)大國(guó)的生存邏輯問(wèn)題。

小國(guó)的生存邏輯之一，不要與大國(guó)交惡。

小國(guó)與大國(guó)的交往，首先要做到的就是不能交惡。因?yàn)槎邔?shí)力嚴(yán)重不對(duì)等，即便雙方不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，大國(guó)只需要采用經(jīng)濟(jì)制裁，就可以讓小國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退，嚴(yán)重的還會(huì)造成社會(huì)動(dòng)亂。

比如伊朗，雖然因?yàn)榉N種原因，與美國(guó)交惡。但至少在經(jīng)濟(jì)和軍事上，遭受了美國(guó)的長(zhǎng)期封鎖，導(dǎo)致伊朗現(xiàn)有軍事裝備停滯不前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也異常緩慢。

伊朗空軍目前最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)是上世紀(jì)70年代巴列維王朝引進(jìn)自美國(guó)的F-14“熊貓”戰(zhàn)機(jī)，美國(guó)那邊都停產(chǎn)多年，伊朗依然把它當(dāng)作主力機(jī)型。而且按戰(zhàn)機(jī)劃代來(lái)說(shuō)，F(xiàn)-14“熊貓”戰(zhàn)機(jī)屬于三代機(jī)，而美國(guó)世界主流的區(qū)域強(qiáng)國(guó)已經(jīng)大規(guī)模裝備四代半戰(zhàn)機(jī)，有些美國(guó)的同盟國(guó)，都裝備了五代隱身戰(zhàn)機(jī)。

伊朗不是不想換，但是因?yàn)樵馐苊绹?guó)主導(dǎo)的國(guó)際制裁，對(duì)伊軍事禁售條約，沒(méi)有國(guó)家能夠向伊朗出口先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。

伊朗的F-14戰(zhàn)機(jī)，機(jī)齡已經(jīng)接近半個(gè)世紀(jì)，早該換代

另外伊朗海軍至今都沒(méi)有一艘像樣的主力戰(zhàn)艦，別說(shuō)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，就是防衛(wèi)伊朗的海岸線安全都做不到。其他諸如伊朗的導(dǎo)彈技術(shù)不俗，但與世界一流水平相比，依然是屬于相對(duì)落后的。

軍事上被美國(guó)的制裁使得伊朗裝備更新停滯不前，經(jīng)濟(jì)上的制裁更是讓伊朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。伊朗是世界上石油儲(chǔ)量排名第四的國(guó)家，天然氣儲(chǔ)量排名第二，鋅礦儲(chǔ)量更是位居世界第一。但即便如此，伊朗的的2024年的GDP不過(guò)4000億美元，人均GDP不過(guò)4500美元。

而反觀同樣是石油資源大國(guó)的鄰國(guó)沙特，可謂“富得流油”。沙特2024年GDP接近1.1萬(wàn)億美元，人均GDP超過(guò)3萬(wàn)美元，是世界上最富裕的國(guó)家之一。買軍事裝備、發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，根本不看價(jià)格。經(jīng)常以高于市場(chǎng)數(shù)倍的價(jià)格購(gòu)買軍事裝備，被外界調(diào)侃為“狗大戶”。

相比于窮酸的伊朗，沙特可謂富得流油

同樣的地理位置和資源條件，同樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，造成伊朗沙特差異的原因就在于美國(guó)的制裁封鎖。所以伊朗在反美的態(tài)度上左右搖擺也是可以理解的，畢竟尊嚴(yán)和面包，總是讓伊朗難以做出抉擇。當(dāng)然“跪舔美國(guó)”怕也不會(huì)獲得面包。因?yàn)檫@就涉及到了大國(guó)對(duì)待小國(guó)的另一個(gè)邏輯，這也小國(guó)的另一個(gè)生存之道。

小國(guó)的生存邏輯之二，學(xué)會(huì)左右逢源。

我們提到，伊朗像沙特那樣與美國(guó)交好，甚至跪舔美國(guó)，也未必會(huì)獲得“面包”。原因就在于大國(guó)不止一個(gè)，不同大國(guó)之間的博弈，左右著小國(guó)的對(duì)外選擇。這就給了諸多小國(guó)機(jī)會(huì)，那就是左右逢源。

伊朗作為地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，當(dāng)相對(duì)于中美俄來(lái)說(shuō)，伊朗是小國(guó)。沒(méi)有一個(gè)大國(guó)希望伊朗等中東一干國(guó)家都倒向某一個(gè)大國(guó)，這樣會(huì)損害其他大國(guó)的利益。

各大國(guó)并不希望中東各國(guó)和解，也不希望依附于某一國(guó)，分裂的中東最符合各大國(guó)的利益

比如中東地區(qū)，作為世界上最重要的石油和能源產(chǎn)地，如果全部都倒向某一個(gè)大國(guó)比如美國(guó)，那么等于是美國(guó)控制了中東乃至世界的石油資源，甚至連油價(jià)都由美國(guó)人制定。到時(shí)候類似中國(guó)這樣的石油進(jìn)口大國(guó)，就等于被美國(guó)捏住了能源的命脈，你沒(méi)有能源，經(jīng)濟(jì)就不能發(fā)展。在這樣的情況下，你還怎么和美國(guó)進(jìn)行博弈。

對(duì)于俄羅斯這種石油和資源出口型國(guó)家來(lái)說(shuō)，雖然美國(guó)掐不住俄羅斯的能源命脈，但可以通過(guò)降低中東油價(jià)來(lái)擠壓俄羅斯在世界的石油出口和利潤(rùn)，這也是變相打壓和控制俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。

所以，小國(guó)便可以利用各大國(guó)之間博弈的心理，左右逢源，與誰(shuí)都搞好關(guān)系。大國(guó)為了拉攏小國(guó)，勢(shì)必會(huì)給予各種經(jīng)濟(jì)援助和利好條件。比如越南，在中美俄三大國(guó)之間反復(fù)游走。

軍事上可以獲得俄羅斯的援助，從而限制中國(guó)。越南在2009年以40億美元的優(yōu)惠的價(jià)格從俄羅斯進(jìn)口了6艘636MV型基洛級(jí)常規(guī)潛艇，和整套的維護(hù)保養(yǎng)后勤支援設(shè)施。使越南可以獨(dú)立維護(hù)保養(yǎng)基洛級(jí)常規(guī)潛艇，而不必送回俄羅斯，這一點(diǎn)連印度都做不到。越南水下力量一舉成為東南亞最強(qiáng)。

通過(guò)與俄羅斯的軍貿(mào)合作，越南一舉建成了東南亞最強(qiáng)的水下力量

經(jīng)濟(jì)和政治上，越南獲得了美國(guó)的支持，可以更方便的引進(jìn)西方資本發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，也可以在南海島礁等問(wèn)題上獲得美國(guó)等西方各國(guó)的支持。

而面對(duì)鄰國(guó)中國(guó)，越南也一改從前對(duì)抗的套路，近些年積極發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系。承接了大量來(lái)自中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)政策等多個(gè)方面效仿中國(guó)，促使越南近些年的經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展，即便越南在南海島礁問(wèn)題上填海造島，中國(guó)也是睜一只眼閉一只眼，這相比于隔海相望的菲律賓來(lái)說(shuō)，對(duì)外戰(zhàn)略要聰明得多。

越南正在填海造陸的柏礁衛(wèi)星圖

小國(guó)的生存邏輯之三，不能與大國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

小國(guó)對(duì)大國(guó)保持的最終底線就是，不能發(fā)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。理論上，即便主權(quán)受損，小國(guó)也不能為了所謂公平正義而與大國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。原因很簡(jiǎn)單，這是一場(chǎng)根本看不到勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)，貿(mào)然地開(kāi)戰(zhàn)，只會(huì)讓自己一敗涂地，遭受更大的損失。

比如烏克蘭，在2014年便爆發(fā)了烏克蘭危機(jī)，克里米亞半島被俄軍占領(lǐng)。但彼時(shí)的烏克蘭政府，依然選擇隱忍，畢竟相比于俄羅斯，烏克蘭根本不是對(duì)手。只不過(guò)在2022年俄烏沖突爆發(fā)后，俄軍的一系列戰(zhàn)略上的失誤和美西方國(guó)家的強(qiáng)力支援，才打成了如今俄烏沖突看似相持的局面。但即便如此，烏克蘭也已經(jīng)輸?shù)袅宋磥?lái)。

俄烏當(dāng)前形勢(shì)圖

這就引深出一個(gè)問(wèn)題，難道小國(guó)就沒(méi)有尊嚴(yán)可講，面對(duì)大國(guó)的入侵只能投降或者坐以待斃？

而這個(gè)問(wèn)題就要看不同小國(guó)所面臨的情況，而采取不同的戰(zhàn)略。

不同小國(guó)對(duì)待大國(guó)的邏輯也不同。（要學(xué)會(huì)因地制宜）

地緣位置是決定要素之一。

假如小國(guó)與大國(guó)是鄰國(guó)，那么面對(duì)大國(guó)的入侵，抵抗很難有出路，即便僥幸獲勝，也是輸了未來(lái)。

比如阿富汗被稱為帝國(guó)墳場(chǎng)，前蘇聯(lián)與阿富汗接壤，在1979年12月末至1989年2月大規(guī)模入侵阿富汗并且進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年的占領(lǐng)。雖然蘇聯(lián)最后被迫撤軍，但十年的戰(zhàn)爭(zhēng)讓阿富汗傷亡100萬(wàn)人以上，經(jīng)濟(jì)幾乎徹底崩潰。

阿富汗雖然被稱為帝國(guó)墳場(chǎng)，但數(shù)十年戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，民眾生活困苦不堪

類似的例子就如同當(dāng)前的俄烏沖突，雖然烏克蘭在美西方的支援下勉強(qiáng)抵擋住了俄羅斯的進(jìn)攻，但克里米亞半島和烏東四州依然被俄軍占據(jù)，俄軍每時(shí)每刻依然在進(jìn)攻。烏克蘭國(guó)家已經(jīng)被打得稀巴爛，人口流失、經(jīng)濟(jì)崩潰、國(guó)家礦產(chǎn)資源被出賣。總之一場(chǎng)俄烏沖突，烏克蘭失去了未來(lái)，是最大的輸家。

假如小國(guó)與大國(guó)是不相鄰，抵抗未必不會(huì)賺得好結(jié)局。

典型的例子就是越南，美國(guó)侵略越南期間，給越南整個(gè)國(guó)家造成了嚴(yán)重的損害，但越南憑借頑強(qiáng)的抵抗，最終拖垮了美國(guó)侵略者，贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。如今越南的發(fā)展也是蒸蒸日上，與阿富汗等國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。

越南胡志明市夜景

造成這種結(jié)果的原因在于，小國(guó)與大國(guó)不相鄰，那么大國(guó)對(duì)小國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，所消耗的資源和成本會(huì)大大增加。尤其是類似越南與美國(guó)所處的位置，相隔一個(gè)太平洋，單單海上運(yùn)輸就超過(guò)1萬(wàn)公里，而且要常年的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，直接拖垮了美國(guó)。

假如小國(guó)戰(zhàn)略位置重要，有別的大國(guó)支持，抵抗也會(huì)賺得好結(jié)局。

當(dāng)然需要注意是，小國(guó)能夠耗死大國(guó)的，且獲得好的結(jié)局，除了打消耗戰(zhàn)外，最重要的一點(diǎn)是有另一個(gè)大國(guó)的支持。

越南在對(duì)抗美國(guó)侵略期間就獲得了中國(guó)的支持，阿富汗在對(duì)抗蘇聯(lián)期間也獲得了美國(guó)的支持。但二者結(jié)局不同在于，越南的戰(zhàn)略位置更加重要。

越南處于中國(guó)南海西側(cè)，可以方便的監(jiān)控和威脅整個(gè)南海國(guó)際貿(mào)易航道

因?yàn)樵侥蠂?guó)土呈狹長(zhǎng)的南北走向，緊鄰中國(guó)南海。控制了越南，就可以對(duì)中國(guó)南海施加重要影響。而中國(guó)南海，是事關(guān)亞洲貿(mào)易的最重要的航道，也是世界上最繁忙的航道。中日韓三國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，都要經(jīng)過(guò)中國(guó)南海。

所以越南正是看重了這一點(diǎn)，靈活的應(yīng)用了中美俄直接的博弈，游走在三國(guó)之間，最終獲得了左右逢源機(jī)遇，才成就了當(dāng)今越南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和相對(duì)穩(wěn)定的周邊地緣政治環(huán)境。

而阿富汗由于地處中亞南部，是典型的內(nèi)陸國(guó)家，沒(méi)有出海口，且地緣位置對(duì)中國(guó)和俄羅斯這樣的大國(guó)限制過(guò)于弱小，且南部有一個(gè)中國(guó)鐵桿兄弟巴基斯坦作為戰(zhàn)略支點(diǎn)的支持，大大降低了阿富汗對(duì)中國(guó)的牽制，所以阿富汗成為了一個(gè)食之無(wú)味棄之可惜的雞肋之地。美國(guó)雖然在新世紀(jì)因反恐戰(zhàn)爭(zhēng)再次入侵阿富汗，但認(rèn)識(shí)到在阿富汗保持軍事存在收益產(chǎn)出不成正比，最終還是撤軍不管了。

阿富汗屬于內(nèi)陸國(guó)家，戰(zhàn)略位置東西南北不靠

所以小國(guó)要根據(jù)自己戰(zhàn)略位置的不同和與周邊相鄰大國(guó)的情況，來(lái)靈活制定對(duì)外政策。

小國(guó)緊鄰大國(guó)時(shí)，要學(xué)會(huì)“投降”。

中國(guó)自古就有“臥榻之下豈容他人鼾睡”的典故。小國(guó)與大國(guó)作為鄰居，要學(xué)會(huì)“投降”，懂得“站隊(duì)”。因?yàn)閷?duì)于大國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)力強(qiáng)大到一定程度，是絕不容許周圍有對(duì)自己產(chǎn)生敵意的小國(guó)。

因?yàn)閺膶?shí)力上講，這些小國(guó)或許對(duì)大國(guó)產(chǎn)生不了威脅，但是從大國(guó)博弈的角度講，這些小國(guó)卻是域外大國(guó)重點(diǎn)爭(zhēng)取的對(duì)象。因?yàn)橛蛲獯髧?guó)可以憑借對(duì)這些小國(guó)的拉攏支持，甚至是軍事部署，對(duì)該大國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略壓制和圍堵。

航母是美國(guó)對(duì)外干涉的重要工具

典型的例子就是中俄目前面臨的戰(zhàn)略環(huán)境。（大國(guó)博弈下的小國(guó)）

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)依托日本、韓國(guó)、菲律賓以及太平洋上的關(guān)島等諸多島嶼，構(gòu)建了限制中國(guó)的“島鏈戰(zhàn)略”。妄圖在中國(guó)家門口封死中國(guó)前出太平洋的路，從而最大程度的確保美國(guó)對(duì)中國(guó)的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

單一這些島鏈上的國(guó)家不足為慮，但是背后有著美國(guó)的干預(yù)則會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)在美日及第一第二島鏈范圍內(nèi)，駐扎有包括美國(guó)太平洋第七艦隊(duì)在內(nèi)的各型艦艇數(shù)十艘，另外還部署有最先進(jìn)的第五代隱身戰(zhàn)機(jī)F-22和F-35。在關(guān)島還部署有B-52遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。也就是說(shuō)，美國(guó)對(duì)華的軍事威懾已經(jīng)上升到核戰(zhàn)略層級(jí)，屬于大國(guó)最底層的博弈。

關(guān)于關(guān)島部署美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇的新聞報(bào)道屢見(jiàn)不鮮

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，美國(guó)通過(guò)北約東擴(kuò)，徹底包圍了俄羅斯的歐洲領(lǐng)土，俄羅斯的波羅的海艦隊(duì)和黑海艦隊(duì)已經(jīng)被北約圍堵成為“內(nèi)海艦隊(duì)”。北約從北部立陶宛、芬蘭等波羅的海方向，南到黑海沿岸，均被北約包圍。對(duì)北約的緩沖區(qū)僅有白俄羅斯與烏克蘭。

而俄烏沖突爆發(fā)的根本原因就在于北約打算將烏克蘭也納入北約勢(shì)力范圍，從而像一把匕首，徹底扎入俄羅斯莫斯科經(jīng)濟(jì)區(qū)的心臟腹地。要知道烏克蘭北部的蘇梅州距離俄羅斯莫斯科不過(guò)400多公里，北約假如在這里部署導(dǎo)彈，10分鐘就可以打到莫斯科的克里姆林宮。

關(guān)于關(guān)島部署美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇的新聞報(bào)道屢見(jiàn)不鮮

也就是說(shuō)，烏克蘭一旦納入北約勢(shì)力范圍，普京睡覺(jué)都睡不踏實(shí)了，整個(gè)俄羅斯最重要的莫斯科經(jīng)濟(jì)區(qū)也將被納入北約的直接威脅。這一點(diǎn)與抗美援朝前美國(guó)占領(lǐng)朝鮮的戰(zhàn)略是一樣的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)的重工業(yè)都集中在東北，朝鮮被美軍占領(lǐng)，將直接威脅我國(guó)的東北工業(yè)基地以及首都北京，所以抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)是從宏觀戰(zhàn)略角度出發(fā)，絕不是簡(jiǎn)單的喊口號(hào)或者是政治宣傳目的而已。

朝鮮的站隊(duì)，事關(guān)中國(guó)東北乃至渤海灣的地緣戰(zhàn)略安全

類似這種觸及大國(guó)核心安全的小國(guó)政治走向，各大國(guó)下手從來(lái)不會(huì)手軟，比如美國(guó)周邊的國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)是與美國(guó)敵對(duì)的，當(dāng)年一個(gè)古巴導(dǎo)彈危機(jī)，就讓世人知道了美國(guó)對(duì)所謂的國(guó)家戰(zhàn)略安全是多么的看重。如今美西方抨擊俄羅斯的侵略行為，可見(jiàn)是多么的可笑。

所以對(duì)于小國(guó)來(lái)說(shuō)，左右逢源是上策，實(shí)在不行，中立或者“投降”也是一種出路，總之只要能夠確保自身國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，那就是成功的。