最近幾年，中美關(guān)系真是越來(lái)越熱鬧，吵架的點(diǎn)一個(gè)接一個(gè)。這不，前陣子美國(guó)那邊又放出狠話，說(shuō)什么“中國(guó)要是不還清朝欠下的老賬，美國(guó)就不認(rèn)欠中國(guó)的幾千億國(guó)債”。有人就說(shuō)，美國(guó)這不是胡攪蠻纏嗎？

一、清朝的債是怎么回事？

說(shuō)起清朝的債務(wù)，那得從19世紀(jì)說(shuō)起。那會(huì)兒清政府真是倒了八輩子霉，內(nèi)有農(nóng)民起義，外有列強(qiáng)欺負(fù)。打一仗輸一仗，輸了就得簽條約賠錢(qián)。賠不起怎么辦？借唄！這債務(wù)就跟滾雪球似的，越滾越大。

比如1842年的《南京條約》，英國(guó)逼著清政府賠2100萬(wàn)銀元，這可是當(dāng)時(shí)清朝一年財(cái)政收入的好幾倍。1860年《北京條約》，英法聯(lián)手又敲了1600萬(wàn)兩白銀。

到了1901年，《辛丑條約》更離譜，八國(guó)聯(lián)軍要了4.5億兩白銀，差不多是當(dāng)時(shí)中國(guó)人口人均1兩銀子，這筆賬叫“庚子賠款”，夠狠吧？

光賠款還不夠，清政府還得借錢(qián)過(guò)日子。比如1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)輸給日本，借了1億日元；1908年修湖廣鐵路，又向英德法美四國(guó)借了650萬(wàn)英鎊，發(fā)行了“湖廣鐵路債券”。這些債有的還幾十年，有的壓根沒(méi)還完，清朝就垮了。

1911年辛亥革命，清朝沒(méi)了，中華民國(guó)上臺(tái)。按理說(shuō)，新政府得接老賬吧？民國(guó)政府也想還，可那時(shí)候國(guó)內(nèi)亂成一鍋粥，軍閥混戰(zhàn)，財(cái)政窮得叮當(dāng)響。庚子賠款斷斷續(xù)續(xù)還了點(diǎn)，后來(lái)跟債權(quán)國(guó)談了談，把利息降了降，能拖就拖。

到了1938年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打得正激烈，民國(guó)政府干脆宣布暫停還外債。這一下，債主們傻眼了，可也沒(méi)啥辦法，畢竟中國(guó)都快亡國(guó)了，誰(shuí)還有心思管債。

1949年新中國(guó)成立，面對(duì)一堆爛攤子，清朝的債咋辦？新政府態(tài)度很明確：不認(rèn)！1950年，周恩來(lái)就說(shuō)了，舊中國(guó)被帝國(guó)主義壓迫簽下的不平等條約和債務(wù)，咱一概不背。1952年，外交部又重申，清朝和民國(guó)在列強(qiáng)槍炮下欠的債，都是“惡債”，中國(guó)人民不欠這賬。

這立場(chǎng)也不是瞎來(lái)的。國(guó)際上不少國(guó)家都認(rèn)可，畢竟誰(shuí)也不想結(jié)前朝的爛賬。1979年美國(guó)跟中國(guó)建交時(shí)，也沒(méi)提讓中國(guó)還清朝的債。這事兒算是翻篇了，至少當(dāng)時(shí)是。

二、法律上站不站得住腳？

國(guó)際法里，國(guó)家換了政府，債務(wù)咋辦有講究。一般來(lái)說(shuō)，新政府得接著還前政府的“合法債務(wù)”，但要是“惡債”——比如被侵略逼出來(lái)的債——那就可以不認(rèn)。

清朝的債基本都是不平等條約下的產(chǎn)物，像庚子賠款這種，八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京逼著簽的，能算正當(dāng)債務(wù)嗎？國(guó)際法有個(gè)“惡債不償”的原則，中國(guó)拒絕還清朝的債，完全有理有據(jù)。

別看美國(guó)現(xiàn)在跳得歡，它自己也有先例。1865年南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，南方邦聯(lián)欠的債，北方聯(lián)邦政府直接說(shuō)不認(rèn)。道理很簡(jiǎn)單：這債是分裂政權(quán)欠的，跟我沒(méi)關(guān)系。美國(guó)這么干的時(shí)候，沒(méi)人敢吱聲。

還有1986年，美國(guó)有人拿著清朝的“湖廣鐵路債券”告中國(guó)，要求還錢(qián)。美國(guó)法院咋判的？承認(rèn)中國(guó)的主權(quán)豁免權(quán)，案子直接撤了。可見(jiàn)，美國(guó)自己也知道這老賬翻不出來(lái)啥花樣。

美國(guó)現(xiàn)在拿清朝債說(shuō)事兒，法律上站不住腳。國(guó)際法沒(méi)變，歷史事實(shí)沒(méi)變，唯一變的是中美關(guān)系。美國(guó)這招，更多是政治牌，法律只是個(gè)幌子。畢竟，要真按國(guó)際法走，美國(guó)欠中國(guó)的國(guó)債才是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)代合法債務(wù)，想賴可沒(méi)那么容易。

三、經(jīng)濟(jì)賬：誰(shuí)欠誰(shuí)更多？

到2025年2月，中國(guó)手里握著大概7843億美元的美國(guó)國(guó)債，是全球第二大債主，僅次于日本。這錢(qián)咋來(lái)的？中國(guó)出口賺了美元，外匯儲(chǔ)備得找個(gè)地方放，美國(guó)國(guó)債安全、收益穩(wěn)，就成了首選。

但這幾年，中國(guó)慢慢減持美國(guó)國(guó)債。一來(lái)是中美關(guān)系緊張，二來(lái)是想把雞蛋放多幾個(gè)籃子，比如買(mǎi)黃金、投歐洲債券啥的。即便如此，7843億也不是小數(shù)目，對(duì)美國(guó)財(cái)政影響不小。

反過(guò)來(lái)看，美國(guó)欠的債才叫夸張。2025年4月，美國(guó)國(guó)債總額沖破36萬(wàn)億，占GDP超130%。每年光利息就得掏1.2萬(wàn)億，這壓力可不小。中國(guó)要是沒(méi)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，美國(guó)借錢(qián)成本肯定更高，日子更難過(guò)。

美國(guó)要是真敢說(shuō)“不認(rèn)中國(guó)手里的國(guó)債”，那可不是鬧著玩的。全球投資者會(huì)懷疑美國(guó)信譽(yù)，拋售國(guó)債，利率飆升，美元地位都可能動(dòng)搖。到時(shí)候，受傷的不光是中國(guó)，美國(guó)自己也得喝一壺。

中國(guó)也不是吃素的。2025年5月國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就說(shuō)了，中國(guó)有底氣應(yīng)對(duì)外部沖擊。咋應(yīng)對(duì)呢？

第一，減持美國(guó)國(guó)債。慢慢賣(mài)，別一下砸盤(pán)，既減風(fēng)險(xiǎn)又給美國(guó)點(diǎn)壓力。第二，分散投資。買(mǎi)黃金、歐元債券啥的，別全押美國(guó)。

第三，推人民幣。通過(guò)“一帶一路”和跨境支付系統(tǒng)，讓人民幣多走出去。第四，拉盟友。跟歐洲、日本這些國(guó)家多合作，別讓美國(guó)一家獨(dú)大。

中國(guó)手里牌不少，真打起來(lái)，未必吃虧。

四、政治博弈：美國(guó)為啥翻這老賬？

美國(guó)這時(shí)候提清朝債，不是真想討債，而是有別的目的：

第一，轉(zhuǎn)移視線。美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，債務(wù)高得嚇人，貧富差距拉大，民眾不滿。拿中國(guó)當(dāng)靶子，能讓大家少罵政府。

第二，壓中國(guó)崛起。中國(guó)發(fā)展太快，美國(guó)急了。債務(wù)這事兒就是個(gè)借口，想給中國(guó)添堵。

第三，保美元地位。中國(guó)減持國(guó)債，美元霸權(quán)有點(diǎn)崩。美國(guó)希望嚇唬中國(guó)，讓中國(guó)繼續(xù)買(mǎi)國(guó)債撐美元。

這招看著狠，其實(shí)挺虛。畢竟，美國(guó)自己欠的債更多，真撕破臉，誰(shuí)也討不了好。

清朝的債，歷史背景清楚，法律依據(jù)明確，中國(guó)不認(rèn)是天經(jīng)地義。美國(guó)硬要翻出來(lái)，撐不起啥道理。反過(guò)來(lái)，美國(guó)欠中國(guó)的國(guó)債是現(xiàn)代金融體系下的真金白銀，想賴賬？沒(méi)門(mén)！

這事兒本質(zhì)上是中美大國(guó)博弈的一角。經(jīng)濟(jì)上互相依賴，政治上又互相掐架，債務(wù)問(wèn)題只是個(gè)引子，未來(lái)幾年估計(jì)還得磨。