| 娛簽兒
| 娛簽兒
“文內所有信息皆出個人媒體”
現在的演唱會門檻難道都變了嗎,相聲演員,二人轉演員等都紛紛轉型當歌手,甚至有網紅就算是假唱抄襲也要開演唱會。
不僅如此,這些非專業歌手出身的人演唱會門票還貴得離譜,甚至都快趕上歌神張學友了。
官媒也是發文怒批,演唱會不應該變成“圈錢工具”,對此小沈陽就算是下跪道歉也沒用,其他人的遮羞布也被揭開。
先說小沈陽,他開演唱會倒是還能理解,畢竟當年他春晚憑借著一首《山丹丹開花紅艷艷》一夜爆火,再加上趙本山的支持,從此小沈陽平步青云。
娛樂圈流傳著這樣一句話:“你再紅,能紅的過2009年的小沈陽嗎?”
對于小沈陽的唱功大家都是見過的,所以也沒有人在這方面對他質疑,剛開始他演唱會的效果也非常不錯,再加上有著老婆沈春陽的互動,觀眾們也非常喜愛。
但問題就出現在老家沈陽演唱會上,這次小沈陽的吃相實在是太難看了,就算是下跪道歉都沒有人原諒他了,這到底是咋回事?
首先是演唱會的質量問題,設備上出現了大屏幕黑屏,音響失靈等舞臺事故,而演唱上小沈陽飆高音失敗破音,觀眾們的體驗非常不好。
但這些大家都還能接受,小沈陽的粉絲們也都非常包容,可接下來的一幕實在是觸及到大家的底線了,甚至讓粉絲們都感到了失望。
小沈陽多次宣傳到時候會有神秘嘉賓前來助陣,大家都以為要么會是當紅歌星,要么是師傅趙本山或者同門師兄弟,畢竟小沈陽的票價和現在的咖位都不低,請來的人想必也不是等閑之輩。
結果這神秘嘉賓卻是自己的女兒,而且唱功非常一般,在場的觀眾們也都不感興趣,最后又上臺一個人,此人居然是小沈陽的小舅子。
這下好了,他的一家人齊聚在舞臺上,好好的演唱會突然變成家庭聚會的KTV了,這幾人除了小沈陽夫婦,其他人的唱功都一言難盡。
其實培養星二代沒錯,提攜家里親戚也沒錯,但不能用觀眾們的門票錢和他們的信任作為代價。
不出意外,這時候現場的觀眾們都開始紛紛喊退票,小沈陽也是當臺下跪道歉,只不過這次沒有人買賬了。
而岳云鵬開演唱會的消息雖然沒被官媒點名,但同樣也直接撕下了他的遮羞布,岳云鵬究竟干了什么呢?
他本來是憑借著新穎的相聲風格而出名,同時也是郭德綱德云社的得意門生,在現在的相聲界他確實可以,可此人卻沒有任何聲樂學習。
雖然說相聲的四門功課說學逗唱中有這一項,但應該也達不到直接開演唱會的地步吧,而且門票錢更是令人嘆為觀止。
岳云鵬演唱會門票報價在380到1580元,這是一個什么概念,歌神張學友的門票價格也才480到2280元。
岳云鵬給自己演唱會的名字定為“非要唱”,也就是說他自己很清楚大家都不看好他,可還是堅持自己的意見,并發文“是騾子是馬拉出來溜溜”。
要知道岳云鵬在德云社相聲的門票,幾百塊那也能坐到不錯的位置,可演唱會幾百塊僅僅是入門票價,果然還是這方面來錢快。
退一步講小沈陽和岳云鵬開演唱會還情有可原,畢竟他們最起碼還有著明星的身份,就連岳云鵬也有自己的《五環之歌》。
但最近卻有一名網紅也在開演唱會,他沒有自己的成名曲,演唱會創意和服裝全在抄襲知名歌手汪蘇瀧,就連演唱時都被發現有假唱。
他就是何秋亊,原本只是一個小小的網紅,但卻把票價定在了410元至1314元,要知道周杰倫出了名的票貴也才380到2000元。
服裝上,粉色的衣服與汪蘇瀧以前幾乎相同,后來被發現之后就把責任甩給了外包公司,雖然他們進行了道歉,不過此人顯然非常不服氣。
他在直播當中與當時的道歉聲明判若兩人,直言:“憑什么別人穿一樣的衣服是撞衫,我穿一樣的就是抄襲。”
這一點也很好反駁,他的演唱會話筒形狀,服裝風格甚至環節設計都和其他明星相差無幾,如果都是巧合的話那也太離譜了,對此網友們也把他的演唱會戲稱為“拼好會”。
到了演唱環節時,他自己的聲音多次跑掉,到了后來甚至只有原唱的聲音,而歌手本人只需要對口型就行。
小沈陽和岳云鵬雖然不是專業的,但他們最起碼能真唱,現在有的歌手開演唱會居然直接放原唱糊弄,這種態度粉絲怎么會買賬呢?
當然了,現在也不是所有的明星和歌手都在圈錢割韭菜,官方在點名批評了幾位之后,同樣也點名夸獎了幾位實力歌手。
就比如周深、黃霄雲、孫燕姿等人,他們開的演唱會至今都好評連連,火熱到一票難求,這也再次證明不是所有人都有開演唱會的能力。
對此他們也提出了自己的一些意見,第一就是有關部門加大執法力度,對假唱抄襲等行為加大處罰。
第二是提高開演唱會的門檻,對藝人和主辦方的相關情況嚴加審核。最后就是對有“黑歷史”的藝人有所限制,比如李易峰,陳羽凡這樣的劣跡藝人,當明星重要的是榜樣作用,應該擁有正能量以及良好的社會風氣。
演唱會是觀眾們對歌手的實力檢測以及對藝術的鑒賞和狂歡,而并非圈錢的工具,更不是明星或者網紅割韭菜的另一種形式。
非專業明星們如果非要開也不是不行,如果按照自己的實力去規矩定價的話還有人買單,否則恐怕就會被反噬,比如大家會花錢去看張學友還是岳云鵬演唱會呢,歡迎在評論區交流討論。
信息來源:演唱會豈容淪為“圈錢工具” | 熱點評論——2025-06-06 19:04·消費質量報社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.