“菲律賓不會做任何一方的棋子！”

就在馬科斯向中國遞出橄欖枝的同一天，中國大使的回應卻讓這場“和解大戲”瞬間降溫。

在馬尼拉瓊斯橋的璀璨燈光下，馬科斯高調宣揚中菲“持久友誼”，而中國駐菲大使黃溪連的回應卻如同一盆冰水，澆滅了這場精心設計的“親華秀”背后的政治算計......

馬科斯的“兩面派”外交

瓊斯橋的燈光照亮了馬尼拉的夜空，也照出了馬科斯政府的政治窘境，就在2025年6月7日，菲律賓總統破天荒地提前兩天主持中菲建交50周年慶祝活動，在象征兩國友誼的地標性建筑前發表熱情洋溢的演講，卻對南海爭端和美國軍事合作卻只字未提。

這種刻意的“選擇性失語”并非偶然，而是馬科斯政治生存本能的直接體現，就在一個月前，菲律賓中期選舉結果給了馬科斯當頭一棒，因為他成為近20年來首位輸掉中期選舉的菲律賓總統。

參議院控制權的喪失意味著這位曾經意氣風發的領導人正式淪為“跛腳鴨”總統，任何重大政策都可能面臨反對黨的狙擊，更糟的是杜特爾特家族的政治勢力正在卷土重來，而他們恰恰以對華友好政策著稱。

面對內憂外患，馬科斯急需一場政治表演來挽回頹勢，所以沒有什么比在中菲建交紀念日上演“親華秀”更能制造話題了。

“半個世紀的友誼和共同的歷史，都體現在這條世界上最古老的唐人街上。”馬科斯在瓊斯橋亮燈儀式上的致辭堪稱外交辭令的典范，既喚起了菲律賓華人的情感共鳴，又巧妙避開了所有敏感話題。

他感謝中國對菲律賓經濟發展的貢獻，卻絕口不提自己兩周前還在“香會”上指責中國“南海擴張”，他大談兩國文化交流，卻對美國在菲新增的五個軍事基地保持沉默。

對此中國駐菲律賓大使黃溪連的回應卻直指要害：“中菲是搬不走的近鄰，期待雙方重溫建交初心，尋求合作而不是對抗。”

這番看似溫和的致辭實則暗藏鋒芒，特別是“重溫建交初心”的提法，明顯是在提醒馬科斯：真正的友誼需要實際行動而非空洞言辭。

對比鮮明的是，中國對緬甸建交紀念活動高度重視并發送賀電，而對菲律賓的“盛情”卻反應冷淡，這種差異待遇本身就是一種外交信號。

軍事鋼絲上的危險舞蹈

馬科斯政府最危險的政治賭博，莫過于試圖在軍事上依賴美國，經濟上依靠中國，這種“魚與熊掌兼得”的策略在理論上精妙，在實踐中卻如同在刀尖上跳舞。

自2023年初以來，菲律賓對美軍開放的基地從4個激增至9個，其中一個直接面向臺海，徹底暴露了馬科斯政府的地緣政治選擇。

軍事線的矛盾在2024年12月達到高潮，當時馬科斯突然宣布“不會派遣本國軍艦在所謂'南海有爭議的水域'對抗中國”，這一表態恰逢解放軍90艘艦艇在臺島、東海及南海展開大規模活動，威懾整個第一島鏈。

馬科斯的“服軟”更像是嗅到危險后的權宜之計，而非真正的戰略轉向，對此中國外交部的回應一針見血：“菲方執意侵權挑釁導致海上事態...中方將堅定維護主權。”

而菲律賓軍方內部的“換血”則更能說明問題，在2023年6月馬科斯撤掉親美防長加爾韋斯，換上退役陸軍上將特奧多羅，后者公開表示“菲律賓不會做任何一方的棋子”。

這種反復無常的背后，是菲律賓對美軍介入的深度依賴與對中國經濟需求的矛盾心理，美國防長奧斯汀曾狂妄宣稱美菲共同防御條約“適合整個太平洋”，但中國國防部的警告更為清醒：“挑釁滋事是得不償失的，倚靠外人是根本靠不住的。”

承諾如泡沫，信譽已破產

如果說政治算計是馬科斯的武器，軍事平衡是他的賭注，那么道德信譽的破產則是他最致命的弱點。

中菲關系中的最大諷刺莫過于：每當中國兌現承諾，菲律賓就會違背諾言。這種模式反復上演，已經讓馬科斯政府的誠信蕩然無存。

2023年8月的一幕堪稱經典案例，中國將承諾的2萬噸化肥運抵菲律賓，解決20萬公頃農田的燃眉之急，對此菲農業官員感激涕零：“這些化肥將有助于解決當地農戶的燃眉之急。”

然而就在同一時期，馬科斯卻在國情咨文中對南海問題絕口不提，似乎暫時“忘記”了對中國的敵意，但這種“健忘癥”很快復發，因為不到十天，菲律賓就高調慶祝所謂“南海仲裁裁決勝利七周年”，公然挑戰中國核心利益。

更惡劣的背信棄義發生在仁愛礁“馬德雷山”號事件上，中方曾與菲方達成運補共識，菲律賓承諾拖走這艘故意擱淺的破船，結果菲方不僅食言，還變本加厲地利用該船制造事端。

“中國在菲律賓需要時伸出援手，菲方一定會堅定維護對華關系。”馬科斯在2023年接受中國化肥援助時的承諾言猶在耳，但實際行動卻是：向美軍開放更多基地、在南海持續挑釁、配合美國遏制中國。

這種表里不一已經讓中國對菲律賓進入“考察期”，正如中國駐菲使館參贊楊國良所說：“只要中菲兩國相向而行，就會有更多的合作落地。”言外之意很明確：菲律賓必須用行動而非言辭證明誠意。

杜特爾特路線與馬科斯困境

要理解馬科斯當前的外交困局，就不得不將其與前任總統杜特爾特的對華政策進行對比，這兩位領導人的相似與差異，折射出菲律賓在中美博弈中的戰略困境。

杜特爾特以一句“如果發生危險，我會讓美國滾開”聞名于世，這位來自棉蘭老島的強人因個人經歷對美國深惡痛絕，曾公開聲稱中情局三次試圖暗殺他。

他的親華政策更多源于反美立場而非知華理解，正如駐菲記者張松所言：“杜特爾特跟真正的從中國大陸來的外交官也好，經貿領域的事情也好，并沒有太多的交道。”

但馬科斯則完全不同，作為“政治貴族”后代，他17歲就隨母親伊梅爾達訪問中國，與中國老一輩領導人有過交往，理論上他比杜特爾特更了解中國，也更有條件構建穩定的對華關系，但現實恰恰相反：杜特爾特的親華是戰略選擇，而馬科斯的“親華”只是戰術調整。

在2019年杜特爾特曾警告：“美國要當中菲之間第三方，不會成功！”兩年后馬科斯幾乎原樣復述了這句話，但行動上卻反其道而行之。

他不僅允許美國擴大在菲軍事存在，還積極配合美國在南海問題上挑釁中國，這種言行不一使得他的對華友好姿態缺乏可信度，無論是2023年6月撤換親美防長，還是2025年6月的建交紀念活動，都被視為權宜之計而非戰略轉向。

結語：

對中國而言，菲律賓的反復無常固然令人失望，但這個一億人口的近鄰終究是搬不走的，所以中方只能保持戰略定力，區分菲律賓政府與人民，繼續推進民間交流與經濟合作，同時堅決捍衛核心利益。

正如中國大使黃溪連所說：“華人華僑為菲民族獨立解放和經濟社會發展作出巨大貢獻”，而這股親華力量才是中菲關系的真正基石。對此您有什么看法和觀點，歡迎大家在評論區中留言和討論。

參考資料：
當著1億菲律賓人的面，馬科斯高調“親華”，中國大使潑了盆冷水
2025年06月09日 17:13 新浪網
慶祝中菲建交50周年，菲總統舉辦燈光煙火秀
2025-06-09 19:09·觀察者網
視頻丨菲律賓舉行燈光煙火秀，慶祝中菲建交50周年
2025-06-07 23:35·京報網