2025年6月3日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特在瑞士蘇黎世舉行的美國(guó)瑞士基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上扔下了一顆重磅炸彈。他公開(kāi)表示，中國(guó)應(yīng)該放緩出口驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，這樣才能成為西方的“可靠伙伴”。這話一出，全球都炸了鍋。

這不是一句普通的建議，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的赤裸裸批評(píng)，直接點(diǎn)名要中國(guó)改變發(fā)展路子。這事兒不僅讓中美關(guān)系又緊繃了幾分，也讓全世界都開(kāi)始議論紛紛。貝森特這話到底啥意思？中國(guó)咋回應(yīng)？全球咋看？對(duì)中美關(guān)系有啥影響？

斯科特·貝森特，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，金融圈的老江湖，說(shuō)話從來(lái)不拐彎抹角。2025年6月3日，他在瑞士蘇黎世參加美國(guó)瑞士基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，這是個(gè)匯聚全球金融大佬和政策制定者的場(chǎng)合，大家都等著聽(tīng)他對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的看法。

結(jié)果，他沒(méi)聊啥宏觀趨勢(shì)，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式。這時(shí)機(jī)可不簡(jiǎn)單，前幾天美國(guó)前總統(tǒng)特朗普還在網(wǎng)上嚷嚷，說(shuō)中國(guó)“違反貿(mào)易協(xié)議”，威脅要加關(guān)稅。5月30日，貝森特在華盛頓也放話，說(shuō)中美貿(mào)易談判“進(jìn)展慢得像烏龜”，得高層出面。這一系列動(dòng)作一看就是有備而來(lái)，貝森特的演講顯然不是即興發(fā)揮，而是美國(guó)對(duì)華政策的一部分。

貝森特在演講里講得挺直白。他說(shuō)，中國(guó)的出口驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)模式給全球貿(mào)易平衡帶來(lái)了壓力。中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)政策不光是自己的事兒，還影響全世界。他點(diǎn)名道姓地說(shuō)，中國(guó)得放緩出口驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，這樣才能緩解貿(mào)易失衡，成為西方的“可靠伙伴”。這話聽(tīng)著挺學(xué)術(shù)，但細(xì)品就有點(diǎn)兒味道了。他還補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)少依賴(lài)出口，能讓全球供應(yīng)鏈更穩(wěn)定，美國(guó)也愿意在供應(yīng)鏈合作上多搭把手。他特意強(qiáng)調(diào)，美國(guó)不想跟中國(guó)脫鉤，但中國(guó)得為全球經(jīng)濟(jì)的“公平和穩(wěn)定”做調(diào)整。

這話啥意思？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是要中國(guó)放棄出口這塊大蛋糕，削弱制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，乖乖回到“世界工廠”的老角色，別再跟美國(guó)搶全球市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。這要求聽(tīng)著就有點(diǎn)兒離譜，難怪有人直接解讀成“自廢武功”。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，貝森特的說(shuō)法也不是完全沒(méi)道理。中國(guó)這些年的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)確實(shí)帶來(lái)了巨額貿(mào)易順差，尤其是跟美國(guó)，早就讓美國(guó)不爽了。數(shù)據(jù)顯示，2024年中美貿(mào)易順差高達(dá)4000多億美元，美國(guó)老覺(jué)得自己在貿(mào)易上吃了虧。但貝森特的措辭和語(yǔ)氣明顯不只是提建議。他要求中國(guó)“放緩出口增長(zhǎng)”，這等于讓中國(guó)主動(dòng)放棄制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，降低自己在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這哪是合作共贏的路子，分明是想讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上“服軟”。

再說(shuō)，這話完全忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的難度。中國(guó)這些年一直在推內(nèi)需，2024年內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)60%，消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的路子早就在走。但制造業(yè)和出口仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱之一，要求中國(guó)一下子全盤(pán)放棄，簡(jiǎn)直是站著說(shuō)話不腰疼。更別提中國(guó)對(duì)自主發(fā)展道路的堅(jiān)持了，貝森特這話低估了中國(guó)的決心，也暴露了美國(guó)在面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的焦慮。

貝森特話音剛落，中國(guó)這邊反應(yīng)快得很。6月4日，中國(guó)外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上直接懟回去：“中國(guó)的發(fā)展道路是咱中國(guó)人民自己選的，任何外部勢(shì)力都沒(méi)資格指手畫(huà)腳。我們?cè)敢忾_(kāi)放合作，但絕不會(huì)被壓力嚇倒。”這話說(shuō)得硬氣又清楚，擺明了中國(guó)的態(tài)度：經(jīng)濟(jì)主權(quán)不容侵犯，想讓我按你的劇本走，沒(méi)門(mén)兒。

外交部還點(diǎn)出，貝森特的言論是美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展的又一招。中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)，咱們會(huì)繼續(xù)搞改革開(kāi)放，走高質(zhì)量發(fā)展路子，不會(huì)為了迎合誰(shuí)就放棄自己的目標(biāo)。這態(tài)度一點(diǎn)不含糊，透著對(duì)國(guó)家發(fā)展路徑的自信。

中國(guó)媒體也沒(méi)閑著，第一時(shí)間把貝森特的言論拿出來(lái)好好剖析。《環(huán)球時(shí)報(bào)》一篇社論直截了當(dāng)：“貝森特這話暴露了美國(guó)遏制中國(guó)的真心，他們怕中國(guó)在高端制造業(yè)崛起。”文章還分析，美國(guó)自己經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下滑，才想著通過(guò)打壓中國(guó)保住霸權(quán)地位。這觀點(diǎn)在網(wǎng)上也火了，中國(guó)社交媒體上網(wǎng)友們討論得熱火朝天。有人說(shuō)：“美國(guó)憑啥讓我改路子？這不就是霸權(quán)主義的嘴臉嗎？”還有人調(diào)侃：“中國(guó)制造早不是代工廠了，美國(guó)急得跳腳也正常。”

網(wǎng)民的情緒很一致，大伙兒都覺(jué)得美國(guó)這是無(wú)理取鬧，支持國(guó)家硬剛到底。這種輿論氛圍也反映了中國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的看重，誰(shuí)也別想隨便拿捏。

面對(duì)美國(guó)的施壓，中國(guó)沒(méi)光說(shuō)不練，而是拿出了實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)。2025年，中國(guó)跟東盟敲定了自貿(mào)區(qū)3.0版談判，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作更深了。通過(guò)“一帶一路”，中國(guó)在非洲和拉美的出口額蹭蹭漲，2024年對(duì)非出口增長(zhǎng)了15%，貿(mào)易格局越來(lái)越多元化。國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)也火得不行，新能源汽車(chē)2024年銷(xiāo)量突破1000萬(wàn)輛，智能家電賣(mài)得也紅火，內(nèi)需潛力正在大爆發(fā)。

科技領(lǐng)域更是重頭戲。工信部宣布2025年追加1000億元人民幣砸進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，目標(biāo)是少靠美國(guó)技術(shù)，自己搞定芯片研發(fā)。6月，中國(guó)還發(fā)射了新一代北斗導(dǎo)航衛(wèi)星，全球定位系統(tǒng)這塊兒站得更穩(wěn)了。這些動(dòng)作都表明，中國(guó)不光嘴上硬，實(shí)際也在加速轉(zhuǎn)型，用硬實(shí)力回?fù)裘绹?guó)的挑釁。

貝森特的言論在西方國(guó)家里反應(yīng)兩極分化。澳大利亞和加拿大這種美國(guó)鐵桿盟友私下表示支持，覺(jué)得中國(guó)出口規(guī)模太大，對(duì)全球市場(chǎng)是挑戰(zhàn)。這倆國(guó)家老擔(dān)心中國(guó)在供應(yīng)鏈里地位太強(qiáng)，擠了它們的經(jīng)濟(jì)空間。但其他西方國(guó)家就不這么想了，尤其是歐洲一些國(guó)家，對(duì)美國(guó)的單邊主義挺反感。一位不愿透露姓名的歐盟官員說(shuō)：“美國(guó)這要求太獨(dú)斷，搞不好會(huì)把全球經(jīng)濟(jì)多樣性給毀了。”歐洲人更傾向于多邊合作，不想跟著美國(guó)瞎折騰。

發(fā)展中國(guó)家這邊基本一邊倒地反對(duì)貝森特。峰會(huì)后招待會(huì)上，一位非洲國(guó)家的財(cái)政部長(zhǎng)說(shuō)得特實(shí)在：“中國(guó)給我們送來(lái)便宜的太陽(yáng)能板和電動(dòng)車(chē)，美國(guó)光想著賣(mài)高價(jià)武器，誰(shuí)靠譜一目了然。”這話代表了不少發(fā)展中國(guó)家的心聲。他們覺(jué)得中國(guó)崛起是機(jī)會(huì)，不是威脅。“一帶一路”這些年幫他們修路建橋，實(shí)實(shí)在在拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)，2024年“一帶一路”沿線國(guó)家GDP平均增長(zhǎng)了3.5%，這好處是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界貿(mào)易組織（WTO）對(duì)這事兒態(tài)度很謹(jǐn)慎。IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，全球貿(mào)易失衡是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，不是指責(zé)哪個(gè)國(guó)家就能解決的，得大家一起商量著來(lái)。WTO發(fā)言人也表態(tài)，貿(mào)易爭(zhēng)端最好通過(guò)多邊機(jī)制搞定，別老想著單邊制裁和威脅。這倆組織都不想摻和中美博弈，盡量保持中立。

貝森特這話一出，中美貿(mào)易摩擦立馬升溫。幾周后，美國(guó)宣布對(duì)部分中國(guó)商品加征25%的關(guān)稅，說(shuō)是為了“保護(hù)國(guó)家安全”。中國(guó)反應(yīng)快得很，馬上對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和汽車(chē)搞了報(bào)復(fù)性關(guān)稅。全球股市嘩啦啦下跌，投資者嚇得夠嗆，擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)再升級(jí)。2024年中美貿(mào)易額已經(jīng)縮水了10%，這回加稅估計(jì)得更糟。供應(yīng)鏈穩(wěn)定性也受沖擊，跨國(guó)企業(yè)成本漲了不少，消費(fèi)者信心掉得厲害。經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，再這么搞下去，全球經(jīng)濟(jì)可能真要滑向衰退。

斯科特·貝森特的這番話，說(shuō)白了就是美國(guó)對(duì)華政策的又一招，想通過(guò)公開(kāi)施壓讓中國(guó)服軟。但中國(guó)的回應(yīng)硬氣得很，擺明了不會(huì)按美國(guó)的劇本走。這事兒不僅沒(méi)讓中國(guó)退縮，反而把中美關(guān)系推向了更緊張的境地。從貿(mào)易到科技，再到地緣政治，兩國(guó)博弈影響著全球經(jīng)濟(jì)的方方面面，未來(lái)咋走還不好說(shuō)。

美國(guó)要是真想合作，就得尊重中國(guó)的選擇，別老想著零和游戲，一起推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定才靠譜。中國(guó)這邊也會(huì)繼續(xù)改革開(kāi)放，搞高質(zhì)量發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出力。這場(chǎng)大國(guó)較量，咱們就等著瞧吧！