“該賠償一分不能少，該坐牢一天也不能少！”

6月7日，28歲女幼師小李（化名）前往山東省濰坊市臨朐縣齊魯嵩山峽谷玩漂流，結(jié)果突然被人惡意拖拽到一邊，并用高壓水槍射擊眼睛。

當(dāng)時小李的眼睛就一片血跡，后被送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)眼睛看不見了，以后也會伴隨著不定期的后遺癥。

等到身體情況稍微穩(wěn)定后，小李在社交媒體上發(fā)文求助，希望有目擊證人可以出來作證，同時她還針對網(wǎng)友疑惑的5個關(guān)鍵點做出回應(yīng)。

小李到底怎么樣了，她又說了什么呢？

嬉鬧變了味，水柱成了利刃

“別打了，眼睛受不了！”反復(fù)的哀求，卻只換來變本加厲的攻擊。

本是尋常的購物后返回漂流船，女孩小李（化名）卻沒想到，一群陌生游客會突然將她強(qiáng)行拽到岸邊。

迎接小李的，是數(shù)支水槍的猛烈射擊，水柱猶如一把把利刃。

小李下意識抱頭蹲防，背部和側(cè)臉火辣辣地疼，她大聲呼喊制止，聲音里帶著哭腔。

然而她的哀求似乎成了某種刺激，一名男子獰笑著走近，在不足半米的地方，將高壓水槍對準(zhǔn)了她的右眼，狠狠按下了扳機(jī)。

那一瞬間，小李只覺得右眼一陣鉆心的劇痛，隨即陷入無邊的黑暗。

這已經(jīng)與玩水、戲水毫無關(guān)系，根本就是故意傷害！

女孩回憶，她至少呼喊了五次“別打了，眼睛受不了”，換來的卻是對方更加肆無忌憚的攻擊。

這種以“玩鬧”為名的惡行，其卑劣程度，簡直讓人不寒而栗。

施暴者的冷漠，比水槍更傷人

小李的右眼很快便失去了知覺。

最初送到的當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，面對如此嚴(yán)重的眼傷束手無策，輾轉(zhuǎn)第二家醫(yī)院，診斷結(jié)果如晴天霹靂！

眼球挫傷，創(chuàng)傷性前房積血。

醫(yī)生解釋，眼球里灌滿了血水，這是失明的直接原因，至于眼角膜、眼底是否還有其他損傷，視力最終能否恢復(fù)一絲半點，都得等積血慢慢吸收后才能評估。

更讓人揪心的是，醫(yī)生坦言，未來可能伴隨不可控的并發(fā)癥。

這對一個剛剛訂婚，對未來生活滿懷憧憬的年輕姑娘來說，這份打擊何其沉重！

施暴者的態(tài)度更令人難以接受。

據(jù)小李描述，傷人男子自始至終沒有一句道歉，在她痛苦報警時，對方甚至還在一旁辱罵、恐嚇，氣焰囂張至極。

隨后這伙人竟像沒事人一樣，大搖大擺地離開，只丟下一個同伴的電話號碼，輕飄飄一句“我們還要繼續(xù)玩”。

這種對他人痛苦的極度漠視，對法治的公然挑釁，他們哪來的底氣如此有恃無恐？

景區(qū)的沉默，是另一種幫兇

事件的輿論迅速發(fā)酵，網(wǎng)友們好奇為什么小李被傷害的時候，景區(qū)工作人員沒有出面制止。

小李控訴，在她被圍攻時，景區(qū)的工作人員明明就在不遠(yuǎn)處，卻像看戲一般，無人上前制止暴行。

當(dāng)她眼睛受傷、痛苦呼救，尋求幫助時，那些工作人員依舊反應(yīng)遲鈍，既沒有提供及時的急救措施，也沒有安排人員陪同就醫(yī)。

直到小李入院多日，景區(qū)方面也沒有任何官方的回應(yīng)或哪怕一句私下的慰問。

這種“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度，讓公眾的怒火燒得更旺。

人們不禁要問，景區(qū)難道沒有基本的安全培訓(xùn)和應(yīng)急預(yù)案嗎？

對于高壓水槍這種明顯帶有殺傷力的“玩具”，景區(qū)是否有明確的使用規(guī)范和安全距離限制？

高壓水槍近距離的沖擊力，絕非普通水槍可比，其潛在危險早已超出了娛樂范疇。

如果當(dāng)時景區(qū)人員能及時干預(yù)，哪怕是喝止一聲，或許悲劇的程度也能大大減輕。

公眾現(xiàn)在只希望，那些“看客”般的員工別是什么臨時工，更希望景區(qū)能從這次血的教訓(xùn)中，真正反思其不可推卸的安全管理責(zé)任。

法網(wǎng)與人情，女孩面臨艱難選擇

小李的遭遇令人同情，她通過社交媒體發(fā)聲，希望尋找目擊者，還原事件真相，也詳細(xì)陳述了肇事男子的無理取鬧、變本加厲，以及事后的囂張跋扈。

幸運的是，網(wǎng)絡(luò)的傳播和警方的介入，讓那個躲起來的施暴男子很快浮出水面，并對自己的行為供認(rèn)不諱。

目前，案件正在由警方依法處理，然而事情的解決并非一帆風(fēng)順。

據(jù)透露，肇事男子的家屬曾找上門來，提出愿意拿出三十萬元進(jìn)行“私了”，希望以此為條件，換取男子免于刑事處罰。

這個提議，無疑將受傷的小李推到了一個情與法的十字路口。

法律專業(yè)人士分析，從傷情看，小李的右眼損傷已可能構(gòu)成輕傷二級，這意味著施暴男子的行為已涉嫌故意傷害罪，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，更可能面臨牢獄之災(zāi)。

是接受賠償息事寧人，還是堅持追究其刑事責(zé)任，讓法律給出公正的裁決？

這道選擇題，對身心俱疲的小李來說，太過沉重。

游玩時的安全誰來負(fù)責(zé)

網(wǎng)絡(luò)上對小李的同情與對施暴者的口誅筆伐，形成了一邊倒的輿論場。

許多網(wǎng)友義憤填膺，認(rèn)為這種打著“開玩笑”幌子行兇作惡的行為，與潑水節(jié)被潑硫酸、打雪仗夾帶石塊傷人無異，性質(zhì)極其惡劣，必須嚴(yán)懲不貸，才能以儆效尤。

也有不少網(wǎng)友從自我保護(hù)的角度出發(fā)，建議大家在參與類似水上項目時，最好佩戴滑雪鏡之類的護(hù)具，多一層防護(hù)總是好的。

這起不幸的事件，絕不僅僅是一起孤立的個案。

如何在保證游客盡興游玩的同時，真正把他們的人身安全放在首位？是否應(yīng)該明令禁止游客攜帶具有潛在危險的高壓水槍入內(nèi)？

或者統(tǒng)一提供經(jīng)過嚴(yán)格安全評估的游樂水槍，并強(qiáng)制配備防護(hù)眼鏡？

安全永遠(yuǎn)是所有旅游體驗的底線和基石，容不得半點僥幸和疏忽。

作為心智健全的成年人，敬畏法律、尊重生命，本該是為人處世的基本準(zhǔn)則。

一時的頭腦發(fā)熱，放縱自己的惡意，帶來的可能是他人一生無法彌補(bǔ)的傷痛，以及自身沉重的法律代價。

結(jié)語

任何娛樂活動都應(yīng)有邊界，任何玩笑都不能以犧牲他人的健康和安全為樂。

當(dāng)所謂的“樂趣”越過了安全的紅線，甚至觸犯了法律的尊嚴(yán)，就必然會受到道德的譴責(zé)和法律的嚴(yán)懲。

女孩的眼睛能否重見光明，施暴者將付出何種代價，景區(qū)如何亡羊補(bǔ)牢，一切都還是未知數(shù)。

你覺得小李應(yīng)該接受30萬的和解費嗎？

參考資料：
【1】紅星新聞2025-06-10《女子稱漂流遭高壓水槍擊傷眼睛 當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)：公安部門已介入，涉事男游客已承認(rèn)自己的行為》