6月5日，中國常駐聯合國副代表耿爽，發言直批敘利亞臨時當局將外國恐怖分子編入政府軍，要求其履行反恐義務，防止化學武器落入恐怖組織之手。這是中方近半年來對敘利亞第三次公開點名，2025年1月，中國駐聯合國大使傅聰已在安理會提出相同指控：敘利亞政府向恐怖組織頭目授予高級軍職，嚴重威脅地區安全。兩次警告遙相呼應，卻未換來敘利亞的實質性回應。

更耐人尋味的是，就在中方發聲前11天（5月23日），美國財政部突然宣布全面解除對敘利亞制裁，歐盟緊隨其后取消經濟限制。西方此舉被解讀為對敘利亞臨時當局的“獎勵”——過去半年，敘當局通過收編地方軍閥、鎮壓德魯茲武裝、與庫爾德武裝談判等手段，基本掌控全局，還獲得土耳其、海灣國家巨額投資，儼然成為美俄博弈中的“新贏家”。敘利亞臨時當局的底氣，源于其周旋于大國間的精算。一方面，它接受美國解除制裁的“紅利”，默許美軍保留部分基地以制衡俄羅斯。

另一方面，它向土耳其開放資源特許權，換取土方對敘北領土的讓步。對于俄羅斯的撤軍，敘利亞更順勢將空置基地移交美軍，被俄議員痛批“背叛盟友”。這種在東西方間“走鋼絲”的策略，使其誤判可無視中國核心關切。但中方劃出的紅線異常清晰，反恐議題關乎中國國家安全。敘利亞境內盤踞的恐怖組織，長期威脅我國新疆境內安全，其頭目若被敘政府合法化，等同于挑戰中國主權底線。

更嚴峻的是，敘利亞化學武器庫仍處于半失控狀態。耿爽特別強調，恐怖組織“卷土重來的風險升高”，若獲取化武，可能對周邊國發動襲擊——這一警告直指敘利亞當局對邊境管控的失職。敘利亞的強硬姿態，實則是多方勢力妥協的產物。首先是美國的戰略收縮，美軍將敘利亞基地從8個縮減至1個，僅保留500人規模部隊，這種“離岸平衡”策略，削弱了美對敘當局的約束力。同時俄軍因烏克蘭戰事拖累經濟，被迫撤出敘利亞止損，其留下的權力真空迅速被土耳其、伊朗填補。

敘利亞借此向俄索要更多援助，甚至要求引渡流亡的前總統阿薩德，俄敘關系名存實亡。加上卡塔爾、沙特聯合為敘利亞公務員支付3個月工資，土耳其則接管敘北油田經營。在此背景下，敘利亞將中國視為“低風險施壓對象”，然而他們顯然是誤判了形勢，他們須知，中國是安理會常任理事國，在一系列國際議題上，中國有否決權，就算美國當前解除制裁也沒用。

盡管美俄撤軍讓敘利亞看似“左右逢源”，但其根基遠未穩固。以色列持續空襲敘南部德拉省，北部地區受土耳其間接控制，而中方在安理會協同俄羅斯推動的化武監管機制，更可能成為懸在敘當局頭上的利劍。美國解除制裁后，敘利亞國庫依然空虛，世界銀行債務需靠卡塔爾、沙特代償；阿勒頗等地已出現反政府抗議。

一旦西方資金鏈斷裂或地區沖突再起，敘利亞臨時當局的統治將瞬間崩塌?；鋽U散與恐怖主義回流的風險從不因外交交易消失，當敘利亞為換取美歐承認而犧牲反恐原則時，它或許忘了：中國手中還有安理會表決票、反恐合作網、地區調解力這三張未打出的牌。這場博弈遠未到終局，而誤判紅線的一方，終將付出代價。