民營企業(yè)要登上《人民日報》并非易事，但在最近一個月，有三家民營企業(yè)被專門報道，而且還登上了頭版。

6月10日，《人民日報》以“國家越開放，會促使我們更加進步”為題，專訪了華為首席執(zhí)行官任正非。

除此之外，該報還分別在5月18日和5月31日，專門報道了安踏集團和海爾集團。

實際上，據一見財經不完全統計，過去一個月登上《人民日報》頭版的民企還包括vivo、廣東拓斯達科技、合肥網儀科技、藍灣科技、蘇州華興源創(chuàng)、龍芯中科、藍箭航天等20多家民企。

不過，和上述三家企業(yè)相比，這20多家民企都是分批出現在不同主題的報道中，而不是被專門報道。

1

能被《人民日報》專門報道并登上頭版，既要看企業(yè)實力，還要看“機遇”。

6月10日，《人民日報》記者在華為總部專訪任正非，談到很多話題，但最先談到的是華為昇騰芯片被封鎖的話題。

對此，任正非表示：“不去想困難，干就完了，一步一步往前走”、“中國做芯片的公司很多，許多都做得不錯，華為是其中一家。美國是夸大了華為的成績，華為還沒有這么厲害。”

此外，在專訪最后，任正非在回答“民營企業(yè)發(fā)展，需要國家提供什么支持？”的問題時稱，法治化、市場化，政府依法依規(guī)行政。

有分析指出，任正非此時以接受專訪的形式登上《人民日報》，就是要對外釋放一種信號：在關鍵時刻，國家是支持華為的。

就在最近，美國升級遏制中國科技進步的力度，美國商務部5月13日發(fā)布指導意見稱，在世界上任何地方使用華為的昇騰AI晶片都會違反出口管制規(guī)定。

2

相比于對華為的報道，《人民日報》5月31日和5月18日對海爾和安踏的報道，則并未涉及公共話題，而是主要聚焦兩家民企的快速發(fā)展。

對于這兩家企業(yè)，文章不乏大量溢美之詞。

“中國家電海外市場，每10臺產品中有6臺來自海爾集團。從一家瀕臨倒閉的集體小廠，發(fā)展成為全球家電領先品牌，海爾產品行銷200多個國家和地區(qū)，海外收入占比連續(xù)多年超過50%。”

“海爾人集中精力做好三件事——提升產品核心競爭力，建設全球柔性供應鏈體系，打造生態(tài)型企業(yè)。從中，見出中國企業(yè)的創(chuàng)新和擔當，感知中國經濟的韌性和底氣。”

對于安踏，文章說“安踏從福建泉州晉江市的一個家庭作坊式工廠起步，始終堅守主業(yè)，一步步成長為中國行業(yè)第一、全球排名前列的國際化體育用品集團。”

一見財經對比發(fā)現，《人民日報》對海爾和安踏的報道，是從“創(chuàng)新”、“全球化”等方面，全面肯定企業(yè)的發(fā)展。

可見，同樣是國內知名的民營企業(yè)，同樣在過去一個月登上了《人民日報》頭版，但從報道的內容看，還是存在很大差異的。

3

盡管海爾、安踏和華為都登上《人民日報》頭版，但并不代表他們的地位可以與任正非同日而語。

2月17日，近年來最高規(guī)格的民營企業(yè)座談會召開，任正非不僅受邀坐在重要位置，而且發(fā)了言。

任正非稱，盡管中國在智能駕駛、半導體等領域取得顯著進展，但仍需警惕“表面的繁榮掩蓋內功不足”。他還呼吁民營企業(yè)加強核心技術研發(fā)與全球化布局，以應對全球科技競爭的挑戰(zhàn)。

相比之下，海爾董事局主席周云杰和安踏董事局主席丁世忠，并未參加上述會議。

不過，要論擔任社會政治職務的數量，周云杰和丁世忠是遠超任正非的。

公開資料顯示，丁世忠自2008年連續(xù)當選第十一屆和第十二屆全國人大代表，目前是第十四屆全國政協委員、常委，全國工商聯副主席；周云杰是第十二至十四屆全國人大代表。

可以看出，企業(yè)要被《人民日報》頭版專門報道，政治方面的因素也是要被考慮的。